Casi todas las veces, pero eso no quita que el mismo indio note muchisima diferencia. Te lo digo yo que pase de 24 a 30 y no note esa mejora abismal, pero al volver a 21 (por una emergencia)... Madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaa como se retorcian las cubiertas, que barbaridad!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. No notas lo que tienes hasta que lo pierdes.
A mi tambien me pasa, yo llevo ya unos meses con aro ancho y me parece unande las mejores inversiones que hice en la bici, colegas probando mi bici que ellos en la suya lleva mavic crossmax enduro lo primero que destacan es el agarre y la confianza ke da Y yo no soy de presiones bajas, llevo 1,3 bares en una y 1,5 en otra... creo ke lo mas importannte es tener una cubierta que este a la altura, esa hutchinson cougar 2.40 en la delantera me enamoro, dudo que la cambie.
¿Te llevas 2,35 en 18mm internos y los equivocados son los demás? Porque las has probado en 30 internos y van mucho peor, claro. ¿Por la autopista también ves a todos los demás ir mal? Que tú pienses que vas bien como vas me parece perfecto, lo cual no significa que los que no piensan como tú estén equivocados.
Perdona, te contesté mal, pensé en el minimo para 2,35. Yo creo que cubiertas + como mínimo necesitan 35-40 internos, si no o las llevas como piedras, que no es la idea, o flanean.
Efectivamente, no puedo estar más de acuerdo. Y esto no significa probarlo un día a ver que tal y volver a tus ruedas sino probarlo hasta adaptarte, descubrir tus presiones, etc. y luego tener que volver a tu estilo anterior en todo. Yo tuve una temporada en mis dos bicis de enduro, una con aros anchos y la otra con Flow y no hay color para mi, lo tengo clarísimo.
Si son pesadas no tienen porque ser menos resistentes, sin embargo si son ligeras si tienden a ser menos resistentes, de ahí a que se monten las de carbono, dónde teóricamente se obtiene un peso contenido con una resistencia y rigidez similar a unas de aluminio con alto peso.
No se que tal seran las Oozy trail 345 y 395+. Saldran de aqui a nada. Pero en 29er, las 395+ pesan o mismo que el aro Nextie DH reforzado de 40mm. Creo que eran 580grs. Pero hablo de memoria. A un amigo y compañero se los voy a montar en cuanto salgan. Y para mi, me voy a montar unos Nextie de repuesto. Estoy encantado con mis trackstar de 40 y no quisiera cambiar a unos mas estrechos por nada del mundo. A ver si me los mandan de una vez..quiero mis reyes...ajajaja... Un saludo a todos/as..!!!
Gracias por el listado de aros anchos. Yo las montaré sobre unos hope pro II que tengo. Lo más probable es que me las monte yo mismo, así que tengo un buen reto por delante. Por lo que he leído en foros ingleses las Easton se radian y centran fenomenal, además son bastante chulas... De momento son las que más me gustan pero miraré todas. Las d carbono tienen una pinta buenisima pero se van al triple de precio y tengo que pillar algunos componentes más... Lo que sí tengo claro es el ancho d llanta, por lo que he leído hasta ahora todo (o casi todo) son ventajas de llevar un ancho generoso.
Si Frandrag.. desde que pusisteis aqui las fotos me xiflaron.. pero no he podido esperarme y me pedido unos nextie... ajaja... ahora los probara el amigo. Que ademas, tienen casi prácticamente el mismo ERD que los oozy trail 295, con lo cual, creo que podría aprovechar todos los radios y bujes. Estoy en lo cierto.?? Las suyas 591mm de ERD Las Oozy 345 y las 395+ = 591,2mm Es irrisoria la diferencia, pero no se si ese ( '2 ) varia algo la alargada de los radios. Aunque yo pienso que no , me gustaria me dierais vuestra opinión experta, ya que yo solo he montado un juego y en esto estoy muy pez... ... Gracias...!!
