Como lo arreglen de verdad ya lo celebraremos todos disfrutando de un pedazo de GPS en nuestras salidas y no testeadon y buscando soluciones para los fallos del cacharrin
Pues Pues igual me equivoco, pero las veces que he hecho eso, cuando estoy salido de un track, es cierto que a veces me marca como si volviera al principio pero la sensacion que me da es que la mayor parte de veces me da la impresion de que me aceca al track (al punto mas cercano del track) y de ahí hasta el final.
Confirmado hoy también. En los tracjback volviendo por tu track de ida no me da la distancia al final si no estoy a menos de 1 km. Parece un poco tonto ese soft te obliga a hacer todo el track de nuevo aunque sea mucho más largo, no es logico
asi funcionan algunos GPS para realizar track en concreto tuve dos de decathalon que cuando con track te decia qeu si inciar o acabar track pero el siempre lo interpretaba de la manera contraria .. al final te acostumbrabas... Veis como este Up no va tan fino jajajaj saludos
Estrictamente hablando el trackback va bien, es decir yo elijo track actual y el te quiere llevar por todo el track completo hasta acabarlo y ese no es el espiritu del tracklog, que es ahora que me queda poco llevame por el track hasta el final hadta el punto final, que es el inicial. No se si me he explicado. Eso en los viejos legend te preguntaba siempre cual era el punto final, y en un circular debias poner un punto intermedio y luego el final. Para mi han ido para atras en soft Esto en los distintos modelos no se comporta igual
Otro Oregón con la versión 6.80 parcheada. Actualizado a través de Garmin Express y parcheada bajándome el fichero desde la web de iogrea. Un poco mosqueado me teneis con la precisión. Al revivirlo con el 6.80 me ponía como a 100 mts de donde estoy, pero esperando un poco me situa sobre 5-8 mts de precisión. Esta tarde vamos a hacer un track y ver que pasa. Saludos.
Sobre el track back, ayer utilizando un track bajado de wikiloc, en un momento dado por tema de derrumbes no pude continuar. Me di la vuelta y no le marqué el trackback, pero al ir por la misma pista de vuelta me iba marcando la distancia a destino. Por otro lado yo casi siempre llevo la pantalla de mapa y arriba llevo la altitud y es curioso como va reescribiendo la altitud y la va corrigiendo, si la que hemos bajado no es la correcto (presupongo que la mia está bien). Y por último, como dicen los compañeros, ya que no nos avisa en los cruces, suelo alternarla con la pantalla de compás, en especial si la ruta tiene algún bucle o cruce complicado. Vamos a ver si dan con la tecla adecuada y ponen un software acorde con el pedazo de gps que tenemos.
Desde mi punto de vista esas mediciones son correctas y normales mi GPS se mueve entre 3-9 m de precisión y lo consideró correcto. Con la versión 4.80 se me ha ido a 6-12 m de precision pero como siempre hago un hard reset espero que con las salidas vuelva otra vez a 3-9 metros
Vamos a ver si lo comprobamos y nos situa en las pista....y con precisiones alrededor de 6-7 mts... ufff esperemos.
Cuando enciendes el GPS la precisión que te da puede ser de 30-60- 100-150 m evidentemente se tiene que posicionar, yo lo dejo encendido mientras me pongo las botas y al cogerlo ya tengo precisiones por debajo de los 10 m. Hay veces que me tarda en coger señal 20 segundos y otras 30-60 segundos
Pero vamos que a mi todos estos valores no me preocupan mucho mi mayor preocupación es que en la pantalla aparece una distancia mayor a la que realmente he realizado y que para ver la distancia real hecha hasta que no llego a casa y borro un punto del track no la sé. Y como lo utilizo para senderismo y me es importante saber la distancia real que estoy recorriendo pues me fastidia bastante
Es muy importante marcar bien las distancias sobretodo en montañismo. A ver si el pequeñin Garmin Fénix va amarcar mejor la distancia que su hermano mayor...esperemos que este afinado.
Pues va a ser que sí, mi antiguo etrex vista las clava y el nuevo etrex 30x de un compañero también, en una ocasión me marcaron el vista y el 30x una distancia idéntica los mismos km y metros con lo dificil que es eso y mi flamante oregon va a su bola eso si siempre marcando de más que es mejor que sobre que no que falte, jajaja
Sigo sin entender tanta diferencia entre un aparato y otro. Como dices con mi antiguo etrex básico (el amarillo) iba perfecto junto con el Garmin gpsmap 60csx, luego adquirí el Fénix 1 que es el que sigo usando a diario para mtb, ya que por bluetooth lo paso a garmin connect/Strava. Ahora veo las siguientes diferencias de metros, os pongo una captura para que lo veais. Me da que la actualización no le ha sentado nada bien o que el Fénix miente como un bellaco. A ver si voy a tener que llevar otro gps para el desempate. OREGON FENIX
Una diferencia de 150 m en 27 km... Sólo se me ocurre decirte que los dos GPS te van ok. Date cuenta que todos los GPS tienen un margen de error y ese error de 150 m para mi es insignificante por no decir 0. Es muy difícil que dos GPS coincidan en su medición al 100% Peor están las alturas que bueno hay si que es complicado acercárse a un valor exacto
Aclarar que yo siempre he dicho que el oregon internamente clava las distancias, pero por alguna extraña razón pone en pantalla lo que le viene en gana
A ver si van a afinando y puliendo este diamante en bruto que es el Oregón. Yo ando muy contento con el, sólo que con la mosca detrás de la oreja siempre... a ver si no falla la unidad. Saludos.
Yo siempre he pensado que Garmin hace unos buenos Aparatos, pero le falla el software No se puede concebir que tras una búsqueda por nombre de un waipoint le des a visualizar y se apague la unidad, fallos como ese unos cuantos. Garmin tendría que tener el culo pelado de fabricar cacharros de estos y siguen fallando de lo mismo Aparatos poco estables
