¿Porqué la gente se obsesiona con el peso de la bici?

[

Hombre, yo la clasificación la puse medio en broma/medio en serio (como casi todos mis comentarios en este foro), pero haberlos haylos de todos estos grupos que comento y mas de lo que creemos.
Yo suelo salir solo por diferencias de gustos de terrenos con mis amigos, pero cuando salgo en grupo, si que veo alguno que estaba deseando "librarse" de la mujer por un rato, y no lo digo yo, lo dicen ellos textualmente con esas palabras, mientras que sin ir tan lejos para muchos de ellos el domingo por la mañana es el mejor dia de la semana, y no lo pasan con sus familias (aunque no estén deseando librarse de ellas y estén encantados). En fin, son "sensaciones" distintas y no tienen por que ser excluyentes.
Yo no llego a ese extremo, pero un detalle que me "preocupa" es que mi mujer no tiene celos de otras mujeres y si tiene celos de mi bici, y eso que nunca la dejo a la vista, no soy de esos que la lavan cada salida precisamente y por supuesto nunca hablo de bicis delante de mi mujer, pero claro ella no concibe que alguien se levante un sábado o un domingo a las 5 de la mañana "voluntariamente" para montar en bici y llegar a casa a una hora prudencial (menudo invento los focos chinos), para ello es un sacrificio que no tiene "justificación" lógica y de ahí sus celos (tampoco es como para ir a un consejero matrimonial, me remito al inicio de mi comentario).
Ahora mismo se me viene a la mente muchas imagenes "friki-ciclistas" que han aparecido en el foro, y que parecen "chistes", pero seguro que están basadas en hechos reales, como el que duerme en la tienda de campaña con la bici y la novia fuera, el que decía que si tienes novia entonces es que no entrenas suficiente, el de seguro que está con "otra" "revolcándose" por ahí, (con ese me estuve partiendo un buen rato) etc, etc. En fin, reconduciendo el tema del post, ¿Donde empieza la obsesión? ¿Como podemos trazar una "linea" que divida lo uno de lo otro? Yo creo que muchos de los que aqui creen que no están "obsesionados", si fueran "analizados" por otros con peores bicis, seguro que no opinaban lo mismo.

 

si 4 kilos no los notas, apaga y vamonos

 

Aquí no estamos diciendo que uno no pueda comprarse la bici que le venga en gana. Yo si tuviera que comprarme una bici ahora mismo, por supuesto que preferiría una bici ligera que un trasto pesado. No se trata de "tener derecho" a tener una bici ligera... faltaría más!

Lo que venimos a decir es que, si tu tienes un sobrepeso de 10 o 15kg, el peso de la bici es lo que menos te debería preocupar.
Cuando el objetivo es aligerar peso, lo más racional es empezar donde más margen de reducción hay en relación al dinero que te has de gastar, y luego ir afinando en los pequeños detalles.
Por ejemplo, si te preocupa el peso del coche y en el maletero del coche llevas dos sacos de arena que no necesitas, lo lógico es que lo primero que hagas es deshacerte de esos sacos de arena.

Yo peso 88kg y mi bici pesa unos 13kg, así que el peso que debo mover es de 101kg. Si le quito 2kg a la bici, pasaré a mover 99kg. Por supuesto que 99kg es mejor que 101kg. Pero, hoder, es que me dejado un pastón para reducir el peso total en un 2%, cuando simplemente controlando mi alimentación y mi actividad física podría reducir el peso total en un 10%.

En esa situación, si renuncias a perder peso, quiere decir que el peso no es realmente importante para tí. Las mejoras que le hagas a la bici serán por cualquier otra razón (simple capricho, mejora funcional, estética, exclusividad, etc.), lo cual me parece estupendo porque a mí también se me puede aplicar, pero no porque el peso sea importante para tí.
El peso en esa situación es simplemente una excusa. Es una manera de decir que tu bici es buena. Mola ser el orgulloso poseedor de una bici de 9.5kg con los componentes a la última, del mismo modo que mola tener un iPhone 6

 

Ni me mola ser el poseedor de una bici de 9.5 kilos ni me mola ser el poseedor de un iphone6(literalmente me la pela), me parece una mas del capítulo de los postureos.

 

Pero es que la disyuntiva no es perder peso tú mismo o quitárselo a la bici. No tiene por qué ser excluyente.
Si te quitas a tí 5 kilos y 2 a la bici, la mejora se multiplica. No hay que elegir entre los dos.
Yo soy muy delgado (61 kilos), y cuando bajé mi bici de 12 a 9.5 kilos (cambiando también a unas ruedas mejores), la mejora que noté en la bici fue increíble.

Un saludo!

 

jajajaja, muy bueno lo de tu mujer jajajaja, pues dile que tiene suerte, tanto por el lado bueno como por el "malo".

 

+1 eso fue lo que yo hice junto con la horquilla

 

Efectivamente, además hay que tener en cuenta que hay gente a la que le cuesta menos ganar dinero que perder peso, que no es lo mismo estar soltero que tener que mantener varias familias, tener un hobby que tener decenas de ellos, etc, etc.
Que hay gente que esto se lo toma como una "disciplina", pero otros solo como una "diversión", y pasar hambre no es divertido.

 

Es cierto, pero aunque no tengas que elegir entre las dos cosas, una puede ser prioritaria a la otra, y lo que pretendo decir es que el peso de la bici en muchos casos no tiene que ser la prioridad.

Bueno, yo tampoco tengo una bici de 9.5kg ni un iPhone 6, pero comprendo que algunas personas puedan valorarlo y lo respeto. Sí, me gusta más un Mercedes GLA que un Ford Kuga, aunque no estoy seguro de qué es lo que me puede aportar un Mercedes que no me vaya a aportar un Ford. Además eso no quita que yo siga siendo feliz con mi viejo Suzuki Grand Vitara de hace 12 años

 

sobre gustos no hay nada escrito.

tengo un amigo aficionado a los ordenadores y no veas el pastizal que se gasta en procesadores,placas, refrijeradores y demas fricadas ( no entiendo un carajo de eso).

pero si a el le gusta lo veo fantastico,otros nos lo gastamos en otra cosa.

 

Exacto, y otros se lo gastan en "vino", por poner un ejemplo en el que para un neófito no va a apreciar la diferencia de un vino de 15€ de uno de 400€.
La cuestión, y tampoco es cuestión, pero por ser un poco "racionales", es si sabemos apreciar/sacarle partido a lo que compramos.
Yo en mi caso reconozco que al móvil no le saco el 60% del rendimiento, mientras que la bici creo que está mas que amortizada, y viniendo de un hierraco, anda que no noto "diferencias".

 

yo no se si soy un bicho raro o algo parecido,ami personalmente no me importa el peso,después no entiendo el por que rebajamos algo de peso en la bici,y a continuación le ponemos,focos,gps,móvil,acoples en el manillar,etc,esto suma poco a poco peso.

 

Qué es obsesion y qué no? es difícil distinguirlo...cada uno tiene sus propios límites razonables...

Para mí todo lo que sea bajar la bici de carretera de 6.8-7 kg ya es obsesión...Estaríamos hablando de una bici de carbono de gama alta montada con un grupo tope de gama y buenos componentes ¿qué más se puede pedir?...Si quiero arañar gramos he de buscar y rebuscar entre la oferta de componentes superlight para quitarle unos exiguos gramos a costa de bastante dinero.

Conozco a gente "obsesionada" con bicis muy ligeras...Quizás a la gente le molesta el término "obsesión" y podríamos mejor llamarlo "afición"...por las bicis y por el material...Porque cuando yo estaba muy liado con las fotos en el foro de fotografía era igualmente curioso ver las inversiones que realizaban muchos en material fotográfico al que evidentemente no sacaban partido...Y si te vas a de motos exactamente igual...Entonces no creo que haya que despreciar al que decide tener su bici extremadamente ligera.

 

Habria que preguntar que es para cada uno bajar peso a la bici.

A mi me gusta llevar todo en xt o slx o mezclar estas gamas, y llevar tijas, manillar etc de pesos contenidos ( que no ligeros) es decir tija de 250 gr mas o menos .... Vamos cadi como viene de serie ... Siempre mr ha parecido que bajar de peso hace todo menos fiable

Para mi una bici de 11kilos u 11,5 ( rigida) es ligera y es mi tope para otros es un hierro...

 

Hombre, el tema fotográfico es mas complejo, ya que efectivamente, si no "estudias" un poco del tema, nunca vas a poder sacarle provecho a la cámara, pero por contra, algunos "efectos" o tomas solo son posibles a base de soltar muchos billetes, y no hay mas tu-tia. Siento desviar el tema, pero por ejemplo, mi "foto de perfil", aunque sea un dibujo, hacer una foto de este tipo es bien "sencillo" si tienes un "presupuesto" adecuado, e imposible con el equipo que tengo actualmente y no es barato (bueno, posiblemente si, todo depende con que se compare claro). Si a eso le sumas que con Photoshop te puedes "ahorrar" un dineral, a ver quien "justifica" la compra de determinados equipos para un uso "recreacional".
En fin, nos hemos desviado del tema, pero creo que la moraleja si que tiene mucho que ver. Personalmente/moralmente veo mas difícil "justificar" lo que se gasta en fotografía si no se vive de ello, que lo que nos podamos gastar en la bici, pero obviamente es algo totalmente subjetivo imposible de cuantificar ni valorar.

 

Pués eso...nos gustaría llevar bicis de 7 kilos y reflex con muchos mp y objetivos pata negra

Yo lo veo exactamente igual...llevar una bici de 6000 eur para dar un paseo que una cámara fotográfica de 6.000 con el automático puesto para hacer fotuchas de mala muerte

 

no es lo mismo ponerle gps,foco y acoples a una bici de 13kg que ponerselo a una bici de 10kg.

el ahorro de peso ya esta hecho,lo que quieras ponerle despues es otro cuento.

 

A lo mejor(repito a lo mejor) es un obsesionado de los ordenadores no un aficionado, tanto yo como mi hermano somos informáticos, pero usamos el ordenador como una herramienta, configurado para el uso que se le va a dar, de ese modo yo tengo dos(mas una antigualla), uno que uso como biblioteca, documentación, archivos y para copiar peliculas, y otro que uso en internet. Para el primero no necesito gastarme una pastizal constantemente, lo tengo hace casi 10 años y sigue cumpliendo su función, por supuesto sin internet, y este desde el que escribo, esta optimizado, dentro de un precio muy económico, para jugar, navegar y resto de cosas.

La cuestión no se reduce solo en que se gasta cada uno el dinero, veo que siempre entras en el mismo tema, tema en el que la mayoria piensa igual, incluido yo, y en serio, eso a mi me da igual, por mi como si tiene tanto que se calientan con el quemandolo, para eso son libres.

Hay dos maneras de gastarse el dinero básicas, una es por que si, y otra por el motivo que sea, uno mas razonado, u otro menos razonado y por simple inercia consumista.

 

Mira, se me ha ocurrido un símil. Ser un globero con sobrepeso (mi caso) y comprarse bicis de más de 3000€ es comparable a no entender de vinos, estar constipado y acompañar una pizza 4 quesos con un vino de 100€. Yo alguna vez me he permitido el capricho de comprar una botella cara a sabiendas de que no se degustar bien los vinos y que hay muchos matices que no seré capaz de apreciar (aunque sea evidente que ese vino es mejor que el de 8€ y que el de 15€).
Quizás sería mejor hacer primero un cursillo de cata de vinos, y así disfrutaría más luego la botella cara