Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

En la comparativa que haces entre FVL y Colom entre Niza y Frankfurt puede darse el caso, de que ambos fuesen en igualdad de condiciones en ambas carreras y la diferencia de prestación se dé por el perfil del terreno o nivel de preparación para la carrera, independientemente si uno, los dos o ninguno fuesen con gasolina super.

Precisamente, Colom es un GGEE, con sujetos así es más que lógico vigilar a los GG.EE si se controla a los pro pero no a los GG.EE la barra libre la tendrán los segundos, un colectivo mucho más amplio con menos control médico, posiblemente con mayor poder adquisitivo con lo que el riesgo para la salud es mayor. Ojo, no digo que haya que ignorar a los pro en la lucha contra el doping, si no que la persecución debe ser tan enérgica en uno como en otro frente. De hecho, hay más probabilidades que un GG.EE tire de la manta que un profesional que puede entrar en conflicto de intereses si denuncia.

En cuanto al éxito del club de Colom... pues por un lado gente honesta que, independientemente de su trayectoria cree que los conocimientos de un exciclista profesional le pueden ayudar a mejorar. Por otro lado, fieles seguidores que creen fervientemente la inocencia de su líder (Igual que hay gente que sigue creyendo en el niño Jesús) gente ingenua la hay en todos los lados. Y por otro gente en búsqueda de pócimas mágicas para ser los números uno de su bloque de viviendas. Si el club ofrece otros servicios que no son los anunciados es algo sobre lo que no puedo opinar por falta de información y de pruebas concluyentes en una u otra dirección.

 

¿Los que están en el club de Colom están ahí para tener acceso a sustancias y métodos?

 

No creo que sea ético que se diga por un foro de forma abierta y pública que los atletas del club de Colom estén ahí para doparse. Son acusaciones graves que se están diciendo por alto sin conocimiento alguno

 

No sé pero me parece a mi que no he dicho eso que tú me atribuyes en ningún sitio. En el club de Colom habrá de todo como en botica. Ahora yo no me metería en ese club ¿Por qué? Porque no quiero parecerme a Colom ni en la bici que lleva. Es cuestión de principios, no de doping. Los triatletas del club de Colom no están ahí para doparse, están ahí para parecerse a Colom por que le han visto en la tele, es lo que pone, muchos de ellos será por amistad, otros por cercanía, muchos será por que ha salido en la tele, otros por sus éxitos ciclistas y otros porque es amigo de Gómez Noya. Pero te aseguro que es un mal ejemplo.

 

Por cierto, hablando del ciclista amigo de Noya. Habrá que preguntarle a Clemente que si se puede ganar limpio ¿Por qué Colom no es campeón de Hawaii?:
http://tonicolomworld.com/?page_id=196
http://radunga-dejandohuella.blogspot.co.uk/2014/05/javier-gomez-noya-y-la-resistencia.html
Tiene mucho mejor Vo2max que Noya (90 frente a 82) con casi el mismo peso. Le veo pronto en lo más alto de Hawaii, o segundo detrás de Guerra. Pero no, los que ganan son los triatletas superdotados como Noya, Kienle, Van Lierde o Frodeno. Colom con 90 de Vo2 max no está a ese nivel.

 

Tú eras amigo de Manzano, dopado hasta las trancas en la época que os conocisteis, antes de arrepentirse.

 

Ja, ja, ja como Clemente opina diferente a ti ya no le admiras?.

Puedes explicar lo de que Manzano se escape 113 km sin doparse?, todavía no lo has hecho y eso sí que es curioso.

 

Lo que ha quedado demostrado es tu doble vara de medir, me voy haciendo una idea de tu forma de "pensar", pareces un exciclista rebotado, enfadado con el mundo, has llegado al triatlón y das por hecho que van todos como en tu deporte de origen, no concibes que pueda ser de otra manera.

Yo estoy convencido de que en el triatlón hay mucho menos dopaje, no porque los triatletas sean más honrados, básicamente porque ha habido menos dinero y creo que Noya no se dopa, en eso disentimos también.

 

Creo que tu comentario de das por hecho que van todos como en tu deporte de origen en referencia al ciclismo es tan ruin o mas que los mismo que aquí censuramos de pedrozaca.

 

Pues verás yo es que estoy convencido de que en los 90, en ciclismo, se dopaban todos y pruebas de ello tenemos a patadas, los que no se dopaban difícilmente llegaban a profesionales, es una triste realidad.

Hay mucha diferencia entre acusar con pruebas o sin ellas, ¿no te parece?.

Y hoy en día tengo muchas dudas, quiero creer que algo ha cambiado, me da miedo hacerme ilusiones pero algo de esperanza tengo.

 

Censuras a pedrozaca y luego tu haces lo mismo que en el criticas,acusar a quien te da la gana,en fin....

 

¿Estás acusándonos a todos los ciclistas de los 90 de dopados? Por el amor de Dios, vaya doble rasero, se te ve el plumero zuazo...Yo me mondo con los amigos de Noya.

Sigo admirando a Clemente, me da pena su editorial, pero por él, que se quedó sin JJOO por varios dopados. Es un gran deportista y un caballero. El mejor triatleta español de todos los tiempos, junto a Marcel.

 

Ja, ja, ja, venga vale, no acuso a quien me da la gana, constato una realidad.

Perico, le encuentran probenecid, no es dopaje, para ocultar la EPO que se metían en el PDM y todavía no conoce nadie, dejémoslo como probable si queréis.

Indurain, se calla cuando le pregunta José María García directamente sobre dopaje, Sabino Padilla luego hace campeones del mundo a Abel Antón y Martín Fiz, a nivel mundial sin nivel de campeones del mundo en 10.000, luego llega al Bilbao y Gurpegui positivo por Nandrolona. Lo dejamos en cuarentena también.

Rijs 60% de hematocrito en pleno tour, sólo se explica de una forma.
Ulrich, positivo.
Caso Festina.
Once y luego Liberty, ni recuerdo cuantos positivos hubo, Sevilla, Heras, etc.
Caso Kelme y las confesiones de Manzano.
Armstrong, está todo dicho.
Hamilton.

Así, hablando de memoria.

¿Pedrozaca llegaste a profesional?, céntrate y lee.

 

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Casos_de_dopaje_en_ciclismo

Parece que algún caso hay.

Estoy encantado de hacer esta comparativa, ciclismo-triatlón, es lo que he hablado desde el principio y sigo diciendo lo mismo, es incomparable la incidencia del dopaje en el ciclismo y en el triatlón hasta la fecha.

 

http://ciclismo.as.com/ciclismo/2013/06/26/mas_ciclismo/1372240337_212334.html
http://www.20minutos.es/deportes/noticia/riis-dopaje-ciclismo-867090/0/
http://voces.huffingtonpost.com/2013/01/21/doping-armstrong_n_2521675.html

En 5' he encontrado estas referencias, no voy a buscar más, ¿Tomeketornado eso te parece acusar por acusar?, ¿te sigue pareciendo ruin mi afirmacion?.

 

Por cierto yo pensaba que en este tema opinabas cómo yo, ¿me equivoco?, yo no tengo doble rasero, cuando existen pruebas de dopaje lo repudio y lo critico, incluidos triatletas, Virginia o Llobet, con su hermana ya tuve polémica por ello, a ver si va a resultar que tú no. Yo, en 30 páginas, no he cambiado mi criterio en ningún momento.

 

Por aquí os dejo una noticia sobre una nueva ley que han hecho en Alemania para castigar penalmente a los deportistas dopados.
Eso y no otra cosa es queres perseguir el dopaje.

http://www.laverdad.es/murcia/depor...prueba-castiga-prision-20160104185122-rc.html

Y otra de una red que ha caido recientemente que distribuía anabolizantes a gran escala.

http://www.laverdad.es/murcia/depor...prueba-castiga-prision-20160104185122-rc.html


Me parece curioso que en cada una de estas noticias siempre como punto de venta final de las sustancias al cliente aparezcan tiendas de nutrición deportiva. Aquí estamos hablando de que la red se centraba más en gimnasios y culturismo pero hay que ver como el honorable dueño de la "tienda de proteínas del barrio" no se corta pasando ciclos. Y es que en mi ciudad hay tres tiendas ya que se que venden y han tenido redadas.

Cuidado que lo mismo un día te pasas a por un par de geles Victory para la salida del domingo con la grupeta y sales sin querer con algún producto "nuevo" recién importado de Rusia.

 

A mi no me extraña que Manzano un ex-pro que ha corrido grandes vueltas le de cola a los master30B y se pase más de 100 km fugado. Le dais muchas vueltas al asunto de la escapada de manzano.

Yo me he encontrado ex-pro en diferentes deportes como running, futbol o boxeo y la verdad es que no se puede comparar con los amateurs o con los que casi llegaron a pro. Un pro del nivel al que estaba Manzano gana con la gorra a cualquiera. Y más en un circuito de esos sencillos de 16 km que se dan varias vueltas. Eso para el es media etapa de las que hacía cuando era pro.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie lo he dicho ya muchas veces pero vamos un tío que hacía pruebas World Tour a esa edad bien podría estar en un equipo continental modesto o algo y no ahi con los abogados, carniceros y operarios...

 

Tú opinión ha quedado clara zuazo, a mi no me metas en ella. Un alumno aventajado de Padilla ha entrenado a muchos triatletas de éxito, di sus nombres aquí y relaciónalos con Indurain como has hecho con Fiz, Antón y el Atleti. Si lo haces opinaré como tú, si no, estará claro que el triatlón está ocultando el dopaje, desde Marisol hasta zuazo, pasando por las revistas palmeras.

 

El no puede hablar de Noya sin pruebas,pero tu sin pruebas metes a un monton de gente el mismo saco

¿Que opinión te merece los que quedaban por delante de Armstrong en los Tris en los que este ha competido después de su retirada definitiva del ciclismo profesional?,¿Que opinión te merecen los resultados de Lance en esas carreras?