Valentía contra el dopaje...pero de verdad.

A mi lo que mas me extraña es que estaba gordo como una autentica foca cuando dio esa exhibición,eso es lo que me da mas a sospechar,y ojo que corría contra gente que si bien no llego al world tour,alguno había que poco le ha faltado,vamos que tampoco es como Messi jugando una pachanga con los colegas de mi barrio.

 

El Atleti?, jamás se me ocurriría, ja. ja, ja.

Mi opinión es clarísima, acuso a aquéllos de los que hay pruebas fehacientes, positivos o implicados en operaciones de dopaje, Valverde, Marta. Y sospecho de aquéllos de los que hay cosas raras y no cuadran.

Creo que esos triatletas son Virginia, ya la he citado, e Ibán Rodríguez positivo en Lanzarote y absuelto por defecto de forma no?, creo que también entrenaba a Eneko, pero Eneko no me parece sospechoso de nada, no hay ningún rumor sobre él y su trayectoria uniforme yo creo que avala su limpieza. Hablas de un entrenador relacionado con Padilla, no de un médico?.

Él puede hablar de Noya sin pruebas, lo hace constantemente, en casi todos sus mensajes le mete, sospecho que para intentar molestarme, que ya ves tú, pero yo trato de rebatírselo, no le dicho que no hable de él, ¿quién soy yo para ello?, le he dicho que pruebe lo que dice.

En cuanto a lo otro que dices, te he puesto los datos, los enlaces, han dado positivo, ¿qué más pruebas necesitas?. A Perico e Indurain no los acuso, ni a Fiz ni a Antón, pero, sinceramente, dudo mucho de ellos, ahora, afirmar con rotundidad que se han dopado no lo puedo hacer. Pero del resto, Heras, Sevilla, Ulrich, Hamilton, ¿has visto el enlace de la wikipedia?, es abrumador.

Lo que me parece increíble es que quedase tan delante en los triatlones que participó, me extraña que no le ganase mucha más gente, por mucho que hubiera sido triatleta en sus inicios, no sé lo que entrenaría Armstrong para ello, pero me imagino que no como lo hacía en ciclismo, tampoco estaba en su mejor edad y desde luego no puede correr como los mejores triatletas. No acabo de enteder tu pregunta, ¿me he perdido algo?, ¿tú piensas que por haberse dopado debería haber arrasado en los triatlones que participó y puesto que no lo hizo los triatletas que quedaron delante iban dopados?.

 

Ten cuidado con lo que dices, me importa una m i e r d a que me insultes de otras formas como ya lo has hecho pero esto no te lo permito.

 

Olvidalo,abandono este dialogo de besugos.En el Triatlon van todos limpios y en el ciclismo son todos unos yonkis,Armstrong solo se dopaba cuando iba en bici,en triatlon iba a aquiarius y pastas gallo al igual que todos los triatletas tu incluido,los que andamos en bici somos todos unos yonkarras.

Venga te dejo con Pedro yo me retiro de esta guerra.

 

En el triatlón no van todos limpios, mira Llobet o Virginia, y en el ciclismo en la época de los 90 la mayoría se dopaban, por desgracia, lo de Armstrong te lo he razonado pensaba que me ibas a argumentar tu opinión más inteligentemente, podía doparse en triatlón y no ganar porque no estaba especializado en ese deporte y además la edad no perdona.

Eso de los yonkarras me parece infantil, caer en el victimismo, yo a ti no te he acusado de nada.

 

Armstrong el talon de aquiles en su vuelta al triatlon lo tenia en la carrera a pie,nadando salia alante con los mejores y en bici se los pulia,incluso a Chris Lietto que era un autentico especialista en pulverizar tiempos encima de la cabra.Armstrong a sus 40 tacos iba camino de conseguir el slot para Kona y ser un serio aspirante al top-10,incluso algunos triatletas top lo consideraban candidato muy serio al top-5 si conseguía mejorar las prestaciones en la maraton,pues era bien sabido que iba a salir alante en el agua y que en 180 kilometros en bici les podia meter la del pulpo.

 

Entonces de qué estamos hablando?, no entiendo nada, yo te digo que me extraña que estuviera tan delante no siendo triatleta, para mí los triatletas buenos deberían ganarle, por lo que dices, a pié se lo tenían que pulir por muy dopado que pudiera ir.

 

Pues que para pulirselo no deben de ir a arroz y macarrones es lo que te estoy diciendo.

 

Pues no lo sé, pero tampoco veo que tuviera que arrasarlos, lo normal es que no ganase, si acaso en la bici, pero a pié ni de coña.

 

Cuál es la fuente de información de eso que cuentas?

 

http://triathlete-europe.competitor.com/2012/02/21/craig-alexander-armstrong-is-a-threat-at-kona

 

El tema iba a estar en si podría rentabilizar la hipotética ventaja que les sacara en la bici para luego aguantarla en el maratón.

 

Tú puedes hacer esa afirmación y que nadie te trate como tú me has tratado a mi en este hilo, o como cierta gente trató a Juan en el foro del atleta o a Alberto en su propio blog, gracias a Manzano. No lo olvides nunca, gracias a Manzano puedes hablar así.

 

Se supone que todos estamos en el mismo bando, no lo parece. Este hilo no difiere mucho de las bochornosas tertulias futboleras de bar de pinchos.

 

Fermineitor, a mi no me metas en ese bando. Yo estoy con Manzano y con Alberto y Juan (triatletas) y estoy contra un triatleta que abandona la Volta a Galicia por tener un hematocrito mayor de lo permitido. Eso no es acusar a nadie, es decir las cosas con su nombre.

Evidentemente muchos de este hilo no están conmigo, esconden la verdad y utilizan esa misma verdad contra otros deportistas: Eneko ha entrenado muchos años con un médico envuelto en casos de dopaje, a que nadie dice de él lo que se ha dicho de Indurain, de Fiz o de Antón. A que nadie dice que Clemente con 8h00 en Arizona y 8h47 en Hawaii (con 7min de transición), el mismo año que Eneko hizo 8h38, hace años que no acaba un Hawaii mientras que el otro ha hecho 2º y top 10 varias veces. A que nadie dice que eso ha sido gracias a Mújika, no eso no lo dice nadie, pero de Fiz y Antón sí lo dicen. Y de Indurain también, y más gordo. Al menos el navarro no nos mintió.

Mira quién le hace los controles a Indurain, el mismo que entrenaba a Eneko y que en cuanto ha olido el money se ha pasado a las traineras, y a la natación, aunque sigue en el triatlón cosechando éxitos:
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/08/16/actualidad/1345140099_731003.html
http://www.diariovasco.com/20090731/costa-urola/remeros-orio-contaran-partir-20090731.html
http://g-se.com/es/fisiologia-del-ejercicio/blog/entrevista-a-inigo-mujika

Lo siento Fermineitor, YO NO estoy en ese bando.

 

Lo siento pero no funcionan los enlaces que pones.

 

Perdón, prueba ahora.

 

Me gustaría ver los datos que arrojan en cuanto a potencia y W/Kg las mulas Alemanas(Kienle,Frodeno,etc),por cierto Kienle hizo mejor tiempo que Armstrong en el sector de bici de un IM 70.3(creo que fue en Florida 2012).

 

Decir que el 20% de los populares se dopa es de risa, si el nivel popular de España es penoso, en porcentaje a los participantes. Muchos hasta corren con sobrepeso.

Ahora, si nos vamos a GGEE de IM, y nos centramos en los GGEE de 20 a 45, y me dices que de los 100primeros 10 van dopados, o 20 de todo el GGEE. O me digas que un 10% de los que bajan de 10h, o 9h30...

Pero asi en general, un 20% dopados, eso no se lo cree nadie.