Cuantos sois los que compráis de carretera, para MTB como yo no somos muchos aquí!!! Pero gusta ver que os funcionan tan bien, ya os contaré que tal en la MTB
Buenas Pues hoy me ha llegado un juego de platos para un compi del club. Los pedí el día 27 y los enviaron el 29. De los cuatro juegos que llevo comprados este ha sido el envío más rápido con diferencia. Esta vez son unos 50-34 en color rojo y 13.5%. Tengo un modelo antiguo en 50-36, cuando no había diferentes ovalidades. Un juego 52-36 16%, y compré para otro apañero un juego 50-34 16%. De momento he sacado estas conclusiones: El modelo de plato más antiguo se corresponde con el 13.5% de ahora. Es clavadito (El óvalo, que el plato es de belleza interior XDD). La diferencia entre el 16% y el 13.5% es muy poca. Me atrevo a decir que hay más o menos medio centímetro, a ojo de buen cubero, de diferencia entre la parte más ovalada de uno con respecto al otro. Lo mismo en la parte menos ovalada. El color rojo no es como en las fotos de ebay. En vivo no es tan vistoso. Me han parecido muy bonitos, la verdad. Si hubiese sabido antes como eran en vivo sin duda mi juego actual sería en rojo. El plato pequeño y la pieza que va entre ambos negros. Sobre al ajuste de las posiciones, si hay alguna pequeña diferencia, esta puede notarse pasando de la posicion 1 a la 5 y viceversa. Hay que tener en cuenta que entre ambos extremos el plato apenas gira medio centímetro mirando el agujero donde se atornilla. Esta es mi sensación tras probar varias posiciones. Con respecto al aluminio del que están hechos, de momento sólo puedo hablar de mi juego viejo. Tras unos 13000 km, no se nota desgaste alguno. Los nuevos me parece que no va a ser así, pues ya traen los dientes tallados para mejorar el cambio, y eso conlleva que sean un poco más finos. El tiempo lo dirá. Por último creo que se preocupan de mejorar poco a poco. El cambio de plato ahora es muy bueno. Antes era más brusco. Eso sí, jamás se me ha salió la cadena ni por arriba ni por abajo y no soy nada delicado a la hora de cambiar. También en estos últimos ya pone "Crank Arm" en ambos agujeros. Y la estética que antes era anodina, ahora en mi opinión ya es muy buena. Dejo unas fotos. En una están un plato Shimano de 50 dientes, mi viejo Doval y el nuevo que compré para un compi, de 50 dientes al 16%. Y en la otra el plato rojo de 50 dientes al 13.5%.
Encontrados! por si a algún compañero le hacen falta: http://www.probikeshop.es/kit-de-em...a-para-plato-shimano-ultegra-6800/110863.html Indicar que en la misma página hay para dura ace y 105
Hola Si no es molestia, tras 13.000km, ¿puedes comentar qué ventajas y diferencias has notado respecto a los redondos? Para una persona que le gusta ir con cadencia alta, ¿que posición crees que es mejor? Yo estoy detrás de unos 50x34, pero, ¿cuál crees que son mejores para 50 16% o 13,5%? GRACIAS!!!!
El problema es que soy poco sensible a estas cosas del material. Dicho esto, como puse antes, si hay alguna diferencia entre las posiciones del plato, esta se puede notar entre las posiciones 1 y 5. 1 y 4 para mis platos viejos. Los lleve tiempo en la 1 y tiempo en la 4. Entiendo que haya gente que note mucha diferencia. Yo nada de nada. Tampoco me he puesto a analizarlo al detalle. Cambiaba la posición y ahí se quedaba hasta que me daba por enredar de nuevo. Tampoco soy de cadencias extremadamente altas. En rutas normales (unos 1000m/100km) suelo hacer 78-80 de media. Menos si se suben puertos. Raramente algo más. Por comparar con Rotor, su sistema es mejor, puesto que cuando cambias de una posición a otra, directamente cambias de agujero los tornillos. Entre dos posiciones seguidas de Rotor se gira el plato más que en Doval entre los extremos 1-5. En cuanto a la ovalidad cojas el que cojas va bien (13.5 ó 16). En la web de Rotor creo recordar que leí sobre los QXL de ovalidad 16% que van enfocados a musculatura de contraccion rápida o algo así. Los QRings originales tienen una ovalidad del 10%, y los QXL del 16. Doval tiene tres óvalos 11%, 13.5% y 16%. Entre el 11% y el 16% seguramente se note bien la diferencia. Entre 11 y 13,5 ó 13,5 y 16, hay muy poca. Un 2.5% a ojo casi ni se nota. Pones un plato encima del otro (13.5-16) y hay muy poca diferencia. Pena que borré la foto que hice en su día. Si no la ponía aquí. No puedo hablar directamente de la diferencia al pedalear entre óvalos porque el plato viejo de 50 dientes es del 13.5% y aunque el nuevo es del 16%, son 52 dientes. Aun así, en mi caso, si tuviese que comprar un plato de 50 nuevo, lo haría al 16%. No por nada en especial, sino porque entiendo que a más óvalo mejor pedalada puedo llevar. Hasta aquí siempre hablando del plato grande. En cuanto al pequeño, es fijo. No tiene puntos de ajuste, y el óvalo es menor. El de 34 dientes sólo lo hay en 12%. Más óvalo en ese plato creo que no se puede debido a su tamaño. El de 36 antes era 13.5%, Ahora también lo hay en 16%. Yo lo llevo en 13.5 siendo el grande de 16. Cambio de tercio (No, no me gustan los toros, pero sí la expresión esta). Ya sobre la bici recuerdo mi primera pedalada. Miré hacia abajo pensando que se había salido la cadena. Era como pedalear en vacio. Me duro esa sensación tres pedaladas. A partir de ahí nada de nada. Otra cosa fueron las sensaciones. Muy raras, pero a la vez buenas desde el principio. Raras porque llegaban repechos y no notaba los cuadriceps "quejarse" como de costumbre, pero con las pulsaciones más altas de lo normal. Llega el repecho, de normal subía uno o dos piñones. Ese día como las piernas no se quejaban no lo hacía y veía como el pulsómetro cantaba, y como sin molestarme las piernas me iba poco a poco quedando clavado. Muy raro todo. Al trabajar las piernas de forma diferente te "engañan" aparentando lo que no es. Para mi su gran ventaja es que me he olvidado del "dolor" de cuadriceps en repechos duros y puertos. No es dolor, es que no se como explicarlo. Supongo que sabrás a lo que me refiero. Y sobre todo que después de salidas duras, noto mucho mejor las piernas por las tardes.Tengo que decir que acostumbrarme a esas sensaciones me llevo lo mío. No te puedo dar una cifra, pero mínimo unos cientos de km fueron. Digo que tengo mejor las piernas, pero ojo, no quiero decir que ande más. Tanto entrenas, tanto andas. Que los platos estos no hacen milagros y cuando la fuerza se acaba lo hace igual que con los redondos. Hay gente a la que le van bien para las rodillas. Y hay otros que los han quitado porque les daban más problemas que beneficios. Cada cuerpo es un mundo. Mírate este enlace: http://biziosona.com/2015/01/06/platos-ovalados/ Creo que la mayor potencia que dan los ovalados viene dada por su particular forma que engaña al potenciometro. En un Doval de 50 dientes la parte ancha del óvalo equivale a un 53, y la estrecha a un 47, más o menos. Si entiendes algo de coches, es como la "patada" de los antiguos motores TDI, que parecía que tenían más potencia de la que realmente tenían. Si tienes dudas coge el 13.5% y en cuanto a la posición, según los instales pon la 1 y después de 1000 km, por ejemplo, cambia a la 5. En estas cosas lo que te cuenten vale de poco. Lo mejor es probarlo por uno mismo. No se si te he aclarado algo o liado más.
Después de dos años con doval en la flaca y uno en la mtb también puedo decir que las piernas recuperan mejor tras una paliza en bici. Antes, con redondos, al día siguiente de un ruta dura notaba las piernas muy cargadas. Ahora puedo volver a salir y darle caña otra vez.
Muuuuchas gracias!!!! Entendido todo perfectamente y es justo lo que busco (o eso creo), que las piernas no acaben tanm cargadas y que recuperen mejor...
Por mi experiencia, el tema de pulsacines, salvo que sean excesivas claro, se reconducen con el entrenamiento y con el tiempo... Es "empezar" un poco de nuevo para que el cuerpo se acostumbre
gracias por la respuesta, voy a ver si empiezo con el plato pequeño y luego doy el salto al grande a ver qué tal. saludos
La solución es tan sencilla como no abusar del desarrollo. Vamos que lo mismo que con los redondos. Si, por ejemplo, pasas por un sitio conocido y sueles ir con 50-15, a pesar de que con los Doval parezca que vas igual de bien con 50-14 no lo hagas, pon el 15 y tira millas como haces siempre. No se al resto de gente, pero a mi en mi primera salida me pasó eso.
Ten en cuenta que no es una ciencia exacta. En este foro he leído gente que ha usado ovalados y los ha tenido que quitar porque iban peor que con redondos y se les cargaban mucho las piernas. En fin, que como puse arriba cada cuerpo es un mundo.
Es normal que suban pulsaciones y se carguen las piernas porque se trabajan músculos diferentes. Yo tuve agujetas!! Se trabaja más los cuádriceps que es un músculo muy potente y en unas salidas te acostumbras y recuperas mejor.
Buenos días a todos. Hoy por fin probé los DOVAL 38 /24 BCD104 16 % en la MTB. Se nota más cadencia pero aceleras más rápido. Cambia muy bien, tuve que poner un desviador más alto.
Primer día de carretera con los nuevos platos, ya bien ajustados. Pese a que me han llevado a un ritmo superior al mío muy contento. Buena cadencia y buenas sensaciones. Eso si he notado mas cansancio muscular en los muslos, supongo que será porque tengo que acostumbrarme. Aunque el ritmo ha sido alto para mi y también ha influido. Por cierto asi quedan los doval 52x36 con las bielas campagnolo. La bici no esta muy limpia la verdad...
GENIAL!! Yo también uso Campy... Por cierto, ¿Qué tal el tema del cambio? ¿Va fino, hace mucho ruido el plato grande y has tenido que variar mucho el desviador delantero? GRACIAS!!
