Buenas, después de que el año pasado los amigos de lo ajeno se llevasen mi h30 2015 nuevecita este año vuelvo a la carga y voy a coger otra del 2016. Pero no sé si la roja o la negra-roja-naranja. La roja la veo en la tienda pero la otra sólo en catálogo. ¿Alguien la tiene y podría colgar alguna foto? ¿Cuál os tiene mejor pinta? Muchas gracias y un saludo!
Yo tengo la M30 y va de lujo, un amigo mío tiene la M-Team, y que te voy a contar, una maravilla, esta pesa 9kg y algo, no recuerdo bien si era 9,7 de serie.
Hola buenas os leo desde hace tiempo, tenia pensado cogerme una ghost lector pero viendo los problemas que tenían en servirlas al final me decidí por una alma M30 con todo xt, monoplato y horquilla fox kashima, alguien la tiene montada así para saber por que peso anda. Y que me podéis decir del cuadro de carbono, salen buenos suelen dar problemas? Un saludo y gracias de antemano
Yo tengo la M30, todo XT, pero sin monoplato, y horquilla FOX (sin kashima), creo recordar que es un poquito más ligera sin kasima, aunque la kashima va mejor como es lógico. La mía con pedales pesa 11kg clavados. Sobre el funcionamiento, sólo he hecho 3-4 salidas con ella, y aún no le he dado mucha tralla, de momento va muy fina, se traga bien los baches, la horquilla me encanta como funciona sobre todo bajando en modo descenso. La frenada de los XT 8000 es muy potente. El cuadro espero que no me de problemas, aunque para eso está la garantía de Orbea, que sin duda es la mejor.
HOla a todos. Soy poseedor de una Occam 2013 y voy a añadir al parking una Alma también del 2013. Es un modelo sencillo (la H70) . La quiero para hacer rodillo (me pillaré una cubierta para ello), uso turístico y algún entreno para cuando la otra esté de mantenimiento. La duda me sale por la talla. Mis medidas son 1,70m y 79 de entrepierna. La Occam 2013, que tallaba grande, llevo una S y me va como un guante (es la que me recomienda el configurador, el catálogo,...). Pero en la Alma me salen dudas. He encontrado la talla S y la M. Y no sé cual coger. La S se parece más a las medidas de la Occam, pero me dicen que para esta bici estoy en medio. Incluso he ido a una tienda para ver las de este año, y también me aconsejan la M. Y el catálogo me aconseja también la M. OCCAM S ALMA S ALMA M 1 TUBO DEL ASIENTO 420 420 470 2 TUBO HORIZONTAL (EFF) 577 575 590 3 TUBO FRONTAL 110 110 115 4 VAINA 445 439 439 5 ALTURA DEL EJE DEL PEDALIER 326 303 303 6 CAIDA DEL EJE DEL PEDALIER 44 65 65 7 DISTANCIA ENTRE EJES 1098 1060 1070 8 ANGULO FRONTA 70º 71,5º 71,5º 9 ANGULO DEL SILLIN 74º 73º 73º 10 ALTURA DE BASE 808 783 806 11 LARGO DEL CUADRO 402 386 394 12 ALTURA DEL CUADRO 608 635 640 13 LONGITUD DE HORQUILLA A-C 505 505 505 14 BIELA 170 170 175 15 POTENCIA 70 80 90 16 MANILLAR 670 670 670 OCCAM S ALMA S ALMA M ALTURA 160-175 160-168 165-175 ALTURA: 160-165 S S (14) ALTURA: 165-170 S 16-17 (M) ALTURA: 170-175 S 17-18 (M) ALTURA: 175-180 18-19 (M-L) ¿Alguno con medidas similares que me pueda aconsejar? Gracias de antemano
Hola, muy buenas a todos soy nuevo en el foro aunque llevo leyéndolo un tiempo. Y decidí hacerme miembro por que tengo pensado compararme en los próximos meses la alma h30 y me parece esta una muy buena comunidad. Pero tengo pensados hacerle cambios, alguno como los frenos Shimano XT M8000 los tengo claros. Pero otros como la horquilla no y tengo duda entre la Fox 32 Float Performance 100 FIT4 3-Position 9QR y la RockShox Reba RL 100 Air QR15. ¿Que opináis la gente que habéis probado o tenéis esas horquillas?
Impresionantes me encanta en esos colores sin duda cuando me haga con mi h30 la elegiré de ese color a disfrutarla Chrisps
Buenos días compañero y bien venido a la familia , yo te voy ha hablar desde mi opinión ya que yo vengo de una alma de 26" con Reba y ahora tengo una H30 de 29" con Fox, partiendo de que las dos horquillas son muy buenas horquillas, la Fox a mi me a dado desde el principio la sensación de suavidad y de que leía el terreno bastante mejor que la Reba, al mirarla funcionando veía que iba hundiendo y rebotando conforme avanzaba, hay la Reba ese punto de suavidad y rebote no lo llegue yo ha ver , por eso después de haber probado las dos volvería a elegir Fox, cierto es que el mantenimiento es un poco más caro y parece ser que algunas fallan he oído pero yo no me lo pensaría ni un segundo yo pillaría Fox. En cuanto al eje pasante de 9mm a QR15 ahí no te puedo ayudar por que he tenido 9mm en las dos , pero sinceramente yo no he notado flexión en la rueda delantera ni falta de rigidez te lo aseguro por eso el plus que antes constaba 70€ no lo inverti en eso, sino en mejorar los frenos.
Yo tengo la alma 2014 en talla S y mido 165 cm y 76 de entrepierna y en 29 la llevo a 66 cm de sillin y la potencia a bajo del todo y es de 70 cm con inclinacion negativa de -17 grados. yo voy al pelo y he hecho la madrid-lisboa y muchas maratones en extremadura. yo pienso que con tus medidas es la talla S sin duda. Cualquier cosa me dices.
No olvideis dos cositas cuando volvais a poner los nuevos pedales : 1.- No apretar demasiado, no es necesario 2.- Poner un poco de grasa consistente antes de enroscar para evitar futuros gripados. Saludos
Muchas gracias por tu opinión zippi2008. Me pensare entonces si quedarme con la FOX y mejorar con ese dinero otro componente que seguro que las dos van muy bien. Si alguien más quiere dar su opinión bienvenida sea. Un saludo fenómenos
Yo llevaba la Reba de 2014, en una kendo de 29, ahora llevo la Fox Fit4, y no hay color, va mucho más suave, absorbe mejor los baches, bloquea mejor. Eso sí, dicen que ha mejorado algo la nueva Reba Fast Black. Pero yo, me quedo sin duda con la Fox.
A mi me gusta, se distingue bien cada posición y bloquea bastante bien, algo que en la Reba no conseguía
