... en esta se aprecian mejor las soldaduras http://www.mtb-news.de/news/2016/02/23/specialized-demo-aluminium/
Me parece buena la estrategia que esta teniendo specialized respecto a sus top. Bajar de precio cambiando material. Algo es algo.
Trek vuelve a la carga con la 29" en el campeonato americano, cuando se les ponga entre ceja y ceja las 27" pueden tener los dias contados.
No se sí irán tan bien las 29". Yo pasé de 26 a 27,5 y si que noté el cambio. Ahora, esto de marear tanto la perdiz como que no. Porque quien dice que de aquí nada lo bueno son las 29,35"+?
mira el circuito donde han corrido y veras por que ha llevado 29, al igual que el mundial de sudafrica....
es tu opinión, para mi no, menos rigidez, cuesta mas de acelerar la bici, mayor peso, no se se maniobra tan ágil ni en curvas ni en saltos... Es mas, conozco a algún pro que opina lo mismo, que corren con esa medida por obligación, pero que no nota ningún cambio significante a mejor, y en lo poco que pueden ganar, pequeños baches basicamente, lo pierden por otro lado.
Completamente de acuerdo........... Yo lo sigo diciendo, pasado el efecto placebo de las dos primeras bajadas (me pasó con la enduro), luego es practicamente lo mismo......las ventajas que pueda haber para una u otra medida son insignificantes.
Pues si ni los pros lo notan, ya me diréis como lo puede notar un usuario "normal" Lo que pasa que debe ser duro, gastarte una pasta en cambiar tu bici por el modelo nuevo de 27, no notar absolutamente nada, y aún ancima tener que reconocerlo
obviamente las bicis evolucionan, tanto los sistemas de suspensión que cada vez funcionan mejor, como los materiales y geometrías, eso hace que cuando pruebas una bici nueva puede que te guste como va, pero ese cambio no implica que la medida de las ruedas hagan funcionar mejor la bici
eso depende de la persona, si no lo notas ok, pero no quiere decir que no se note ni que no tenga ventajas. Que compense o no invertir en hacer el cambio depende de cada uno, pero a fin de cuentas es como todo, tiene cosas malass y cosas buenas.
Sinceramente, me juego el pescuezo a que "casi" nadie es capaz de distinguir dos bicicletas similares en 27.5 y 26 por su funcionamiento, seguro que se nota más una cubierta diferente que el tamaño de la rueda.
Que cansinos sois con que no se nota el 27,5. Que vosotros no lo notáis, pues muy bien. Pero otros sin embargo si lo notamos, y hay cronos que lo demuestran. Llevo muchos años montando en bici y tengo muy claro a día de hoy lo que noto y no noto y estoy hasta las narices de que vosotros dos vengais aquí a insinuar que soy tonto. Cuando queráis quedamos y os lo demuestro.
Si te refieres a mí, yo no he dicho que tu no lo notes, he dicho que "casi" nadie lo notaría en condiciones igualadas y además especifico "por su funcionamiento", no estoy hablando de tiempos (que seguro que en general depende más de la bici que de la rueda). Mi bici de 27.5 es mucho mejor que la de 26 y más rápida bajando, pero no tiene nada que ver con el tamaño de rueda
No nos tienes que demostrar nada samu, hay pros y contras, si eres un pro y lo notas, bien por ti. Yo también llevo muchos años de bici y carreras y eso del 27,5 que kieres que te diga... si... y no... en circuito anchos tipo wc y bike park... pudé si va mejor, pero yo no lo veo tan claro con circuitos ratoneros, lo que ganas en pekeños baches, lo pierdes en curvas cerradas. Yo lo veo así por mi experiencia. Por cierto, aquí nadie te ha dicho que eres tonto. Respetamos tu opinión. Un saludo.
yo pase de 26 a 27 y note un gran cambio. Pero no estoy tan seguro que fuera por las ruedas. El mayor y mejor cambio fue de geometria. Eso es lo realmente importante en la bike. Pero las marcas nos venden humo y todos caemos como tontos.
La unica forma de saber si es la rueda o la bici es en LA MISMA BICI cambiar ruedas y probar las 2 medidas... Yo lo hice y aunque no fue un cambio abismal, algo si que note... Y a mi me gusto tanto el cambio que a dia de hoy me considero fan de las 29"...
