La BMC trailfox, es un bicicleton como la copa de un pino. Como ya te han dicho los compañeros, para algunos las 29 nos facilitan las cosas tanto para arriba como para abajo. Sí que es cierto que subiendo tienes que estar fuerte, pues el mayor diámetro de rueda te exige más, pero eso en una de enduro i de rallye o de lo que sea. Al igual que también tiene sus contras, como que al salir de una curva lenta no tendrás la aceleración de una 26 o 27,5 ni será tan ágil tampoco. Pero yo siempre digo lo mismo, a mí me compensan más los pros que los contras, habrá otra gente que preferirá las 27,5 pero este debate ya es viejo y las 29 endureras son una realidad contrastada. Lo que me hace más gracia, es que eso lo comente gente que no tiene o seguramente ni ha probado ninguna.
Tendrás q tirar de un monoplato más pequeño q los de.27.5, para compensar el tamaño superior de la rueda, con un 28 o un 26 de plato y piñón de 42 crees que necesitarás más?
28x42 tienes 0,67, frente al 24x34 que es 0,71. O sea, es un poco menos duro con la 29, pero queda más o menos compensado con el mayor diámetro de rueda. Y no hay color, la 29 se come con patatas a la 26
TAITUS, estoy casi como tu, 187 y 89 de entrepierna. Me pille la XL y creo que ha sido la mejor elección en tiempo. Lo único que he hecho ha sido cambiar potencia por una de 40 EL GALLO . Lo único que creo que el falla ahora a la Carbine .... Son las ruedas . Los HR II delante ya me han desmontado 2 veces de la bici.
muchas gracias a todos, creo que voy a hacer caso a mi instinto y darme el gustazo de hacerme con la maquina que me apetece, la BMC Trailfox X1 del 2016, pero de entrada sustituiré el 30, por un 28, para obtener una relación más fácil para mi, de momento, saludos y muchas gracias
Buenas, estamos con el topico de siempre... Que si las 29" no valen para enduro-all mountain... que las 29" son torpes... que no giran... Si estuvieras mas cerca te dejaba probar la mia (BMC TF02 X01 del 2015) para que tu mismo comprobaras como funciona... Como te han dicho otros compañeros hay muchas situaciones en las que una 29" te facilita mucho la vida y otras en que te hace esforzarte mas... Lo mejor es que pudieras probar por ti mismo y asi poder decidir, pero eso no siempre es facil... Yo lo que mas valoro de la 29" es su capacidad de traccion subiendo, por roto que este el terreno, la 29" tiene una traccion brutal... Llaneando es mas facil mantener velocidades altas con menor esfuerzo... Pasa por encima de todo, hace parecer faciles caminos que con bicis con rueda mas pequeña se me atragantaban... Como contras, te diria que la mayor inercia de las ruedas, a velocidades bajas te hace sufrir algo mas... Cuesta (sobretodo al principio) hacerlas girar, y frenar, pero esto es por las velocidades que cojen junto con la inercia de la rueda mas grande, pero es cuestion de acostumbrarse... Sobre los del monoplato, la mia tambien venia con un 30, y para lo que hago normalmente voy bien, pero despues de una carrerilla a la que me apunte con unos colegas, decidi ponerle un 28 para ir un poco mas desahogado...
a los que no cito, también os agradezco los comentarios y aportaciones, saludos, nos vemos por los caminos
mañana la encargo...ya os contaré cuando le pueda dar caña, aunque por lo que me han dicho igual tarda unas semanas
Jajajajaja, la próxima vez que suba (en verano, con las pistas abiertas para disfrutar de la bike) espero que me acompañe ¨la navaja suiza¨ Gracias de nuevo, Clay
Le di mil vueltas con lo de la talla, pude probar una y al final me decidid por talla L y aunque si que llevo el sillín por encima del manillar me noto cómodo, no noto molestias de espalda y cuando hay que rodar a fuego la posición me favorece. hago rutas largas y como te digo no noto molestias por la posición en la bici, estoy acostumbrado a esta posición. y lo que mas me ha sorprendido, siempre lo repito, es cuando la cosa se pone seria...Para abajo...hay si que me noto muy seguro, y no la noto nada torpe, no da la impresión de ser una 29, estable y segura. he mejorado mucho con respecto a mi anterior enduro de 26.
Hola endureros.... os comento mi ¨dura¨ indecisión jajaja... Actuamente tengo una Canyon Nerve 29 con 135mm delanteros(modificada de serie 110mm) y 110mm traseros... y estoy buscando algo más endurero.en 29 claro ya que mi 1,94 de altura lo agradece.. y buscando y comentando e dado con este modelo... Nukeproof Mega 290 Comp 2016 http://www.chainreactioncycles.com/es/es/bicicleta-nukeproof-mega-290-comp-2016/rp-prod135661 Tambien tengo en mente la Specialized enduro FSR comp 29, la BMC Trailfox tf03 X1 y la Mondraker Crafty XR 29 todas entorno a un precio de 3500/4000... pero esta nukeproof viene mas completa que ninguna otra de mis preferencias... Que os parece a vosotros...??? un saludo y muchas gracias..!!
Hola! Yo he tenido tres 29ers mas o menos endureras, tallboy LTc, Commençal Meta AM29 y la ultima, una Niner WFO. Además he probado otras tantas, intense Carbine, intense Spider , mondraker Crafty, Spez Enduro... Me adapté a las 29 sin problemas y la sensación es que das un salto y te lo hace todo más fácil ,sobretodo a alta velocidad y en terreno accidentado. Te permite correr mas, pero adaptando el pilotaje, hay que ser mas suave y dejar hacer un poquito mas a la bici. Frenar un poco antes para no salir parado de curva. Principales handicaps de las 29ers: Algo menos divertidas En terreno con mucha pendiente y curvas tipo z, los apoyos son mas jodidos. En curva a alta velocidad y con terreno suelto, la bici tiende a la "deriva" lateral más fácilmente. En el aire es mas lenta, y cuesta mas poner la bici en su sitio para recepcionar donde quieras. Ahora he bajado a 27,5 y llevo una Dune XR . Que puedo decir? Que es bastante más divertida, que se deja pilotar mejor y que tienes que ser mas activo en zonas de pedrolamen por el ángulo de ataque de la rueda. Yo te diría, pruébala y decide si se adapta a tu pilotaje, pero me da que tus compañeros se van a tener que tragar sus palabras. A mi me gusta probar y decidir por mi mismo, porque cada uno es un mundo, y lo que enamora de las 29, otros lo detestan. Y que no hay medidas de rueda mejores que otra, hay bicis mejores que otras, sean de la medida que sean.
Absolutamente de acuerdo con la última parte de tu intervención...Hay bicis buenas y bicis malas al margen del tamaño de su rueda.
Suscribo todo las semsaciones que comenta el compañero *ernest*. Yo he tenido un año una Stumpy 29 (mido 1.70) y a sido una esperiemcia muy agradable y si no he seguido con ella es por que se me prese to una oportunidad de cambio y ahora tengo una Meta v4 27.5 y encantado tambien. Menos velocidad en llano que la 29 pero mas divertida en zonas lentas.
Heiii fuera de aqui esos tíos, vamos venir a este post a hablar mal de las 29er Ahora en serio, yo creo que para cualquier usuario medio y si es alto (LO SIENTO JALL) mejor las 29 nos facilitan mucho las cosas en general, por supuesto tienen sus desventajas también pero yo creo que poniendo unas y otras en una balanza hay más pros que contras. Luego ya lo de divertidas y tal pues eso es como todo, yo con mi 29er me lo paso teta y lo mejor es que me da mucha seguridad, que ya tengo una edad y no me quiero hacer daño
JOSDOM, buena compra, pero ojito con la velocidad de crucero por sendero, no solo tienes que frenar antes para salir con inercia, es que te comes las curvas sin enterarte, ya verás. He tenido que cambiar el disco delantero por uno de 203 mm. Eso sí, tus compis con 26" ya no ta van a ver el pelo cuando pilles velocidad con el tractor. Para subir con un plato tienes que estar muy fuerte, mejor 28 que 30, pero después quizás te falte desarrollo bajando. Como dice ernest el empirismo es un grado.
