yo uso estas y me duran varios días Varta Power Accus AA , Níquel e Hhidruro Metálico, 2400 mAh, 1.2 V, 26 g, AA
Esas potencias suelen ser de marcas chinas y no llegan ni de lejos. T en cuanto al 20 no tiene barométro que es lo que preguntabas. El descenso y ascenso al final de cada track lo mide cualquier Gps basico
Pos la verdad que no se que decir, yo personalmente me fio mas de los gps, yo en mi caso antes era usurio del etrex 30 y ahora soy uso el garmin 1000 y e comparado rutas que echo exactamente igual con los 2 gps, me dado cuenta que comparandolos avia mas diferencia de acumulado entre el 30 y wikiloc, que con el 1000 y wikiloc, pero claro los sensores barometricos puede aver diferencia por que como es logico son sensible a la presion atsmoferica que no siempre es la misma, y wikiloc y paginas asi imagino la calcula por mapas topograficos ( que ya no se como ara las media en los mapas). De todos modos de una pagina que me fio mas que wikiloc es de esta http://www.ibpindex.com/index.php/es/
Gracias compañeros, finalmente compraré un Etrex touch 35. Después de leer diversas reviews, comparativas, etc.. pienso que en mi caso merece la pena "sacrificar" autonomía por pantalla más grande y simplicidad debido a su manejo táctil. Aún así, el Etrex 30x parece una excelente opción y un referente en cuanto a fiabilidad en cualquier situación. "Bicheando" en foros de alpinistas pude leer que para ellos es su gps base en cuanto a fiabilidad y estabilidad en cualquier situación, por adversa que sea. Os dejo por aquí una comparativa muy interesante entre el Etrex 30x y el Etrex touch 35T (ambos tope de gama en sus respectivos modelos): http://www.gpscompared.net/garmin-etrex-30x-vs-etrex-touch-35t/ Un saludo
El Desnivel que marca el extrex 20 nunca ha ido bien y si la ruta ha sido por zona boscosa tampoco te puedes fiar de lo subido a wikiloc. En garmin connect había (hace tiempo que no entro) un "corrector" de altura que arreglaba un poco el desaguisado.
Con basecamp abres el track y un mapa con alturas y botón derecho Incorporar alturas del mapa al track
Hola bitxillo, respecto a esto que comenta jim3cantos y lo que tu le respondes: jim3cantos comenta: El Desnivel que marca el extrex 20 nunca ha ido bien y si la ruta ha sido por zona boscosa tampoco te puedes fiar de lo subido a wikiloc. En garmin connect había (hace tiempo que no entro) un "corrector" de altura que arreglaba un poco el desaguisado. bitxillo comenta: Con basecamp abres el track y un mapa con alturas y botón derecho Incorporar alturas del mapa al track esto significa que, por ejemplo: yo realizo una actividad grabandola en mi Gps y cuando llego a casa, para saber realmente una serie de datos fiables de dicha actividad, llevo el track .gpx resultante de dicha actividad al Basecamp en un mapa con DEM, lo marco y le digo "Ajustar el track seleccionado a la altura del Mapa" (es la opcion que me sale a mi en el eTrex20) y entonces puedo obtener esos datos más reales de la actividad mirando luego en las "Propiedades" de dicho track. ¿Esto tambien como comenta Knibes se puede obtener en la aplicacion "ibpindex"? GRACIAS además de a bitxillo a cualquiera que me pueda aportar alguna aclaración.
Cuando "ajustas el track seleccionado a la altura del mapa" estás descartando los datos de altura de tu gps y adaptándolo a las alturas, punto por punto, del mapa. Cómo de real es depende de si la calibración del mapa está bien hecha y se supone que en los mapas de Garmin deben estar bien, también los de SinRenkor, ya que los datos con que están construidos proceden del IGN. El problema que me ha sucedido a mi es que con el altímetro barométrico, siempre que hay salida hay que calibrarlo, cuando me he dado cuenta que las alturas estaban mal, por no haberlo hecho, me he decidido a calibrarlo tomando como referencia la altura del gps. Moraleja, cuando he pasado el track a Basecamp se producía un enorme escalón estre el tramo de antes y el de después, por lo que he tenido que "ajustar el track...". Por lo demás ya se ha comentado muchas veces la cuestión de la altura y creo que no nos vamos a poner de acuerdo si es mejor usar las alturas del altímetro o las del gps.
