Entrenamiento por vatios

Tema en 'Entrenamientos y medicina deportiva' iniciado por SergioBarakaldesa, 24 Jul 2009.

  1. iorch

    iorch Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 May 2013
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    853
    Ubicación:
    .
    En mi caso estaré más cerca del 0,90 que otra cosa, dependerá mucho de cada uno!
     
  2. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    buff demasiado fácil, pero ya empezando por multiplicar un test de 20´por 0,95 .......así salen los ftp q salen a la gente, luego no los mueven ni 40´.....en fin.
     
  3. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    Test d 20´X 0,9/0,93.......y da gracias, como todo el mundo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    Pues eso hombre, no le digas 0,95/0,98, porque o es el tío más diesel del mundo o ni de coñá 0,95, y lo de 0,98 es imposible, salvo q hagas mal el test, q también es habitual
     
  5. iorch

    iorch Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 May 2013
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    853
    Ubicación:
    .
    Totalmente deacuerdo, sólamente le indicaba lo que se hace como primera aproximación. Con el potenciomentro y tiempo el forero irá aprendiendo lo mucho ( o poco) que te desviarás de esa cifra... Supongo que el tipo que lo definió así lo hizo con una muestra de gente y haciendo algún tipo de estudio estadístico.

    Esta claro que cada uno somos un mundo.

    EDITO: Le digo 0,95 que es lo que dicen en todos los lados! No voy a inventarme yo un protocolo así como el que no quiere la cosa
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  6. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    quién lo definió así????

    porque yo al único que he leído, dice q primero hagas 5´a muerte (para eliminar el componente anacrónico en el test siguiente), no recuerdo la recuperación, y luego el test d 20´, que ya no es lo mismo q un test d 20´a pelo, y ahí si ya multiplicas por 0,93
     
  7. CEÑAL

    CEÑAL Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2010
    Mensajes:
    7.369
    Me Gusta recibidos:
    4.039
    Ubicación:
    Avilés
    Strava:
    Y llegados a este momento, ya sabría su zona 1, 2, 3, 4...., y luego q??, a preguntar recetas???, a meter horas como si no hubiera mañana???.......haced caso a lo q dice Mattin
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. gontxo_nos

    gontxo_nos Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Feb 2011
    Mensajes:
    4.803
    Me Gusta recibidos:
    1.555
    Ubicación:
    Entre sendas
    Yo no entreno por vatios, pero buscando un poco, esto he podido leer:

    El factor de corrección: El porcentaje aplicado por los autores de este método al resultado del test de 20 minutos para estimar el FTP es del 95%, aunque algunos científicos y preparadores físicos como Mikel Zabala, en algunos casos recomiendan utilizar un factor de corrección del 92% sobretodo en ciclistas con poca experiencia o a principios de temporada, con el fin de no sobreestimar las zonas de entrenamiento.
     
  9. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    y sweetspot de 20 mins.... es que es de traca... pero en fin es the never ending story... el foro es un ser vivo las dudas se repiten una y otra vez... por eso la gente que acaba sabiendo ni se molesta en repetir...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII

    pon fuentes macho por que el que ha escrito eso parece tener poca idea tambien...
     
  11. navarro27

    navarro27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Abr 2010
    Mensajes:
    2.084
    Me Gusta recibidos:
    135
    Leed bastante y buscar información por la red que no hace falta pagar a nadie para sacar provecho al potenciómetro y obtener un nivel de forma muy muy bueno. Y además tendrás la satisfacción de saber que los progresos son obra tuya.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  12. iorch

    iorch Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 May 2013
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    853
    Ubicación:
    .

    Pues , así a bote pronto, ( en inglés)

    https://wattbike.com/uk/functional-threshold-power

    http://support.trainerroad.com/hc/en-us/articles/201993760-FTP-Testing-The-Cornerstone-of-Training

    https://kurtkinetic.com/blog/posts/how-to-test-for-ftp-and-set-training-zones/

    https://www.power2max.com/northamerica/testing-part-2-how-do-i-calculate-my-ftp/

    En los videos de GCN también.. no sé.

    Yo respecto a los entrenamientos he visto tablas, en el Strava premium también hay entrenamientos de 1 mes bastante majos, libros, etc para lo que yo quiero hacer me sirve. Si fuese alguien que pretendiese optar a ganar carreras, sí que miraria un entrenador. Creo que es ya lo curioso que sea cada uno y las aspiraciones que pueda tener.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. gontxo_nos

    gontxo_nos Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Feb 2011
    Mensajes:
    4.803
    Me Gusta recibidos:
    1.555
    Ubicación:
    Entre sendas
  14. iorch

    iorch Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 May 2013
    Mensajes:
    1.554
    Me Gusta recibidos:
    853
    Ubicación:
    .
    Cierto, las sesiones de sweetspot son más largas... Se me cruzó con las sesiones de 20 min a 100% FTP

    No se ofenda usted caballero.

    Bueno, vuelvo a editar:

    https://roadcyclinguk.com/how-to/si...ld-form-for-summer.html/6#YFgRj53Fa6m0c388.97

    Aquí habla de sesiones de 2 x 20 min en Sweetspot ,asíque tampoco he dicho ninguna burrada no? de traca eh?

    "
    The training session – sweetspot with bursts
    Twenty minutes warm-up – a slow progression from zone one, through zone two, with the last five minutes in zone three

    Five minutes easy (zone one/two)

    2×20 minute sweetspot efforts (upper zone three/lower zone four). During these efforts every two minutes you need to incorporate a ten second out of the saddle burst. This isn’t a sprint! A burst means clicking down two or three gears and pushing on out of the saddle (for those training with a power meter 120-150% FTP). Once the burst is finished settle straight back down into sweetspot effort

    Fifteen minutes recovery (zone two) between efforts"
     
    • Útil Útil x 1
  15. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII
    okay, yo no he leido eso en esos libros ni en articulos posteriores... ya puse en su momento el articulo de coogan que decia que 0,95 era muy muy alto que era el que EL tenia pero no se correspondia con la mayoria... creo que era del 2001 el articulo... luego sacaron lo de el pre test de 5 mins y el de 20 y a este de 20 si le aplican el 0,95... as far as I know... pero vamos que estoy bastante desconectado de coogan asi que me puedo equivocar...
     
  16. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII

    si leete bien como es ese ejercicio y si es mera coincidencia que le llame "sweetspot"... cuando estas metiendo sprints cada 2 minutos...
     
  17. destro1707

    destro1707 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2013
    Mensajes:
    2.834
    Me Gusta recibidos:
    1.200
    Uno de los problema es que también hay que comprender lo que se dice en Internet

    95% de un test de 20 min no tiene porque sobrestimar el umbral, pero si en caso todos los casos sobreestimara el FTP, todo esto es muy tedioso, hay gente que coge el 95% y entrena sobre ese parámetro y otros prefieren el FTP


    Lo que pasa es que el 95% para extraer el FTP se encuentra en uno de los extremos de la horquilla, que se podría establecer entre el 88-95% del FTP, así que si en la mayoría de los casos lo sobrestima pero no en todos, como igualmente aplicar un factor corrector del 88% seguramente en casi todos los casos sea un factor que se quede corto.

    Para salir de estimaciones una prueba de 60 min para extraer el FTP con una preparación previa es ideal, si te puedes permitir que te ayude alguien con experiencia pues mejor, que no, pues poco a poco, nadie nace enseñado
     
  18. destro1707

    destro1707 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ago 2013
    Mensajes:
    2.834
    Me Gusta recibidos:
    1.200
    Estas en lo correcto, porque como bien sabes el SST no es ningún ejercicio ( tampoco es una zona Coggan ) pero si es una "zona" entre la zona 3/4

    Cuando Coggan dice que " no es una zona" se refiere a que no es una de sus zonas establecidas " legalmente" 1-2-3-4-5-6-7.. Pero obviamente eso no quita que no sea una zona o una zona entre zonas Coggan
     
  19. undersea

    undersea Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Ene 2008
    Mensajes:
    8.176
    Me Gusta recibidos:
    3.131
    0.93 no es nada descabellado...

    0.98 ya esta al alcance de muy pocos...

    Como ponia, 0.95 como primer tiro...y ya habrá tiempo de ajustes
     
  20. Victor Osorio

    Victor Osorio BIKERMAN

    Registrado:
    27 Feb 2008
    Mensajes:
    4.359
    Me Gusta recibidos:
    1.330
    Strava:
    0,95 es demasiado optimista, tal vez para el p40, pero para el ftp por lo menos 0,93 y si me apuras 0,90.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1

Compartir esta página