No entiendo como puede haber espacios.donde los senderistaa puedan pasar y las bicis tengan la entrada prohibida.
Es evidente que no solo es un simple sendero de 50 cms, es la suma de muchos factores, como bien dices es tambien el dejar las cosas como estaban e intentar ser lo menos agresivo posible con el monte... etc Ahora bien, que si hablamos de "las diferentes visiones sobre los impactos de esta actividad en los espacios naturales protegidos" si que es conveniente relativizar ese impacto ya que si te coges una foto aerea del Pardo, de la Pinilla (Segovia) , de cualquier punto de la Sierra de Madrid (Madrid, Segovia y Avila) veras que respecto a la masa verde los senderos o caminos ya sean de 30 cms o de 1 metro no suponen ningún impacto. Yo desde luego no me siento culpable como nos quieren hacer creer de que nuestra actividad sea perjudicial, mas alla de cualquier otra actividad que entre en contacto con el monte. Un senderista, la hípica, la tala de arboles y arrastraderos, cacerías... Y sin hablar de impacto y si hablando de comportamientos y entendimientos ... pues todos hemos visto actitudes deplorables por parte de senderistas, ciclistas, jinetes, motoristas.... Vamos que un poco mas de entendimento en compartir el monte y asi poderlo disfrutar es logico y deseable.
Porlaa misma regla de 3 ensuncia y destruye por igual un senderista que un biker. Es cuestion de apartarnos y marginarnos
sí , pero con la salvedad de que nosotros vamos como locos y asustamos al senderista, y eso está mal visto
A mi los mega perros de los senderistas sueltos me acojonan. Pero nunca les diré que lo aten. Es el monte, que disfruten.
A un compañero mio le mordio un perro de esos, y a mi estuvo a punto de hacerlo. Realmente creeis (algunos) que la erosion k provocan las bicis es tan considerable como para prohibir la actividad?... vamos, me meo de risa y lo digo desdel respeto. Como dige en mi comentario solamente la lluvia que cae que arrastra esos metales pesados que hay en suspension en las atmosferas de las ciudades y su acidez debido a componentes quimicos que tb hay en suspension, contsmina y perjudica 1000veces mas que 300 bikers bajando como cabras al dia por un sendero. Señores que somos bicicletas, que no emitimos gases ni liquidos ni solidos contaminantes (a excepcion del pipi o popo), que lo unico que hacemos es bajar/subir por un camino/sendero/trialera/pista previamente hecha. Vamos si nos creemos nosotros mismos que somos un problema...apaga y vamonos.
Ojo. Si el perro muerde y está suelto, te aseguro que le denuncio. Si está suelto es porque espero esté educadoy sea inofensivo.
Pues nosotros teniamos dos opciones (xq el tio se fue), seguirlo, retenerlo y llamar al 112 (lo que seguramente hubiera acabado.con otra mordedura del perro o con *******) o lo que hicimos que es cagarnos en su madre e ir al hospitsl donde le pusieron 2 puntos.
Claro. Y ese es el tema... de impresentables hay biker, senderistas, senderistas com perros, runners...etc. Ni mi colega ni yo osariamos decir que todos son unos mamones y los perros unos asesinos. Ese dia nos toco uno de los impresentables. No queremos ni que les prohiban ni que los etiqueten ni que lo sancionen. Simplemente esa persona no tenia respeto. Si yo con la bici atropello a alguien pues hare lo posible por ayudar a esa persona, lo que nunca haria es irme corriendo a ver si hay suerte. Esto es lo que comentabamos del respeto mutuo, liego esta el tema de si contaminamos/erosionamos, que no se lo creen ni ellos. Lo dicho y conclusión: menos prohibir y mas respetarnos todos, que la montaña es de todos.
Toda la razón, my friend. Nos quieren prohibir el monte porque hay impresentables y energúmenos que nos dan mala prensa... pues no entiendo porque no prohiben coches por las carreteras por el mismo motivo.
Cruz te refieres al año pasado? Por lo que leí hubo modificaciones de tramos y se quedó como acabo la competición. Al igual que se exige a una empresa que hace el soterramiento de una linea d e alta tension que lo deje como estaba io mejor, tambien se le debe de exigir a los organizadores de todo tipo de evento ciclista que se queden las zonas de la misma manmera, así no tendran quejas de los vecinos ni de nadie, lo malo que esto implicaría el coste de la prueba o que los organizadores se molesten ellos en volver a dejar las cosas com o estaban Es mi opinion y que conste que no estoy en contra de dichas competiciones. No la hagas y no la temas dice un dicho
Chirigotero me referia a la reunion que hubo este viernes para discutir sobre el cierre dw guadarrama. Pero respecto a lo que dices en Endurama va un grupo de ciclistas de la organización detras del último participante y van recogíendo cintas, carteles y recogiendo basura. Asique entiendo que ese punto de dejar el monte como estaba por nuestra parte, los ciclistas, lo cumplimos
Mas arriba algún forero ha puesto que iría a la reunión, , he leído algo en facebook esta mañana y se nos tachan como demonizantes, el IMBA ha escrito alguna publicación de la reunión . Con respecto a las competiciones no puedo hablar de ellas ya que no participo en ninguna y solo he puesto ese comentario , de lo que leí de esa competición en concreto y que la gente se quejó de algunos tramos que se modificaron , no se si por la organizacion de la carrera o por los competidores, pero me consta que hubo quejas y que en el foro se hablo de esto. Y de la misma manera que he hablado de dejar después de cada competición las cosas la mas posible a su origen , si fuese concejal de uno de los pueblos afectados por las modificaciones por obras que se ejecuten como la que he mencionado antes, pero me temo que en el pliego de condiciones de la ejecución de la obra poco hay en el papel sobre eso, y no basta con pasar con una máquina allanando el terreno, sino que también debería repoblarse con la misma planta autóctona existente. pero esto en casi nunca se cumple He de decir que no estoy en contra del ciclista ya que soy uno de ellos , pero si que quiero hacer de abogado del diablo y es una de las cosa que preguntaría y expondría en una reunión de este tipo y quisiera respuestas, y si lo argumento con fotos , mas de uno tendría que recular
https://www.facebook.com/video.php?v=10153985319832159 Aquí un video de la exposición del IMBA Me llama especialmente la atención el comentario de que el cabeza de la Federación Madrileña de Montañismo es uno de los principales enemigos del MTB. Esta es la triste consecuencia de la masificación antinatura de las grandes urbes. Metes a 6 millones de personas a presión en un pequeño territorio y lo invaden todo, sin control, de todas las maneras posibles .La sierra es muy pequeña y la idea del no-conflicto es totalmente utópica. Y mientras.. cada vez más poblados rurales totalmente abandonados Esto nunca pasará en Ainsa.. es simplemente.. MASIFICACIÓN Como dice otro en un comentario del video, me veo haciendo BMX en la ciudad. Puf. Qué bajón todo este tema.
Esta semana un guarda forestal nos paro en el parque de la cuenca alta del manzanares. "Esta prohibido montar en bici por los senderos, solo se puede ir por las pistas forestales ... Por ahora solo estamos notificandolo, pero mas adelante se multara ..."
Pues es muy mala noticia esta. Si ya nos cierran todos los senderos.... habra que comprar una bh de paseo e ir por el anillo verde. No entiendo xq los senderistas tienen que tener privilegios sobre los bikers.
De momento no tienen razón y si se puede montar. A no ser que estés en zona protegida. Llevan años diciendo lo mismo. Pero si sale nueva ley, si estaremos jodidos. Es una pena que las empresas de bici no ayuden, pero a este paso acabaremos montando miles de personas por el centro de Madrid (no esta prohibido ni lo pueden hacer, y que decidan donde prefieren que montemos) y no comprando nada más en las tiendas de bici y su negocio a pique.
