No tengo flaca (ya quisiera yo). Tengo dos gordas (una en casa y otra en mi pueblo, donde voy algunos fines de semana). Ahora mismo sólo tengo un soporte, y cada vez que voy a mi pueblo, corto bridas y me llevó también el soporte. La idea es comprar otro soporte para tenerlo montado en la otra bici. El de manillar lo veo mejor de lo que pensaba en un principio...
Teasi One 3?! Bueno, supongo que el Teasi Pro será un poco superior a la gama Teasi One.. Mientras no sea más económico que el nuestro.. Me daré por satisfecho Que saquen nuevos modelos puede tener una lectura positiva y es que les va bien y tendremos próximas actualizaciones!
La unica diferencia que habia del one 2 al pro era poder conectar los sensores,si el 3 lleva bluetoh,creo que sera algo mas superior que el pro,porque no sacaran un gps nuevo sin ninguna novedad mas
Alguien haciendo lo de entrenamiento, con corredor fantasma, en el tiempo va por encima de el? A ver si me explico, cuando voy por delante, el tiempo esta en verde pero 00:00 y cuando el corredor fantasma te gana, si que sale el tiempo ennegativo y rojo.
Creo que el Teasi One 2 no tiene barómetro y no mide el porcentaje de pendientes sobre el terreno de forma instantánea como el Teasi Pro (o al menos leyendo las características te especifica que no tiene esa opción).
A los que más caña le metéis a este GPS ¿Qué mapas tenéis instalados o recomendáis? El otro día fuí con una ruta del Wikiloc y la mitad del tiempo no reconocía los caminos.
Hola. Mañana por fin voy a probar el Teasi en una ruta con la bici. La he bajado de wikiloc pero al entrar a "ordenador" me pone , no solo la distancia y altitud que tiene, también me pone la "velocidad media" y el "ritmo medio". He mirado en Tasi tool y también lo pone. He reiniciado el ordenador del Teasi y sigue poniendo lo mismo. ¿Alguien sabe que significa?
SirKoke en ciertas zonas me pasa lo mismo... No aparece caminos en el mapa, sólo la línea a seguir pero aún así es muy claro por donde tienes que ir. Biker16, a mi me ocurre lo mismo y he llegado a la conclusión de que, quizás, puede ser los datos de la persona que hizo la ruta que nos bajemos en cuestión pero no se como comprobarlo!
Seguiré investigando, pero no creo que sean los datos de la persona que la hizo porque es una ruta que he dibujado manualmente yo en Wikiloc...
Los caminos que el Teasi reconozca o no son independientes del mapa que tengas instalado (y de la ruta que sigas). Los mapas que lleva instalados de fábrica el Teasi (y los que puedan instalarse con las actualizaciones) son los que el dispositivo utiliza para calcular las rutas y realizar las alertas típicas de la navegación. Sin embargo, los mapas que nosotros nos descargamos y "montamos" en formato *.mbtiles, son mapas "raster", lo cual viene a significar que son mapas formados por simples imágenes que vemos en pantalla (de hecho, un fichero mbtiles está formado por imágenes en formato jpg o png). Cuando cargas un mapa raster con el Teasi, el dispositivo sigue utilizando sus propios mapas vectoriales (aquellos en los que las carreteras y caminos están formado por números, funciones matemáticas, coordenadas, etc.) para "rutear", pero en pantalla te muestra las imágenes del mapa raster. No obstante, los mapas raster siguen siendo muy útiles, ya que aunque el teasi no reconozca algún camino, ayuda mucho visualizar los caminos que vas pasando cuando estás siguiendo una ruta. Simplemente hay que estar un poco más pendiente de la pantalla cada vez que te acerques a una intersección con otro camino, ya que si el camino en el que estás en un momento dado no está en el mapa "ruteable", no te alertará del desvío. También tiene el claro inconveniente de que, si quieres que el GPS te direccione hacia un punto determinado, es posible que no te calcule la mejor ruta posible... Cabe mencionar que lo que te estoy contando de los mapas es lo que he ido interpretando en este foro y con el propio uso del Teasi, así que tampoco te lo tomes como algo riguroso (seguramente estaré diciendo cosas que no son). Por lo que tengo entendido (y se ha mencionado varias veces por aquí), los mapas internos del Teasi están hechos a partir de mapas Open Street Map (OSM). Tenemos la esperanza de que futuras actualizaciones de dichos mapas incluyan la ampliación de información que los frikis hacemos a través de la web openstreetmap.org. Por eso, invitamos a los usuarios del Teasi a que se registren en www.openstreetmap.org y que en cada ratito que tengan intenten añadir algún camino que conozcan y que no figure en el mapa.
Pues eramos no compis sin gps decente para la Madrid Lisboa y con presupuesto justo así que han caído 3 Teasi a muy buen precio. La semana que viene llegan así que ya os contaremos experiencias. Para los que los tenéis ¿que tal el soporte con el que viene para salir por caminos?. La cinta de ritmo cardíaco ¿la habéis probado conectándolo al smartphone y funcionando con alguna App tipo runstastic? .
Referente a la hora de subir caminos al OSM, me da la impresión que no es necesario recortar el trozo en cuestión que se quiera aportar con algún programa tipo basecamp, simplemente subir todo el track con la parte nueva y lo que ya este señalizado se obviara.
Yo el soporte le tengo puesto en la potencia y va perfecto. Está más que probado en terrenos muy bacheados y no se mueve nada. Respecto a la banda de pecho, solo la probe una vez con el teasi para ver si funciobaba y como yo voy con garmin se la di a mi novia que la usa con un polar m400 y según me dice, funciona igual de bien q la banda del polar h7, incluso mejor ya que gasta menos batería. Si las etapas son muy largas date cuenta q tienes q ir con el bluetooth del movil todo el tiempo encendido mas el gps si vas grabando la sesión....eso chupa mucha batería... Saludos
Lo he estado mirando, y los tracks subidos a Openstreetmap.org no se convierten en caminos ni nada por el estilo. En la misma web hay enlaces a un "Wiki", e indica que la utilidad de subir trazas es que, cuando seleccionas la opción de hacerlas visibles, éstas te sirven como referencia para "dibujar" un camino. De hecho, las trazas tienen demasiada desviación como para ser utilizadas para definir un camino (el error típico de un GPS puede ser de varios metros). Yo lo hago de la siguiente manera: - Me meto en el modo "edición", y selecciono un mapa de fondo tipo fotografía de satélite. Me fijo en caminos que conozco (que sé que son ciclables y se más o menos que características tienen) y que no tienen superpuestas las líneas típicas de camino en mapa. Voy dibujando la línea pinchando puntos sucesivos con el ratón (en tramos rectos no hace falta poner muchos puntos, y en curvas, pues cuantos más puntos más redondita quedará la curva pero tampoco hace falta que sea perfecto), y luego completo la información indicando el tipo de vía y seleccionando las opciones que conozco. - Si quiero centrarme en los caminos de una ruta determinada, subo el track GPX y hago visibles las trazas, lo cual me ayuda a escoger los caminos que quiero añadir al mapa, pero me fio más de la fotografía de satélite que de las trazas GPX. Hay veces en que las fotografías de satélite tienen varios años y pueden no contemplar cambios más recientes en algún camino o calle. En ese caso, dibujo un camino que siga las trazas GPX y en un futuro ya la corregirá alguien. - Si hay algún camino que no estoy seguro de si es ciclable o no (no estoy seguro de haber pasado yo por él) o que no se ve bien en las imágenes de satélite (porque es una zona con mucho árbol), también me fio de las trazas de GPX. Si hay mucha gente que sube las trazas de GPX, donde ves que hay muchas trazas tienes claro que por ahí va un camino... Pero en general, como ya he dicho antes, las trazas se suelen desviar mucho. Si haces visibles las trazas y te fijas en una carretera por la que pasan varias trazas, prácticamente ninguna de ellas coincide con la carretera ni con otras trazas.
Vaya, yo daba por sentado que la forma de aportar nuevos caminos era con la opcion de subir trazas, de hecho en la derecha, en un desplegable aparecen las que va subiendo la gente. Tampoco tengo experiencia en esto, solo subí un par de tracks completos, pensando que la parte nueva quedaría incorporada en el mapa de OSM. Principalmente me refiero a lo que por donde yo vivo llamamos «corriol» q viene a ser «trialera», camino entre árboles de 1 m max de ancho, oculto para los ortofotos. Aunque no sea exacto es mejor eso que.nada, al menos saber que por ahí paso algo!
Muchas gracias Korreka, muy claro. Entonces, para añadir caminos en www.openstreetmap.org¿Se tiene que hacer a mano alzada?
Más o menos. Una vez has iniciado sesión, para editar el mapa haces click en la casilla "Editar". En el menú de la derecha, haciendo click en un simbolito que representa las capas (un dibujo que son como varias láminas superpuestas), seleccionas el mapa "Bing aerial imagery" o "Mapbox Satellite" para ver las ortofotos. Luego, en la parte superior izquierda del mapa, tienes la casilla "línea". Haces click en ella, y vas "pinchando" puntos sucesivos con el puntero del ratón siguiendo el trazado del camino. Cuantas más curvas tenga el camino, más cuesta "dibujarlo", ya que hay que meter más puntos. Cuando acabas de crear la línea, en el menú de la izquierda puedes ir completando información relativa al tipo de camino/carretera e indicar características. En la casilla "Punto" puedes indicar puntos de referencia, o puntos de interés, como una Ermita, una fuente, una casa forestal, un árbol famoso, etc. Con la casilla "Area" puedes dibujar un contorno que delimita un área determinada (un bosque, un parque, un campo de tiro, etc.). Cuando os pongáis veréis que es muy intuitivo. Uno se lo puede tomar como pasatiempos...
Perfect, me registro y me pongo manos a la obra. Así se hacen los tutoriales, directos al grano. Por cierto, los del Teasi ¿Suelen actualizar los mapas a menudo?
