Gracias x los consejos!! me la quedare. Y pensandolo, la XL la veia excesiva para mi, pues entonces un tio de 1,90 q bici llevaría? La XXL?? Jeje
Joe, no lo entiendo, a todos os está llegando la 7.9 y yo que la pedí en enero, nada de nada. Hablé con Canyon por chat y me dijeron que seguía prevista para la semana del 16 de Mayo... todavía me queda un mes :_( :_(
Talla s, de todas formas metiendo tus medidas en la pagina de canyon, donde hay un apartado de cual es mi talla), te da la medida mas acorde, pero S.
Yo creo que en tus mismas circunstancias estamos muchos, 2-3 meses de espera, y el material de la nueva temporada a la vuelta de 4 meses. Mira que tenia claro que la proxima iba a ser Canyon por sus acabados, precio, ect..., pero no podemos estar en el mes de abril y que te sigan dando 3 meses de espera para una bici, las demas marcas gracias a esto se frotan las manos, se les ha ido mucha clientela a cualquier otra marca por la espera, asi que esperare supongo, ya que me gusta lo bueno y no me sobran las perras!!!!
me auto cito porque sigo sin verlo claro. me gustan demasiado los componentes Shimano de la 6.9 y aunque ayer estaba convencido de que la mejor opcion era la SL 7.9, hoy no lo lo veo tan claro. porque no paro de investigar y ver el jaleo que seía cambiar los componentes con el cableado interno. tal vez acabe cogiendo la "pequeña" y ya que está algo rebajada, en un futuro si veo un superpepino con el que crea que puedo sentirme mas comodo, vender la mia sin palmar tanta pasta. un saludo a todos y mientras tanto seguiré leyendoos ; ) Edito: que el tiempo de espera de la 6.9 es inexistente ya que está disponible en estock y en la 7.9 son de mes y medio a dos meses. por cierto midiendo 172 y 78 de entrepierna mi talla sin duda es la S verdad? que veo gente por el foro con mas pierna pero mas bajita y les da la S
En mi humilde opinion, la 7.9 a igualdad de precio es superior. Creo que lo más importante de una bici es el cuadro y la horquilla. El cuadro es mejor el cf sl, y la horquilla pues ya será cuestión de gustos. A mi el gx y los frenos guide me van bien, y el 10-42 con 26-36 me parece ideal. Lo de la fecha de entrega ya es otro cantar. Pero que una este para ya y la otra dos meses también indica que se vende más, y por algo será. De todas formas,con cualquiera de las dos vas a gozar porque son dos bicis cojonudas.
A mi con mis 173cm, 80 kg y 80 de entrepierna me sale la S, pero siempre he llevado M o 17,5..... y me da miedo coger una S y que me falte bici....
Hola,os dejo las fotos. Mido 1,71 y he cogido la S.La talla M habría dido muy grande. La bici es preciosa.Espero ponerle pedales en breve.... Alguna pregunta?
Gracias. He visto tu comentario pero parece ser de años atras. En cualquier caso, yo pensaba q las RS eran mas simples. Pero he leido algo de "carga positiva y carga negativa para regular el rebote".. Mas el aceite... Vamos que un cristo tambien jjj Amén de qud otro compi de aqui ha comentado como que el mando remoto va al reves. Es decir, que hay que cambiar algun factor de la horquilla porque de origen viene al reves el mando. Soy proShimano. Y.. Sigo lleno de dudas. De todas maneras seguiré leyendo e informandome hasta decidirme. Un saludo a todos
Todo depende de como te guste ir en la bici. A mi me gusta ir tumbado. Ademas medí una bici Bh antigua que tengo y las medidas son clavadas. Y vamos yo voy perfecto. La tija no sobresale mucho y la potencia es de 90, la que venia de serie. Como digo es cuestion de gustos. Hice mi comentario para ayudar al compañero que dice que su trek es 17.5, por tanto no hay duda esa medida se corresponde con una M de Canyon, es facil medir la Trek y comparar con las medidas que marca la web. De centro de tija a centro de tubo de horquilla y de centro de eje pedalier a la parte alta de tubo de sillin, aunque esta medida puede variar dependiendo del slooping del cuadro. Un saludo. Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
Yo cogería S. Yo 168 y 79 de entrepierna y llevo S y como un guante. Eso si prepara una potencia de 100mm
