La cuestión es que ahora mismo no está nada claro. Te comprarías una bici con discos con un nivel de indefinición así? Yo no. Los primeros que querrán que esto se aclare serán las marcas, porque van a vender lo mismo que si estuvieran prohibidos como no lo dejen clarito. Da la sensación de que nadie quiere coger el marronazo. La federación lo deja así, quizá con la esperanza de que sean las marchas las que decidan que, a su vez (lógico), se agarrarán a lo que digan los seguros (que a su vez querrán justificarse en la federación, aunque tampoco creo que les importe en exceso).
Joé, que manía de decir no a todo! Mírate las tablas IV. COSTES ARBITRALES CALENDARIO NACIONAL - UCI y IV. COSTES ARBITRALES CALENDARIO NACIONAL - RFEC de este documento http://www.rfec.com/ckfinder/userfiles/files/obligaciones_financieras_2016.pdf
Exacto, en mi opinión los tiros podrian ir por ahi. Con el revuelo que hay, algun organizador le hara una consulta a su aseguradora si en virtud del reglamento vigente, su poliza cubriria accidentes derivados del uso del disco en la marcha, y la respuesta sera negativa... La consecuencia es clara, ante posibles denuncias yo creo que se prohibiran los discos
Creo que voy a rectificar. Según la "puntualización" de hoy de la Real Federación Española de Ciclismo, "en ningún momento...la RFEC ha autorizado o permitido el uso de frenos de disco en todos y cada uno de los eventos federados de carretera organizados bajo su amparo", las marchas se hallan bajo su amparo? deduzco que sí dado que hay que estar federado o sacarse un permiso para ese día abonando un extra, luego los frenos de disco quedan prohibidos en las marchas o, como dirían en la Federación, los discos continúan sin ser legales en los eventos que ella organiza.
A ver, que esto se resume en una palabra. Alegalidad. La federación no va a poner a sus jueces árbitros a sacar a gente de las marchas. No lo va a hacer porque tendrían también que pesar todas las bicis, controlar que las bicis sean modelos que cuenten con la homologación UCI (adiós también a las chinitas), sacar a gente con acoples de triatlón, con BTT, con engendros variados (bicis plegables, topbikes y esas cosas raras que encontramos en las pruebas). Pero si seguimos extendiendo el cumplimiento de la normativa de competición, algo tan habitual en los meses de verano como son los maillots sin mangas, están absolutamente prohibidos en las reglas UCI de competición, aparte de cualquier vestimenta o accesorio que utilice los colores del maillot arcoiris.
Pues ves este año a La Rosca de Somiedo (16/07) y a La Puertos de Somiedo (20/08) y lo verás. Es una norma de la pasada temporada. Todas las marchas que estén en el calendario RFEC (las del enlace anterior) y en el calendario UCI, tienen que tener un árbitro.
Ardo en deseos de saber qué van a hacer con las cicloturistas exclusivas para btt...¿Desempolvamos nuestras bicis con cantiliver y V-brake?
http://www.elconfidencial.com/depor...cos-marcha-cicloturista-fran-ventoso_1189965/ Nunca fueron legales...
Me la juego y digo que es lo que va a pasar: - Para curarse en salud por temas del seguro, van a poner que no se puede ir con discos en las marchas - La gente que crea en el disco, irá a las marchas y nadie les va a decir absolutamente nada de que no pueden participar - Mientras no pase nada serio relacionado con un incidente con discos, la cosa seguirá igual (que dudo mucho que pase) Mientras tanto, Campagnolo ya habrá evolucionado sus sistema con discos (que es de donde viene todo este pifostio) y se volverá a la carga con ellos en los pro y volveremos a donde estabamos hasta el incidente de Ventoso...
