Yo midó 193cm y tengo una talla 60. También estaba como tú peropero mirando medidas la 63 es para quién està cerca de los 2metros. Y mejor un poco pequeña que grande. Respecto a bici de dos años... Será porque té canses de ella no porque té la hayas acabado
Yo tengo la Caad10, de hecho 2 caad10. Una donde vivo, y otra en el pueblo (subo una vez al mes) para no andar llevandola. Creeme tienes bici para rato. Si eres un poco de gastar.. cambiaras de bici. Pero sera porque te guste otra... por las pegatinas, o por los colores. Porque no te adaptes a la geometria y prefieras algo mas comodo o te equivoques de talla. Los 3 soplaos que he hecho, dos de ellos de 225km con mas de 5000m de desnivel, sin problemas. Un Ironman, Lanzarote. Alguna brevet...y muchos muchos kms de entrenos y triatlones. De sobra.
Gracias por vuestros comentarios. Estoy convencido que si al final me decido a comprar la caad12 tendré bici para rato. Ker_kong la llevas con acoples? Me gustaría usarla para algún triatlon. Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
De normal la llevo con acoples, asi hice el Ironman de Lanzarote, el Medio de Lisboa o el Triatlon Titan Distancia C (4000-120-30), ahora solo la uso para entrenar y para triatlones cortos (olimpicos, sprint, duatlones), ya que desde el año pasado tengo una Cannondale Slice para los triatlones de media y larga distancia. Imagino que ya sabes que en triatlones cortos, solo puedes llevar acoples si compites en Elite (y debe ser acoples de corta). Ya te digo, sin problemas. En Lanzarote rocé las 6h, en Lisboa hice una media de mas de 36km/h... en el soplao poco mas de 8h05 en movimiento (8h15 tiempo bruto)... la bici ni un problema.
Estaba mirando las geometrias y me asalta la duda. Tengo la Caad10 en talla 50 y miriando la geometria de la Caad12 igual una talla 48 con una tija de retroceso 25mm y manteniendo la potencia de 110mm que tengo pudiera ser que me venga clavada y al ser mas pequeña es mas juguetona y menos pesada.
Pues nada, que tengo en mi cabeza una cannondale Caad12 Ultegra pero me surgen las siquientes dudas. 1. No seria mejor una Supersix Evo 105 por el cuadro de carbono. Las llantas no generan demasiada diferencia, lo único seria el Ultegra vs 105. 2. Uno lee y lee maravillas de la Caad12, pero a veces se pierde uno entre publicidad pagada y opiniones realmente honestas. 3. Ustedes por que no se inclinaron por la Supersix. 4. Que no me gusta de la supersix: Los Cables externos. 5. Tengo actualmente una Giant Defy Advance 2 2016 y si hago el cambio me siento que estaría retrocediendo en calidad del cuadro. Así que recurro a ustedes para que me hagan inclinar por una o por la otra.
Nada mejor que probarlo con tus propias piernas, no dejandote llevar ni por los carbonicos ni los nostalgicos del metal, entonces sacaras tus conclusiones que esas si que son las que te deberian importar. A todo esto, no tengo una Caad12, con una 10 ya me conformaba.
Yo estoy como el compañero, lo único, q a mi en la misma tienda, me dijeron, q sin duda, mejor la supersix con 105, q el cuadro es muy superior...yo estaba casi decidido y después de hablar con el tendero...me vuelven a asaltar...y el problema es q las bicis, no se pueden probar... Sent from my MX4 using Tapatalk
cierto. es una pena que por lo general no se puedan probar antes de comprarla a no ser que: -un compañero tenga la misma y sea de tu talla -que alguna marca/tienda ofrezca un día de prueba de bicis mejor ¿por que? ¿qué diferencia de precio hay entre una CAAD12 con 105 y una Supersix con 105?
Ayer vi una roja expuesta, es preciosa. En foto no dice mucho, en vivo el rojo tira como a coral, espectacular.
La supersix en 105, 500 pavos más que la caad12 en ultegra? Compara los grupos, compara los manillares, potencia, tija, ruedas, sillin... Yo me compre la caad10 en ultegra simplemente porque era la mejor bici que podía comprar por 1500€. Obviamente una supersix evo es mejor bici, pero siempre comparando cosas iguales. Si es más cara, y tiene peor montaje, ya es más relativo que bici es mejor. Las geometrías son casi calcadas, y la diferencia de peso en los cuadros tampoco tanta.
Con el mismo montaje ambas. La Caad en Ultegra viene a costar lo mismo que la supersix en 105, unos 1.800-2.000 según descuentos. Por cierto, como dicen arriba, en rojo es brutal.
Para mi la bici no es solo el cuadro, por eso dependiendo del montaje, una caad12 en ultegra es mejor que una supersix en 105. Si la diferencia solo fuera el grupo (cambio, desviador, manetas, frenos), si que me pillaba la 105.. pero solemos hablar de distintas ruedas, bielas, tija, manillar, potencia, sillin...
