Yo también estoy pensando en realizar el pedido de esos mismos Doval 50/34, pero me da a elegir en diferentes opciones en % de ovalidad. Da igual cual elija? La puedo cambiar yo luego a mi gusto entre 11,7% 13,5% o 16%? Entonces al realizar el pedido porque te da a escoger entre alguna de ellas, incluso algún vendedor varia el precio de los platos según la que escojas? Gracias
El porcentaje de ovalidad no da igual cuánto más creo k será más ovalado y no sé si también afectará a la dureza a la hora de pedalear. A mí lo que me aconsejaron es que si nunca he usado platos ovalados empezará con el como máximo 13,5% que es lo que le pedí el plato pequeño y en el grande 11,7% Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yaya... Creo que no me he explicado bien... A la hora de comprarlo en eBay te da la opción de elegir tanto el nº de dientes como la ovalidad del plato 50d, pues me refiero si da igual elegir (al comprarlo) una ovalidad u otra ya que imagino que lo podré cambiar yo a mi gusto el %. O al elegir en el momento de la compra el % de ovalidad es como te lo envía montado el vendedor? Yo ya llevo Garbaruk Ovalado en MTB.
Creo k lo 2º como lo elijas es como te lo manda pero eso mejor que te lo responda los expertos, ahí ya me pillas la verdad....sorry! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Según el % que elijas es lo que te envía. Ese 11%, 13% o 16% es del plato grande, el pequeño es de 12%. Después, jugando con las posiciones (1-5) tendrás más o menos cadencia en el pedaleo. La 3 es la intermedia. Te envían un folleto que lo explica y en su web y su facebook también está.
El tornillo de ajuste debe de quedar en el brazo superior derecho (tal y como tienes la primera foto) minuto 2:09 Debes de subirlo y ajustarlo. Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
No te entiendo, no sé a qué primera foto de refieres....ni a que te refieres con que el tornillo de ajuste debe de quedar en el margen superior derecho. Según la imagen del minuto 2:09 el tornillo (si es el que creo yo) está en la parte superior izquierda y yo lo he puesto en la parte inferior derecha pero simplemente por qué he tapado con el brazo de la biela el Agüero de Crank Arm opuesto al que tapan en el vídeo pensando que daba igual cual tapar ya que lo que había que hacer es tapar uno de los dos y que era indiferente cual se los dos se tapaba. Me puedes confirmar que está mal seguro y como debería ser? Mucha gracias y siento las molestias pero no me ha quedado muy claro a lo que te refieres Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
OooK!! Entonces entiendo que hay tres opciones para elegir plato grande y según la que elijas es una ovalidad u otra (11, 13 o 16), yo creía que el plato grande siempre era el mismo y según lo montaras le dabas la ovalidad que quisieras (11, 13 o 16%). Y cual recomendáis? Estoy por escoger la de 13,5%. Gracias
Exacto... El de 13% es el intermedio y el que cogen casi todos... Yo me estoy empapando bien de este hilo porque quiero hacer el cambio a final de año y empezar el que viene con Dogal 13% y 50x34
Yo los he puesto en la btt y ha sido ponerlos y no tener que tocar nada, suben bajan sin problemas y si haber ajustado nada
Los tienes bien puestos pero si les das la vuelta y pones el brazo de la biela all otro lado donde pone Crank Arm te quedan libres los tornillos de ajuste del OCP...
Ok! Pero así como los tengo....estarían bien? Podría valer? Es que ya les eche fijatornillos y me da miedo a cargármelos si los desaflojo ahora Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lo acabo de leer compañero. Correcto, así también los llevas bien sólo que yo los llevo como indica el vídeo que te he mandado. Siendo la ovalidad simétrica, da igual que da lo mismo. Un saludo Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk
Hay uno en subasta: http://www.ebay.es/itm/DOVAL-MTB-30...027556?hash=item3d1c7e0b64:g:ksMAAOSwtJZXUQrA
En Doval ese plato no lo hacen, al ser ovalado y en medida 104 no da para anclarlo en las bielas, el mínimo para 104 y ovalado es 32t...
Acabo de poner uno en el post anterior!! y yo tengo uno en casa. Tiene un sistema de anclaje diferente.