¿Porqué el doble plato....y el tripe...?

Lo que se desprende de todo lo que digo está escrito y explicado mil veces, lee todo lo que he escrito y no saques una frase de su contexto para debatir, yo llevo ambos, triplato y biplato así que no doy por hecho nada.

Menudo cacao te estas montado you, lo de repetir desarrrollos no lo he dicho yo, se lo he argumentado a otra persona que dice que usar tres platos es repetir desarrollos inútiles y eso lo pone como una ventaja del biplato, y yo le digo, te digo, y os digo que los desarrollos los repite el que los usa, no el sistema, ¿como c o ñ o voy a dar por hecho que en biplato si se repiten desarrollos si precisamente eso es justo lo que alguno pone como ventaja del biplato?, vaya manera de marearse!!!

Y si de todo ese cacao que ni sabes por donde va, te pones con verdades absolutas y demas paranoyas en un debate, yo solo te digo, !!!hasta luego lucas!!! Mira las cosas mas ampliamente y no saques una frase de un texto que justamente esta explicado así justo por lo contrario de lo que tu interpretas en ella, por que la aislas del contexto.

En un triplato puedes repetir mas desarrollos que en un biplato, pero eso no quiere decir que con un triplato necesariamente debas hacerlo ni lo hagas si lo sabes usar correctamente, por tanto ni hay ventaja ni desventaja en ese aspecto de un sistema frente a otro, esa es la realidad en ese tema, lo que se "desprenda" o tu interpretes ya es tu problema.

Pd:

Lo que le guste a cada uno me da lo mismo, yo no estoy debatiendo sobre gustos, si no sobre aplicaciones prácticas, que es lo que para mi cuenta, a mi que a ti te guste mas biplato, monoplato o ir sin platos me da lo mismo, no me afecta, lo que estoy debatiendo son las diferencias entre sistemas y lo mas adecuado en cada caso, no lo que a ti te guste, ni a mi ni a nadie.

 

No, ya, si eso es pura lógica, pero decir que con un triplato no se gana nada en los extremos, será que el no gana nada y eso lo convierte en dogma, por que ya esta demostrado que eso es falso, lo que ocurre es que el que dice eso ignora las diferencias y en base a eso es como si no existiesen, y con eso argumenta, con su dogma, y a mi los dogmas no me van, por mucho que se repitan.

 

Ese es el consejo que yo le daria a los que argumentan sin lógica.

 

Te confundes , no tengo ningún cacao

Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

 

Buen argumento, buena respuesta, me alegro por ti.

 

En serio, tienes un problema. En ningún momento me he posicionado en contra del triple (si he dicho que me va mejor doble) ni contra tuyo, es más estoy de acuerdo en muchas cosas que dices, pero no se porque ya tienes interiorizado que estoy en desacuerdo contigo. Si sigues emperrado, cortamos nos ignoramos y santas pascuas.

Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

 

Ya, si lo tengo claro. Era una especie de chiste, pero soy consciente que gracia tengo poca (salvo para mí mismo, que me parto…).

Y también tengo claro lo que dices porque se da la casualidad que con la misma bici y los mismos platos he salido: a por el pan, a tomar un helado, a apretar (ciclísticamente hablando, que nadie piense mal), a hacer trialeras (sean lo que sean), pistas, carreteras, subidas, bajadas, marchas-carreras (sean lo que sean), etc.

Es decir, salí a montar en bici de todas las maneras posibles de las que soy (o era) capaz, sin que la presencia de tres platos en mi bicicleta me limitase lo más mínimo.

Es más, algunas cosas las hice ¡¡¡el mismo día!!!

¿Hubiese hecho alguna de esas cosas mejor con un plato, dos o en SS? Quizás alguna si (no lo sé porque no lo he probado), pero todas no creo. Por lo que sigo pensando que los tres platos no son un hándicap, y a su vez me parecen más polivalentes para los que usamos la misma bici en múltiples situaciones diferentes.

Un saludo

PD El próximo día que salga contaré los “clicks” que hago por hora, ese dato me dejó impresionado. Ya os contaré.

 

Ni te cuento lo que rozan con la cadena los platos ancho-estrecho que se usan en monoplato! La perdida de watios es la hossssst. Pero vamos que m alegro que a la gente le sobren watios! Y muevan platos de 38 en biplato como si nada, luego curiosamente con el 42 no pueden... Yo para según que cosas sigo prefiriendo no desperdiciar la potencia, el carril bici puede ser muy exigente

Enviado desde mi Titans2_DG700 mediante Tapatalk

 

Pues no se bien a que te refieres con los platos ancho-estrecho de los monoplatos!
Y al compañero
@jontomac que al parecer no está de acuerdo con mi opinión, lo cual no me preocupa lo más mínimo, faltaría más, pero es que tratándose de unas cuentas que hago, tengo la curiosidad por saber donde cree que estoy equivocado según él, lo cual es perfectamente posible.
saludos.

 

Un nuevo inconveniente que le veo al triple plato a raíz de los comentarios publicados en este hilo es que su uso habitual parece causar un grave déficit de comprensión lectora junto con psicosis paranoide de tipo persecutorio.

 

Ya estan tardando los de Garmin en meter a los Edge un sensor/medidor de "clicks" con su estimacion de calorias y watios correspondiente.
Con los Di2 estara chupado... queremos una actualizacion YA. Es un dato capital.

 

Seguimos sin leer las ventajas netas a nivel prestacional del doble plato. Algo que justifique esas afirmaciones de que es mejor "para apretar".

Hasta luego.

 

Con relación al tema de los 'clics':
En el caso de mi 3x9 me sucede que por los desarrollos que llevo, cambiar de plato equivale a "algo más de 2 coronas, pero menos de 3".
Lo cual significa que si pulso ambos pulgares a la vez o ambos índices a la ves, cuando cambio el plato, el salto equivale a "algo más de 1 corona pero menos de 2" lo cual tampoco es muy exagerado (debe ser del orden de un 20%, que por cierto es el salto de algunos cassets monoplato muy abiertos).
De esa manera funciono con 5 coronas centrales para el plato central, y 4 para los otros 2 platos.
La cadena está desalineana un máximo de 2 coronas a un lado y al otro (en el caso del central), y 2 coronas a un lado y una al otro, en el caso del plato pequeño y el grande.
Tengo eso tan automatizado que no tengo ni que pensar a la hora de cambiar el plato: ambos pulgares o ambos índices, a la vez, un solo clic de cada lado.
Y la cadena siempre bien alineada, que no andamos sobrados de potencia, más bien todo lo contrario
Y otro dato: mis baratos cassetes de 9 coronas y respectivas cadenas duran un montonazo de kilómetros. ¿Tendrá algo que ver?
saludos.

 

Buen argumento, buena respuesta, me alegro por ti.

El problema lo tienes tu cuando escribes esto "O sea que das por hecho que con biplato si ? Aunque digas que no, es lo que se desprende al decir "los que llevamos triplato".

Ahi es donde la comprensión lectora te ha fallado y a partir de ese fallo te montas una pelicula muy curiosa, pero nada, si esa pelicula te satisface adelante!!!

Y lo mas "guay" es que aun a pesar de tratar de explicartelo tu respuesta es "yo no tengo cacao de nada", pues lo dicho, te felicito y me alegro.

 

Buen argumento, buena respuesta, me alegro por ti.

¿quieres tambien el comodin del público?

 

Nada, nada, esquizofrenia paranoide según los "doctores" del foro.

 

Yo quiero que los clicks se hagan con el índice que es con el que menos fuerza desperdicio.

 

¿Cambiar platos y coronas a la ver dices?
Que locuron... yo cuando tengo que cambiar de plato me paro, espero que pase alguien para ayudarme levantando la rueda trasera y ya con la rueda en el aire esperamos a que pase alguien a hacer girar los pedales. Cuando eso sucede, le pido a uno que levante la rueda, al otro que haga girar los pedales y yo le doy al boton.
Chequeo que todo haya quedado correcto, hago una foto del pedalier para instagram, doy las gracias a mis ayudantes y continuo la marcha. No veo como lo puedes hacer tu asi, de forma tan trivial.

Hasta luego.

 

Ehhh, no valen launch controlers, jajajajaja

 

Son los platos para monoplato, atrapan la cadena para que no se salga al no tener desviador. Rozan cosa mala...

Enviado desde mi Titans2_DG700 mediante Tapatalk