Ya, pero para comparar hay que poner la misma anchura, para que el porcentaje de aumento del diámetro en cada rueda por la cubierta sea similar, por eso si le hubieses puesto el balón 2.0 de la 26" la velocidad máxima aun seria menor con esos desarrollos.
Que no puedes con un bi/monoplato..... Te compras esto http://www.planetmountainbike.com/bicicletas/la-bicicleta-electrica-de-audi/ Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Algunos se creen que siempre tienen razón y andan todo el día sentando catedra. Yo respeto al que lleve triple plato y le resulte imprescindible, a mi me parece el pasado. En biplato hay variantes suficientes para no echar de menos tres platos para nada y pronto lo habrá en monoplato y a precios asequibles. Si se consigue quitar el desviador bienvenido sea, menos piezas menos problemas.
Se te ve experto. Cuando alguien monta monoplato no esta pensando en los descensos Otra perra gorda para tu coleccion
Tu el sarcasmo .... Como que no lo pillas al vuelo EH? Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Desviador 3/10 131 grs Mando 2/3 10 99grs Platos un 42 63 grs Un 22 anda por lis 25 Un casete 11/36 10v esta en271 grs Pesa menos una 3/10 que no una 1/11 Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
Yo respeto que prefieras el bi plato. Pero defender con argumentos el triplato tampoco es faltar al respeto a nadie, ni se puede decir que es "ir sentando cátedra" como afirmas. Lo que hace útil el hilo para un forero que esté dudando entre poner bi o triplato, es precisamente que los defensores de un sistema u otro expongan aquí sus argumentos. Ya cada uno en función de sus circunstancias decidirá lo que más le conviene.
Es cierto que para los indecisos entre los dos sistemas, nos es super útil un hilo como este. Se leen experiencias de los dos sistemas, pero es cierto que hay gente que se pasa con el yo yo yo en plan lo mío es mejor que lo tuyo y ya, además de a veces rozar la falta de respeto o llegar a faltarlo directamente. Para mi como lector indeciso entre biplato o triplato y a sabiendas de que son opiniones subjetivas, este tipo de opiniones dejan de ser válidas en el momento en que se llega a ese punto que acabo de describir. Fair play and respect
Es que en realidad la pregunta esta mal enfocada.El tri y el bi deberían de ir en el mismo equipo frente al monoplato. No hay tanta diferencia entre el tri y el bi.Ambos llevan desviador.Lo que cambia bastante es el monoplato. Tri o bi?para gustos...yo prefiero el tri con un 22(24 no...).Si llevara un biplato 36-22 iría casi igual de bien.
La pregunta está mal enfocada.. Veis? A eso me refería, directamente se afirma que lo has hecho mal... Luego claro, vienen las discusiones. La pregunta está enfocada hacia una compra en la que se plantean los opciones, una con triplato y la segunda opción que es biplato. Y viendo que el hilo lleva 21 páginas, no creo que haya tan poquita diferencia entre el biplato y el triplato, según leo a los foreros....
Hola, lo cierto es que cuando pruebas los dos platos, te quedas con ellos, ya no quieres saber nada de tres platos, porque no tienes ningún problema de roces con desviador en ninguna combinación y además dichas combinaciones son suficientes. Todo un éxito, la verdad. El mono-plato no tuve la suerte de probarlo pero ciertamente debe ser una auténtica pasada, probablemente, lo mejor!!! Saludos y buena ruta!
Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que dice @ernirockrider Entre 2 o 3 platos hay poca diferencia... - Algo más de peso en los 3 platos - Algo menos de rango para el biplato - Mas sencillez en el cambio, según opiniones - Algo más de cruce de cadena en el biplato - ¿Algo más me dejo? El cambio radical es el monoplato porque te ahorras el desviador: - Cambio estético importante - Menos peso - Todavía menor rango - Bastante más cruce de cadena Yo entre bi y tri me quedo con el tri, porque para mi (ojo, para mi) no me compensan los pros a los contra. Pero con respecto al monoplato... Si tuviera una bici muy especializada, y una forma física buena, y un tipo de rutas muy concretas, y unos lustros menos, y ... ... pues lo mismo me tiraba al monoplato
De veras que yo no se si escribo mal, o no me sé explicar...la pregunta y exposición del hilo es bastante clara porque mis dudas están entre el triplato y el biplato, NO EL MONOPLATO. Principalmente porque no hay mtb con MONOPLATO hasta pasados los 3500 euros en el catálogo de la marca que estoy mirando. Yo no soy un especialista ni mucho menos pero es de lógica que no se puede comparar los dos primeros con un MONOPLATO. El MONOPLATO es para especialidades concretas y ni mucho menos polivalente. Si queréis meterlo a capón para compararlos allá vosotros, pero la introducción del hilo es bastante clara.
Depende de en que zona vivas Si tienes la montaña al lado de casa puedes pillar una bi , si no el plato grande va bien tenerlo . Si eres de los que cuida la trasmisión un 3/10 te durara mas por que cruzas menos la cadena Y como se a dicho ya unas cintas veces .... La 3/10 la puedes pasar a 2/10 La 2/10 pasarla a 3/10 cuesta una pasta Saludos Enviado desde mi Elephone G6 mediante Tapatalk
hace 15 años el pasado era el monoplato, es lo que tienen las modas, que los que las siguen siempre andan buscando justificaciones, pero de argumentos objetivos nada
Ni mas ni menos, el que se crea que por llevar bi o monoplato esta adelantado en algo, risa me da, el pasado dice uno, jajajajaja
Ya quedó demostrado hace una página con datos objetivos que por ambos extremos de los desarrollos un biplato no puede igualar a triplato, y eso ya poniendo muchos menos dientes al triplato de corona grande y 2 coronas menos, como igualemos coronas ni hay debate posible. Estas dos lineas y media tan sencillas algunos no las dan entendido por que salen con el yo, yo, y mas yoyó, no saben dejar a un lado sus circunstancias personales y debatir sobre lo que se compara, no se esta comparando lo que hace cada uno y como lo hace, ni a que desarrollos renuncia, cuales le sobran, cuales no, o lo que le gusta.