Personalmente poner el nombre de otro modelo que les funciona es una cagada para los 2 modelos... ganas de liarla Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Hola a todos, soy novato en este mundo del MTB, me compre una GIANT TALONT 0 27,5 hace un año y ando poniéndome en forma Me quiero comprar la GHOST LECTOR 6 o 7, prefiero doble plato por tener un desarrollo muy largo con piñón pequeño, con xt total me vale. Invertir en ruedas unos 2000-3000 € para rebajar 1 kg no lo veo, prefiero perder los michelines la verdad y ya que voy a rodar incluso no viene mal tener esa inercia girando y ruedas resistentes aunque sean mas pesadas. Se me ha ocurrido comprar la 6 o 7 y ponerle la horquilla invertida de la xc world cup, creo que anda pvp aftermarket sobre 2200 €, y tal vez me acepten la de serie como diferencia ¿veis buena idea? ¿pros contras? Mi idea es usar esa MTB mucho tiempo y tal vez dar otro salto de calidad a otra nueva, pero no estar actualizando la 6/7 cambiando cosas como cambios, cassete, frenos, ruedas, invirtiendo dinero en piezas que luego traiga la nueva de serie o de mejor calidad y me sobren Gracias a todos
Personalmente conforme viene la 7 con la sip vas sobrado sin necedidad de gastar una pasta en cambiar la horquilla y mas si dices que no llevas mucho tiempo y aun llevandolo la sip es para mi ya lo he dicho varias veces la sip es pata negra,bueno y la fox tampoco esta mal Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Según me comento ayer mi tendero, ya se les han presentado los modelos del 2017 y me comento que solo son cambios estéticos y de componentes. La gama se ampliara, existirán mas numeraciones de lector y gamas económicas por debajo de la lector 3, además lo interesante para ti es que aparecerá una con horquilla invertida RS1 sin ser la Worldcup tope de gama y con un precio aproximado de entre 3000 o 3500€, posiblemente esta sera la que actualmente conocemos como Lector 8 Mi consejo es que esperes unos días a que aparezca información oficial de las nuevas gamas, precios 2017 y así no tendrás que hacer modificaciones a posteriori, que seguro te saldrán mas costosas. Si lo llego a saber yo antes, que sale un modelo con RS1 por esa gama de precios, en lugar de modificar la mía me hubiese esperado y comprado la nueva de este año.
vaya.............. gracias, antes lo pienso antes la sacan es que en esa gama de precios y una horquilla invertida con ese cuadro es una bici estupenda, yo vengo del mundo de la moto y para mi la horquilla y la rigidez que de en el conjunto cuadro horquilla, es un tema fundamental mas importante que otras cosas muy caras Saludos
La rs1 no se caracteriza por rigidez, sobre todo para gente tocha. Tanto la fox como la sid t van a dar mas rigidez y ambas funcionan muy bien. Si es porque la horquilla t mola, genial. Pero la bici va a ganar mil veces mas enteros si en lugar d una horquilla rs1 le pones unas ruedas d carbono d 1388gr por 970 euros. T ahorras cantidad d pasta y mejoras la bici en calidad d rodadura y maniobrabilidad exponencialmente. Creo q el plus cambiando las riedas es mayor q el plus cambiando la horquillA porque las d serie ya son bastante apañadas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y es mas, por esos 2200 euros aftermarket, si quieres horquillote, t da para las riedas d carbono con bujes dt240 y una fox terralogic kashima q ha estas alturas emñezaran a liquidar con un descuentazo por cambio d temporda....igual q la bici.....fuuaass!!! Y si ya el tendero se tira el pisto y t descuenta la horquilla original (donde en el foro le sacas 400 minimo y facil) y las ruedas.... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Tu tienes una RS1 o la has probado? creo que hablas sin conocimiento de causa. Que en las ruedas es donde mas se nota una mejora en la bici, estoy de acuerdo contigo, pero la RS1 es muchísimo mas rígida que cualquier horquilla tradicional y en especial si la comparas con la Sid donde su principal virtud es la ligereza y no la rigidez.
Hola, gracias, eso pensaba yo de la RS1 que solo por diseño, puente superior mas grueso y dimensioando, conjunto tija puente y menos masa suspendida al ser invertida y llevar las botellas arriba que por lógica la bici seria mas rígida en su conjunto y sobre todo el frontal, eso pasa en las motos y creo que es lo que me quieres indicar tu Yo si creo que es un cambio trascendental en el diseño de una MTB buscando rigidez el llevar horquilla invertida Saludos
hola, perdona que me meta en un post antiguo, estoy leyendo hacia atras este hilo no soy financiero ni tengo ningun interes. Es al contrario, es un error ahorrar ya que ese ahorro tambien cuesta (interés que dejas de ingresar o de uso del bien u otros bienes que no compras, es mejor tener 5 bienes pagados a % que uno solo pagado de una vez y solo usar uno) para un bien que tiene una vida dada pe de 3 años si la financiacion es baja. Es mejor financiarla sin superar la vida del bien, pe a 1 o 2 años , es como pagar el uso segun se hace (se llama amortizar) y cuando la vendas pe a mitad de vida pe mitad de precio pues no has perdido dinero y cancelas lo que debes del credito. El unico problema es si la financiacion es escandalosa de cara. Nadie compra la comida de tres años de golpe pe.... o pagas de golpe las vacaciones de tres años, pues en un bien de uso es buena opción financiación si los plazos e intereses son razonables Unas vacaciones es distinto, el prestamo no debe superar el año, de tal forma que al siguiente año no debas las anteriores porque ahi no estas amortizando sino al revés estas encareciendo tus vacaciones año a año y le debes suamr lo que aun debes de las anteriores Cuando me gaste 4000 -5000 en mi próxima mtb todo incluido sera financiada si o si si es a 12 sin intereses o 24 con interés bajo, de golpe jamas pagaria 5000 € en una MTB
http://www.bikeradar.com/mtb/gear/c...uspension/product/review-rockshox-rs-1-49331/ Hasta luego Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Te molesta que opine? Te sietes ofendido o te he faltado al respeto? Tengo que conocerte para poder contestar correctamente en este hilo y replicar algo que no comparto? Creo que esto es un foro y que se alimenta de esto, de las opiniones y conocimientos que aporta cada uno de nosotros.
Si tiramos de hemeroteca, en todo los temas siempre encontraras opiniones cruzadas, algunas a favor y otras en contra. Esa es una de las virtudes del ser humano, que no todos opinan igual. http://diariodeuncampista.com/2015/11/top-5-horquillas-tope-de-gama-en-mtb-2016/
Eres tu el q ha dicho q hablo sin conocimiento d causa para desacreditar mi afirmación. Yo solo t pregunto si nos conocemos. La he probado a conciencia, y la horquilla peca d poca rigidez en curva, mas cuanto mas corpulento sea el biker, justo lo q dice bikeradar, y quiza mas pronunciado en mi caso por mi tamaño. No soy un biker al uso rondando los 100 kilos. Igual con 70 kilos eso no se aprecia. En cuanto a hemerotecas, personalmente doy mas credibilidad a bikeradar q a cualquier otra pagina web. Si tienen q poner 2estrellas a rock shox, shimano, canyon, cannondale...se las ponen y punto. Me cansa leer prensa del sector donde parece q cada producto q prueban es el producto del siglo; too buenisimo. Gracias a bikeradar me decanté por la flaca q tengo con respecto a las demas (4,5 estrellas sobre 5). Claro está q cada uno da su opinión, pero intentemos no desacreditar gratuitamente y aportar experiencias positivas a la gente q pregunta y tiene dudas. Lo q ha uno le gusta, a otro le horroriza. Menos mal, porque sino todos iríamos en epic's q parece ser la cojobici de la historia. Por cierto, no me gusta el brain; asi q....no me busquéis por ese hilo. En cuanto a la lector....bicicleton!!! siempre he dicho q me parece, a día de hoy, una d las mejores bicis xc. Q ya la quieres con fox, rs1, dt...subjetivo y respetable. Por mi trabajo y experiencia, a todos los q me preguntan q rígida comprar, siempre la lector (por calidad, ciencia aplicada, equipamiento, rendimiento, estética y precio). La joia t lo da todo por muy poco! Mis elecciones las hago en base a mis experiencias y a datos técnicos cuantificables y objetivos; por eso como primera maquina xc, tengo una fsi carbon 1 tuneada a full por la geometría y por la rigidez d la lefty (para mi la mejor.....sobre todo ahora q ya han dado con los problemas d juventud). Como segunda xc, queria la Lector y en mi talla, segun mi tendero, no iban a traer mas hasta la temporada 2017 y justo la segunda candidata tenía un 20% desc, asi q me hice con una Raven 2016 tuneada, pero menos q la fsi. Si t ha molestado algo d lo k he puesto, lo lamento. Seamos felices y sigamos aportando cosas a los compañeros q preguntan sobre esta estupenda jaca d carreras. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola gracias por el link, he leido el articulo pero me choca que Focus, Trek, Ghost la montan en su tope de gama No he entendido cuando dices que por un lado no tiene rigidez y que por otro "peca de rigidez en curva" lo mismo que bike radar ¿que quiere decir exactamente que en las curvas no es rigida o que lo es demasiado? Por mi experiencia en el mundo de las motos puede que le falte un puente entre botellas como el de las clasicas, ya que el diseño es una V larga y ese diseño "flexa" y puede "tener par de giro longitudinal al eje de la horquilla" mas al frenar con solo un disco, genera par de giro y tal vez esos defectos sea lo que no tiene la lefty y se note mas según el peso a amortiguar y a frenar.
Quería decir q tiene poca rigidez en curva, sufre d efecto d torsión. Ya está corregido. Pero repito, este efecto es mas evidente cuanto mas corpulento seas. Con respecto a por qué las montan en tope gama, eso ya seran intereses comerciales, marketing etc... Al final lo importante es q las cosas funcionen bien, y punto, a disfrutar. Y si la rs1 t satisface, a mi tb!!! Me encantan....pero la bici d los demas. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
