Así que ¿hay cosas que no se encuentran en el garmin 820 que están en el garmin 1000? Sólo algunos: - No tiene modo de paisaje (por pantalla giratoria) - No tiene la ranura para tarjetas micro-SD (durante más de 16 GB de mapas) - Tiene una pantalla más pequeña que la Edge 1000 lo que si que tiene ya es el seguimiento en grupo que se actualizara en el 1000 en unos meses..
Eso lo había leído, me refería a que tenga más fluidez, velocidad, etc, que eviten (o pueda ayudar a minimizar) los cuelgues y cosas raras que de vez en cuando hace el 1000. No me refería a más funcionalidades
Al final hay que contar que es un dispositivo con un sistema operativo, por lo que algun cuelgue seguro que tendrá. No obstante yo creo que con la experiencia del 1000 y el 520 es probable que el software del 820 sea más estable. No lo puedo asegurar porque aun no lo tengo. Aunque también debo decir que yo tenía el 810 y nunca tuve un reinicio ni cuelgue ni nada.
Debería de ir más fluido ya que la pantalla es mucho más pequeña y tiene que gestionar menos información en pantalla Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Creo que la comparativa habria que hacerla entre el 520 vs el 820....ya que para mi (es una opinion) el 820 a parte de alguna funcionalidad extra, es como el 520 con más memória interna.
La comparativa no se hace con ninguno. Son modelos diferentes pensados para clientes distintos. El 520 es un ciclocomputador avanzado, tipo Polar V650, con funciones básicas de navegación y el 820 es un ciclocomputador con funciones avanzadas de navegación.
Ok, tienes razón en lo de la navegación "turn by turn" que el 520 no tiene. Pero a parte de eso, repito para mi, el 820 es el 520 con más memória (16 gb contra 100 Mb). El 520 puedes meter mapas sin problemas, pero está limitado en cuanto al tamaño de los mismos, por ejemplo con el 820 seguramente podria meterle toda Europa o gran parte de ella y con el 520 yo llevo solo el norte de Portugal y sur de Galicia. No me parece que el 520 sea un ciclocomputador avanzado.......el edge 20 o 25 sí que es un ciclocomputador avanzado, ya que a parte de las funciones de ciclocomputador, grava los datos y hasta se pueden seguir rutas (ya lo hice cuando lo tenia) aunque de forma muuuuy precaria. El 520 no tiene el "turn by turn" pero en mi opinión con el tamaño de pantalla que tiene (que comparte con el 820) el tener esa información en la pantalla perjudica la visión del mapa y del track cuando se sigue un track en montaña. Con el aviso de "fuera de track" que tiene el 520 y seguro que el 820 también es suficiente. Pero en definitiva, es solo mi opinión Aunque también digo una cosa, si tuviera ahora que comprarme un GPS, en vez del 520 seguramente me compraria el 820, solo por tener más capacidad de memória
Esta claro que la calidad de la pantalla es mucho mejor que la del 810. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Gracias por el vídeo, tengo el 520 y vengo del touring plus, esa falta de fluidez de la pantalla no me la esperaba en el 820 (me recuerda mucho al Edge touring plus) para mí está claro ahora mantendré el 520 por el momento, me encanta su pantalla no táctil. También estoy con el compañero, si lo comprara ahora seguramente compraría el 820
Que buena pinta tiene! Los que lo tenéis, habéis comprobado que marque bien el % de la pendiente? Era algo que fallaba bastante en el 520 Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
No creo que lo tenga mucha gente. Aquí creo que solo lo tiene @mataix. El mio apuesto que llega la semana que viene. En Garmin me han dicho que esta semana han llegado muy pocos y se enviaron por orden de pedido. La semana siguiente llegarán bastantes y se pondrán al día con los pedidos.
Bueno pues a ver si entre unos y otros vamos destripando el aparato jeje. El mio llega la que viene también. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Lo tengo yo solo je je yo creo que va bien pone 3 o 4 % pero ami me parece más cuesta Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk
Jajajja a ver el.tema es que en el 520 subes un repecho y cuando lo estas bajando sigue marcando desniveles de subida. Lleva un retraso importante Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Eso no es exclusivo del 520, ocurre en el 1000 y ocurre en el 810 y no se porque pero me da que también ocurrirá en el 820.
En el 1000 no ocurría tanto como en el 520. Pase del 1000 al 520 y tuve que quitar ese campo porque me resultaba inservible el dato que daba Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
El que quiera saber la pendiente en el momento exacto que se coja un polar porque garmin en ese campo deja mucho que desear. Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
