censo MMR

Tema en 'Material' iniciado por bukalba, 16 Feb 2011.

  1. iillitri

    iillitri Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2012
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    VLC
    Si, ante la duda la más pequeña pero yo me decantaría por la S pero no se.. demasiadas dudas, como bien dice Frizick tengo bastante entrepierna.
     
  2. pepegus

    pepegus Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    2.080
    Me Gusta recibidos:
    546
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Claro, es por lo que te decía que según esas tablas de MMR, te vendría mejor la M, por el tema de la longitud de la pierna.

    Pienso que a menor cuadro, más alto llevarás el sillín en referencia al manillar, lo que te obligaría a ir más agachado.
    En la misma bici, a pesar de medir ambos lo mismo, tú llevarías 4 cm más alto el sillín que yo, y por lo tanto el manillar te quedaría esos 4 cm más bajo.

    Mira a ver como te cuadran tus medidas con las del cuadro, en esta web, que tienen un calculador de altura y largura del cuadro (stack y reach): http://custom4.us/new/stack-reach/
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. MERIDOX

    MERIDOX Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Feb 2008
    Mensajes:
    2.715
    Me Gusta recibidos:
    390
    Hola
    Mido 168 y tengo 80 de entrepierna, ten en cuenta que tienes el tronco más corto....Y con una m irás más estirado y la solución de potencias de 80 o menores para mi parecer no son buenas. Con una s puedes poner una potencia más larga, con separadores o con potencia invertida o de menor angulacion.
    Pon una foto de la bici cuando la compres
    Un saludo

    Enviado desde la cola del pelotón
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  4. iillitri

    iillitri Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2012
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    VLC
    Si, mi miedo es ese, ir demasiado estirado e ir incomodo. Se va a 39 y 38 es mi reach máximo teórico, claro que en mmr desde la xs parte de 39 cuando en otras marcas lo normal sería 37/37.5 en mi talla. Acabo de llamar a Bicis Platero, tienda que varios habéis comentado, y también me recomienda S ( trato muy amable por cierto). En fin, toca meditar.

    Gracias por los comentarios!
     
  5. iillitri

    iillitri Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2012
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    VLC
    Ok, lo tendré en cuenta.
     
  6. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.423
    Me Gusta recibidos:
    18.094
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Para mi es un defecto que tiene la Miracle. Siendo una bici relativamente económica y con buena relación calidad precio, y por tanto elección de mucha gente para empezar o que busca algo básico para cicloturismo, creo que le han puesto una geometría demasiado radical.

    La Grand Tour ya sube mucho de precio con el tema de los discos, y la Grip solo la hay en aluminio. A MMR le falta una bici gama básica de carbono que siente cómoda al gran público.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. pepegus

    pepegus Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    2.080
    Me Gusta recibidos:
    546
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Tienes razón ahí. No había tenido yo en cuenta ese detalle, que lo que tiene de más de pierna, lo tiene de menos de tronco.

    Jo que lío con las tallas.
     
  8. iillitri

    iillitri Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2012
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    VLC
    Aprovechando que estoy de viaje, he podido acercarme a una tienda y subir a una miracle talla M (no tenía S). Según el tendero cambiando potencia de 110 a 100 me valdría.La distancia entre sillin y manillar se me va a 10 cm con dos espaciadores, en talla S al ser 2cm más baja tendría que llevar todos los espaciadores y aún se me quedaría más bajo el manillar. Cómo veis esos 10 cm? Esto de ser patilargo.....
     
    Última edición: 12 Ago 2016
  9. Frizick

    Frizick reloading...

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    33.423
    Me Gusta recibidos:
    18.094
    Ubicación:
    Ferrolterra
    Hombre, no se, tienes que doblar bien, yo no podría, pero según como te hayas visto tu.
     
  10. pepegus

    pepegus Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Dic 2005
    Mensajes:
    2.080
    Me Gusta recibidos:
    546
    Ubicación:
    Madrid Moratalaz
    Los 10cm que comentas, según para quién. Para el aficionado típico, 5 o 6 cm es lo más habitual.

    Uno de nuestros compañeros de salidas, de mi estatura más o menos (168) tiene la Miracle en talla S, y a pesar de ser un tío que ha sido profesional, que ha competido, le lleva puestas todas las arandelas por debajo de la potencia, y encima ha puesto una potencia con mayor ángulo de lo habitual, para elevar el manillar lo más posible.
    Para mi gusto estropea mucho la estética de la bici. Yo creo que era preferible haber escogido otra marca con una geometría más relajada, que es lo más habitual en bicis de esta gama de precios.

    ¿No te planteas la posibilidad de mirar otra marca con otra geometría menos agresiva?. De Cube por ejemplo, hay modelos ahora bastante rebajados.
    Por ejemplo, estoy viendo en una tienda de aquí de Madrid, en Ciempozuelos concretamente, la Cube Attain GTC por 1119 €. Cuadro y horquilla de carbono, grupo 105 completo, y ruedas Mavic Aksium. Peso 8,5 kg pone.
    En talla 50 tiene 538 y 369 de alto y largo (stack y reach), con 130mm de tubo de dirección.
    La 53 son 561 y 376 respectivamente, y el tubo de dirección ya se va a los 152mm.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. iillitri

    iillitri Miembro activo

    Registrado:
    17 Ago 2012
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    61
    Ubicación:
    VLC
    El de la tienda no me veía mal pero viendo la bici había bastante diferencia de altura, yo no sabría decirte bien, me pilla de nuevo pero una cosa es probarla en parado y otra en marcha.
    Se agradece la información. Si, hay mucha distancia, una vez puesto el sillín en el sitio y montado es cuando realmente ves las cosas mejor. Buscaba mmr por relación calidad-precio pero como bien dice Frizick deberían sacar un modelo menos agresivo. Una lástima pero me alegro de haber visto in situ la miracle. Miraré esa Cube y otras a ver si consigo la "ideal" para mi.

    Saludos y gracias por los comentarios.
     
  12. Piperrak

    Piperrak Miembro activo

    Registrado:
    3 Nov 2013
    Mensajes:
    933
    Me Gusta recibidos:
    158
    Hola chicos, estoy pensando en comprar la MMR miracle 105. Mido 1.63/1.64 ¿Qué talla me recomendais?
     
  13. pocheblaz

    pocheblaz Miembro

    Registrado:
    12 Ago 2016
    Mensajes:
    100
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Bilbao
    Strava:
    Me uno a la conversación para ver si alguno me puede ayudar, estoy interesado en una grip. Mido 1.77 y de entrepierna 80-81 y no se si la 51 o la 54 me iría mejor...
    Muchas gracias de antemano
     
  14. jocar81

    jocar81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2014
    Mensajes:
    2.586
    Me Gusta recibidos:
    554
    Supongo que ya lo has visto, pero en la web de MMR hay una tabla con las medidas orientativas.
    Si te sirve como orientacion, yo mido 169 y llevo la S. En su momento tambien yo tenia dudas con la talla ya que por estatura era M y por longitud de piernas la S. Me recomendaron la S porque al ser una bici larga en la M iba a ir muy incomodo. Al final compre la S y puse espaciadores en la direccion. No llegue a probal la M pero estoy practicamente seguro que habria sido demasiado grande
     
  15. olcade-qnk

    olcade-qnk Miembro activo

    Registrado:
    10 Feb 2013
    Mensajes:
    363
    Me Gusta recibidos:
    41
    Yo mido 1,73 y llevo la M con potencia a 80mm y voy bien. Saludos
     
  16. Piperrak

    Piperrak Miembro activo

    Registrado:
    3 Nov 2013
    Mensajes:
    933
    Me Gusta recibidos:
    158
    Si, ya lo he visto pero quiero asegurarme pues la XS parece para gente muy bajita, yo entraría en la talla S siguiendo esa tabla pero me parece a mi que tengo que ir a la XS aunque ponga que es hasta 1,59 cms. Si tu con casi 1,70 llevas la S yo con 1.63/1.64 creo que debería irme a la mas pequeña. Como digo vengo de una S en Giant que era una 50-51 en números. De todos modos iré a tres tiendas y preguntaré a ver que me dicen, no quiero volver a pasar otro mal momento por equivocarme de talla.

    Así me quedaba la Giant en talla S teniéndole que poner una potencia de 70 cms y recortar la tija para bajarla y aun así no tenia control sobre la bici y me seguía doliendo las cervicales.
    Sin título.jpg

    Por cierto, en alguna tienda ya rondan con descuento los 1200 € por la Miracle 105 ¿Alguien ha visto un precio inferior?
     
  17. PMRaúl

    PMRaúl Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ene 2016
    Mensajes:
    1.371
    Me Gusta recibidos:
    608
    http://www.bicicletasmundohobby.com/es/186-mmr-miracle-105.html

    es lo máximo que he visto más de 25% lo veo dificil
     
  18. JaN-SoLo

    JaN-SoLo Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2014
    Mensajes:
    1.530
    Me Gusta recibidos:
    542
    Ubicación:
    Asturias
    Strava:
    Perdona por no contestar, no me avisó al correo. Se nota al pasar baches y rodar por carreteras rugosas que las vibraciones te llegan más atenuadas. ¿Peso? Al final eso lo notarás dependiendo lo fino que estés. Sigue siendo cómoda, tengo hechas rutas de hasta 6 horas y sin más dolores que los habituales después de ese tiempo. Si quieres notar las diferencias, pide a un colega que tenga una de carbono cambiar la bici en una salida.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. Ceston666

    Ceston666 Miembro activo

    Registrado:
    15 Ago 2007
    Mensajes:
    658
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Gijon
    La respuesta no me corría prisa ;)

    Por lo que cuentas podré aguantar tiempo con esta todavía. Antes de cambiar de cuadro todavía tendré que comprobar la diferencia con unas ruedas buenas, porque las vibraciones con cubiertas de 25 las llevo sin ningún problema.

    Y por peso todavia tengo varios kilos de margen a "coste 0" para notar diferencias hasta que vuelva a mi peso normal...:rolleyes:
     
  20. JaN-SoLo

    JaN-SoLo Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Dic 2014
    Mensajes:
    1.530
    Me Gusta recibidos:
    542
    Ubicación:
    Asturias
    Strava:
    Yo llevo cubiertas de 23 y las ruedas son aksium. No noté diferencia de 23 a 25.
     

Compartir esta página