El casco es una pasada. Lo tiene mi hermano desde hace unos meses. Peeeero el patrón de tallaje no es bueno. Para perolos sobre 60 cm es muy difícil que te venga bien uno de los dos. El M demasiado justo, el L muy champiñón. A mi con 60cm, que considero una cabeza estandar, me pasa esto. No pude comprarlo en su día porque no me iba bien ninguna de las dos. Yo habría hecho el corte en 61/62cm, no en 59cm. Otro detalle es el peso, los 260gr me parecen un poco excesivos teniendo en cuenta que el "bueno" de MTB pesa 240gr y el "malo" con lucecita pesa 280gr Las gafas tampoco me han acoplado bien por unos pocos mm, me ha fastidiado porque las iba a comprar. No he podido ver cómo se podía modificar el puente ¿alguien lo sabe? Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Yo tengo un giro pneumo creo que es el modelo , que vale una pasta, y pesa 273. Así que no creo que desentone para nada el peso, ya digo en mi báscula dio algo menos que el giro. Estoy de acuerdo en lo del tallaje, a mi me entra pero entiendo que va justito, haber ampliado un par de cm el margen le hubiera venido muy bien. Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk
Estáis hablando de material que venden en un supermercado, no esperéis que siente perfecto a todo el mundo o que sea muy ligero y a la vez muy seguro. Yo para el mtb que hago prefiero pagar 150€ en unas gafas y otros 100€ en un casco, que aunque parezcan iguales no lo son. Para un maillot, bomba, multiherramienta, limpia cadenas si puede ser buena alternativa el material del Lidl Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Si, yo hay cosas en las que se nota más la diferencia. Unas buenas gafas si las cuidas las llevas años sin ninguna molestia. Un casco al igual que las gafas, las llevas en la cabeza y cara respectivamente, y si no los llevas a gusto puede ser un suplicio. Pero no creo que sea un problema de calidad o fiabilidad sino de acople y tallaje. Un casco del Lidl te va a proteger igual que uno de 150€ la diferencia está más bien en la ergonomía, ventilación, peso... En cuanto al peso no digo que sea pesado, pero son 40 gr más que el de mtb que costaba menos y salía con visera. Este ultimo recordemos que salió por 25€ mientras que el de mtb salió por 20€ y pesa solo 240 gr, con lo cual sin ser un peso pluma no está mal. Con que el corte de la talla del casco hubiese sido 1 o 2 cm más habría venido bien a más gente. Por tanto discrepo que sea un problema de costes. Puede que en Alemania sean más grandes que nosotros y sus cabezas también y por eso el s/m llega a los 59 cm siendo talla "pequeña/mediana" El corte deberia haberse hecho en m/l hasta 61 cm y l/xl desde 62 Lo de la regulación del puente de las gafas ¿lo ha probado alguien? ¿Es efectivo? Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Solo discrepo en lo de que un casco de 150 protege lo mismo que uno de 25. Precisamente ahí es donde esta la diferencia, en la tecnología Mips, inmold... Por ejemplo en una caída gorda si el casco bueno se rompe los trozos de material no se separan porque lleva como un esqueleto por dentro para que la cabeza nunca llegue a contactar con el suelo. Pero para salir una vez a la semana y pistear, el del Lidl puede ser más que suficiente, eso sí, como ya entres en sendas o trialeras no lo recomiendo y para carretera menos aún. Siento desfigurar el hilo. Sorry Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
No estoy de acuerdo. La tecnología inmold la llevan ya todos, incluso viene la pegatina que lo avala. La del esqueleto interno la lleva el de mtb del Lidl. Con que lleve la pegatina (siempre que no sea falsificación) de que cumple los estándares europeos de seguridad te va a proteger, no se va a desintegrar a menos que la ***** sea a 100 km/h Lo que sí considero peligroso es comprar imitaciones chinas que no pasan los controles aunque le pongan la pegatina, que evidentemente es también falsificada. Me fío más de uno del Decathlon o del Lidl antes que un POC chino. Si vieses con qué cascos salíamos en los 90 fliparias... Un cascarón de corcho blanco en el que hundías en pulgar si apretabas, con 3 o 4 agujeros y una malla de tela de colores como decoración. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Si bueno, pero que cumpla los estándares no significa que sea igual que el de 150. Si es simple lógica, no puede haber 120€ de diferencia solo porque lleva más agujeros de ventilación o por la ruedecilla de ajuste. Si todos fuesen iguales por dentro no habría tanta investigación y desarrollo en las tecnologías de fabricación de cascos, solo hay que ver cualquier video promocional. Pero bueno, cada uno que haga con su cocorota lo que quiera, no hace falta caer a 100km/h, solo basta con caer mal por una senda o que te haga el afilador un compañero. Lo de inmold lo he dicho porque desconozco cuales son las tecnologías que utilizan, solo se que Mips es lo último que han sacado. Que por cierto, también pone CoolMax, término que Adidas lleva utilizando varios años en su ropa deportiva, así que ahí ya están poniendo cosas raras Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Veamos, creo que no tienes algunas cosas claras compañero. Inmold simplemente es la tecnología que acopla con un molde la carcasa de plástico al cuerpo de corcho. Las patentes hacen que los productos y las tecnologías sean más caros hasta el vencimiento de la fecha de vigencia de esa patente. Por eso una nueva tecnología permite sacar el producto a mayor precio durante un tiempo, amortizando costes fijos como I+D, cuando acaba ese periodo de vigencia ya puede la competencia copiar esas tecnologías. Evidentemente las marcas punteras no paran de sacar innovaciones porque si no fuese así no podrían mantener sus precios altos cuando el resto de los competidores ya pueden copiar o adaptar su tecnología. Hace 15 años unas zapatillas ASICS con gel te costaban 100€, ahora ya incorporan gel muchas marcas, con lo cual ya tienes ASICS por 60€. Por cierto, el gel no deja de ser una pieza del tamaño de un mechero puesta en el talón que cuesta un pedo producirla. Así que un casco del Lidl del 2016 llevará tecnologías de marcas punteras de hace unos pocos años. Otra cosa que se te escapa es el tema de las marcas blancas. Los cascos del Lidl son CRATONI, sólo que con otras pegatinas y algún detalle menos. Y por terminar, lo de Coolmax no es una tecnología de Adidas, es una marca de un tratamiento de textiles que equipa cientos de productos. De hecho lo encontrarás en almohadillas de cascos, ropa, ropa interior, guantes... Si me dijeses climalite, sí es de Adidas, coolmax no es de Adidas. Saludos. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Osea que el casco del Lidl (20€) es igual que el Giro Synthe (250€) solo que menos aireado no? Entonces los cascos aero como el Specialized Evade que tienen pocas aireaciones, en que invierten los 220€ de diferencia? En las pegatinas? Seamos realistas anda... Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
La bomba de mano está de pm, es de aluminio y es bastante pequeña como para el maillot, da hasta 8,3 bar dicen y tiene racord externo. Yo he pillao una
Para no ensuciar este hilo, he creado otro para que se pueda debatir libremente. Es este: http://www.foromtb.com/index.php?threads/1340811/ Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Yo en ningún momento digo que sean iguales. Digo que las tecnologías de un casco del 2016 de 250€ las llevarán cascos mucho mas baratos dentro de 5 años. Que algunos no queréis entender lo que se escribe. Y mantengo que en una caída igual de fuerte el casco del Lidl te responderá como lo hará el caro. Vamos, que no te mueres con uno y sales de rositas con otro. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Bueno, eso es porque no has sufrido una caída gorda o has estado cerca. Un compañero del equipo se calló a 55km/h con la de carretera, abolló el cuadro de aluminio Cannondale (de lo mejorcito en aluminio) y partió el casco, un Met Rivale(120€), hoy por hoy esta vivo gracias a el casco... no me quiero imaginar si hubiese llevado el del Lidl... Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Delante de mis narices se cayó un compañero, se rompió un dedo, el casco cumplió y era delbLidl. A otro lo sacamos de un barranco vivo, salió por orejas y cayó él y su bici a un barranco de 3 m, el casco del Decarton cumplió también. Que no, que un casco es un casco, y si ha pasado los controles cumplirá su trabajo. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Claro, es que el casco influyó mucho en apoyar mal la mano y partirse un dedo Te guste o no, un casco bueno no es igual por dentro que un casco del Lidl. Como ya he dicho para pistear te sirve, yo compito a nivel regional, como puedes imaginar no vamos ni por las mismas sendas ni a la misma velocidad. Por eso yo prefiero seguir disfrutando de la vida Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Bueno, la piña fue por todo el cuerpo, las consecuencias sólo un dedo roto... gracias al casco. Por cierto, no solo tú disfrutas de la vida. Mira, ahora mismo me voy de cena a un restaurante guapete. .. Saludos. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
