Yo ayer me probé las gafas del Lidl y ni por asomo me acoplan como las Spec. Por eso no me las compré. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Y entonces digo yo...por que las gafas del lild, siendo las mismas que las del deca, cuestan 10€ cuando las otras cuestan 39??? Si este debate no se acaba nunca, los que llevamos mas de 25 años en esto hemos visto de todo, pero a los que llevais poco tiempo no hay quien os abra los ojos. Y todo esto hablando de segun el poder adquisitivo de cada uno. Pero apuesto lo que querais a que todo el que discute apoyando lo de marca, tiene un poder adquisitivo alto. Yl sin embargo en estos 30 años de montar en bici, he aprendido a no tirar los cuartos. Y si, sigo con una 26
¿Poder adquisitivo alto? Qué vaaaaa.... Se de gente que son pringaos de ****** hasta arriba y sin embargo en material se gastan lo que no tienen. Se de gente con cuatro duros en el banco que no bajan de Oakley, carbono, ruedas a la carta y equipaciones a fulll... Cada cual... Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
Solo las lentes unos 80€, con montura depende del modelo pero de 140€ no creo que bajen Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Sabes lo que tienen tus amigos en el banco? Me das miedo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cada cual que sea feliz de un modo u otro llevan 5 páginas con el mismo rollo dejen el tema del casco aparcado ya y a dar pedales oño.
Comparar el crivit pro con un giro de 250-300E es una osadia ,pero no le tiene nada que envidiar a cascos de 60,80 ,100E que tienen compañeros de ruta,los estratosfericos precios de primeras marcas a parte de la calidad se deben a varios factores , esclusividad , modelo de temporada actual,intermediarios,diseño y el mas importante un proceso puntero en investigacion y desarrollo ,pero si ese casco era bueno hace dos años ,por que renunciar a el si tienes la oportunidad de adquirirlo al precio barato que te proporciona una marca blanca, que de un año para otro se mejora pero no se inventa las kriptonita
Sacas unas conclusiones que me parecen equivocadas... Dices que has tenido cascos baratos como el del lidl... pero, ¿has tenido el del lidl?, no uno del mismo precio, sino el del lidl. Porque si no, no puedes juzgar algo como lo estás haciendo, sin conocer el producto y hablando por otros modelos del mismo precio que no tienen por qué ser iguales ni parecerse en nada. Precisamente en este tema se pone por las nubes al lidl porque por 20€ te ofrece un casco que no es como otros de 20€ sino que se puede comparar tranquilamente con otros de el doble de precio o incluso mas. Ahí está la gracia de la buena relación calidad precio. Si la calidad fuese acorde al precio no hablaríamos tan bien de muchos productos del lidl. Después dices que ese casco que tuviste de 20 euros aguantó muy mal el paso del tiempo. Pues mira, yo tengo uno de hace 3 o 4 años y está igual o mejor que un Bell o un Cratoni que he tenido con los mismos años y el mismo trato. También dices que Cratoni puede hacer cascos caros y buenos y luego hacer para lidl cascos mas baratos y malos. Vale, eso tiene sentido e incluso dentro de la propia marca, donde unos cascos cuestan el doble que otros es evidente que habrá diferencias. Pero esas diferencias en la mayoría de los casos son cosas que no tienen que ver con la seguridad como el peso, el diseño, los acabados, la publicidad, etc. Tengo delante de mi un Cratoni auténtico y el del lidl y comparándolos directamente ves lo similares que son, como están construidos, como está inyectado el poliespan en la carcasa, las correas, las hebillas, las esponjas, el cierre, el sistema de retención...No digo que sean idénticos pero son muy similares y no se aprecia que uno tenga mucha mas calidad que el otro. Pero si sigues pensando que algo por ser mas caro tiene que ser automáticamente mas seguro, echa un vistazo a esta comparativa de cascos. Les hacen un montón de pruebas y en muchas de ellas ganan los mas baratos (de hecho los dos vencedores finales son los modelos mas baratos) mientras que en algunas pruebas, adivina cual es el peor: un Giro. http://revista.consumer.es/web/es/20080901/actualidad/analisis2/73517.php En el otro hilo que abriste también te han puesto otro estudio de EEUU donde llegan a la conclusión que un casco de 150$ protege igual que uno de 20$, que si, que lo hará con mas estilo, será mas ligero, mas bonito, mas cómodo y oye, que no tiene nada de malo pagar mas por todo eso, pero en cuanto a seguridad, esta no se ve reflejada en el precio. http://bhsi.org/testbycost.htm Pero esto pasa con muchas otras cosas. Recuerdo una comparativa de la OCU sobre gafas de sol y desde luego no recomendaban unas gafas de mercadillo de 5 euros pero después de hacer un montón de pruebas comprobaron que en cuanto a seguridad, unas gafas de de 150€ no aportaban absolutamente nada respecto a las de 30 o 40 € En el mundo del ciclismo también existen productos de lujo (y a mi un casco de 120€ me lo parece) y el lujo nunca está relacionado con la seguridad sino que lo que aporta son otras cosas. A estas alturas no se puede negar como funciona el mercado y lo que encarece bestialmente los productos: marcas, publicidad, intermediarios, márgenes de beneficio... todo eso se lleva gran parte del precio de un producto. Una marca blanca, que distribuye sus propios productos, que gasta poco en publicidad, que tiene menores márgenes de beneficio, menos intermediarios o que incluso puede utilizar algunos productos como gancho ofreciéndolos a un precio por debajo de lo normal para atraer clientes, obviamente te va a dar mas por menos.
Bueno, un artículo de la web de Eroski(página muy especializada en ciclismo) de a saber que año (porque no lo pone y por lo tanto pierde fiabilidad) y sobre cascos para niños y adolescentes... la verdad es que no tiene ni credibilidad ni que ver con lo que estábamos debatiendo, por no hablar de que están comparando cascos de 20 y 40€. Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
A este paso acabarán cerrando el hilo...... Que para lo que hay que leer en las ultimas páginas OJALÁ. Enviado desde mi JY-G4 mediante Tapatalk
Lo que no me explico es que a un hilo sobre productos con una buena relación calidad/precio ofrecidos por un comercio no especializado entre y debata gente a la que no le interesa el tema, no tiene ni ha tenido ni tendrá esos productos y juzga con vehemencia a los mismos sin haberlos usado. Otros por contra tenemos productos tanto del Lidl como de tiendas especializadas e intentamos debatir sobre cuales del Lidl son una buena compra, porque según mi opinión no todos merecen la pena el dinero que cuestan. En serio, al que no le interesen los productos del Lidl que no lea el hilo si su única aportación va a ser que todos estos productos son una kaka, o al menos que lo diga pero no alimente debates infructuosos. Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
http://revista.consumer.es/web/es/20080901/actualidad/analisis2/73517.php No encuentro comparativa de cascos de adulto
