La verdad es que vistas las diferencias entre uno y otro, y a falta de un review a fondo, es el menor de los problemas. Supongo que muy poca gente va a llevar los dos en el gps: para llevar 3,5 gigas pudiendo llevar prácticamente lo mismo en la mitad... http://digimapas.blogspot.com
En otros foros en ingles ya comentan que los últimos modelos del mercado con el ultimisimo mapa desbloqueado de esa manera puede funcionar o no, y dan herramientas
Yo diría que no... o no todas, o conorcito se las ha cargado, o hay que poner el modo de actividad "currito de Iberdrola" para verlas mejor... jaja..
Ya.. pues las de cerca de mi casa no aparecen ni con el typ de Conorcito, ni con el de Marta ni con el original... En el V5 sí que aparecen. [EDITO] Caramba.. ahora que me fijo, al lado de mi casa en V5 salen unas y el V6 salen otras. ¡Vaya tela!
Pues comentar que por la zona de la Sierra de Cazorla, con el montón de sendas y caminos forestales que existen, se los siguen pasando por la torera!! Qué pena!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La gracia de un typ son las sendas, casi mejor publicar el typ cuando esté completo Yo no espero que sea un mapa bueno para senderismo me contento con que este actualizado para btt, pistas y zonas urbanas. Alguien lo ha probado en Oruxmaps a trozos?
Total, que más da que se vean bien las sendas si luego no existen... Esto de los TYP es como el culo: cada uno tiene el suyo. Podíamos hacer un concurso o algo... si ponemos de premio unas birras por Madrid (con gps apagado) me pongo a hacer el mío. Jaja... http://digimapas.blogspot.com
Ya lo intuía. Pero BITXILLO, CALAN, CONORCITO, JAVIVALCARCE y los demás gurús "gpseros" que escriben en este foro lo han demostrado fehacientemente. Lo raro sería que el "topo España v6 pro" valiera lo que cuesta... ¡Gracias a todos por tan estupendo análisis!. Saludos cordiales.
Yo he metido un img de esos a pelo en Orux y sólo veo algunos POI (montañas, puntos acotados,...) sobre fondo blanco.... Nada más.
Ni malo ni bueno, ten en cuenta que para esto cada uno tiene su opinión. Yo diría, como norma general, que en BaseCamp importa menos y se puede hacer más espectacular, pero el problema suele venir en el gps: pantalla pequeña, necesidad imperiosa de distinguir con más claridad los elementos, se necesita más precisión para seleccionar una fuente, un collado o una senda... Algo que tampoco Garmin parece tener nunca en cuenta (habría que poner a uno de sus ingenieros a marcar una fuente con el puntero en la pantalla del etrex 20...). http://digimapas.blogspot.com
Gracias por la respuesta y por tus tutoriales en youtube, aprendi mucho sobre el basecamp en su dia y a veces consulto cosas Graxias
