Post Del Dopaje

Es aquí donde se está midiendo quien la tiene más larga?

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si bueno, también se puede inyectar heroina y seguir viviendo más que muchos de aquí.

 

Heroína? No lo creo tu sabes cuánto daño hace eso?

Enviado desde mi MX4

 

El problema de Aremberg es q tiene razón en el fondo, le fallan las cifras, pero este deporte está viciado.
D los 100 primeros en qh, soplao y perico, el 30% recurren a paridas tipo ciclos d testo, o ni ciclos, engañarse a si mismo, y alguno q otro a la epo o a la hormona, q eso si ayuda, patético en cualquier caso, porque para hacer lo mismo no se necesita tomar nada d eso, ni hacer el tonto entrenando 20 horas semanales. Este deporte es el q más viciado está con el tema dopaje, lo tengo clarísimo, doping hay en todos, pero q el panadero mileurista se gaste un pastizal en mandanga para ganar a su vecino charcutero en una marcha solo ocurre en este deporte, es el surrealismo llevado al grado extremo.

 

Lo que dice Ceñal es verdad.

Claro que no todo el mundo que va rápido en bici se dopa, pero yo vengo de las pesas y la gran mayoría de los que están cachas se pinchan.

Cierto es que luego hay 2/3 que son portentos de la genética, que no se cuidan comiendo, y que tampoco se matan a entrenar y tienen cuerpos muy bonitos, pero estos son los menos.


En la bici pasa muy parecido, lo que pasa que nos gusta defender lo patrio y absurdo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Ya que tenéis amigos que han corrido la QH metiéndose, sería interesante saber, en el caso de que la hicieran limpios antes, cuanto mejoraron en watts medios en porcentaje.

Hace tiempo planteé esto aquí y fue también como meter un palo en un hormiguero porque yo estimé porcentajes muy elevados para lo que algunos pensaban. No sé cuánto dije. Habría que mirarlo.

Ahora, en el caso de doping amateur, a ver cuanto sale. Tampoco será igual el de una persona que el de otra. Además, no a todo el mundo le sienta igual.

No sé, pero yo creo que se podría hablar de un aumento de un 15% tranquilamente en watts.

Yo no tengo amigos a quien preguntar esto.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

Con respecto a lo dicho por Aremberg, lo lógico es pensar que la mayoría de dopados en una QH estén entre los que hacen los mejores tiempos. Ahora, cuantificarlo es muy arriesgado.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

Los médicos no implicados en estas cosas no controlan de doping. Mi pareja es médico de familia y sólo puede, más o menos, adivinar qué podría pasar. Ten en cuenta que son muchos años para estos malignos profesionales, los médicos que sí dopan, de probar y ensayar con cobayas humanas. Una investigación de años.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

Eufemiano Fuentes es ginecólogo....


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Lo sé. Cualquier médico podría dedicarse a dopador. Pero tiene que aprender lo específico. A Eufemiano le pagaron el curso en Rusia, eso es ya sabido.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

50%? Tu crees?? Puede ser, pero me cuesta creerlo,me parece alto.. al final , resulta, que como.dicen.algunos por aqui... genetica privilegiada tenemos algunos... yo creo que en mi.caso, es , sacrificio, kms, ritmo, entrenar( en mi.caso sin.ningun criterio) buena alimentacion, y algo.de genética....
Si cuantificais la mejora con.mandanga, y me gusta, igual me paso a ese grupo!!! ..

 

.

 

Los hay que en qh se enganchan a coches... A motos... Asi que no me extrañaría nada que mas de uno se metiera para mejorar su tiempo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Bajo a 30%, de ahí si q ya no me muevo

 

Yo no conozco a nadie que se dope abiertamente. Por ejemplo, conozco a gente de mi zona que "SE SUPONE" q le pillaba a un tipo de Piedras Blancas que cayó este año, flipaos q le pillaban para ir a qh, soplao y demás, pero no andan un pijo, así q mucho no debían pillar.
La testo mejora todos los parámetros, pero muy poco, eso se lo he leído al fisiologo Jordan Santos. Pero la mayor parte de esta gente son borregos ignorantes, no creo q sepan bien el cómo, cuándo y demás, hay q tener muchos *******, y muchos complejos para tocar el eje hormonal para ganar al vecino.
Sobre la Epo y la hormona, en ciclismo no, pero en mi época d atleta (los 90) , si vi a gente de 17/18 años pasar d ser un burro a un caballo de carreras en una temporada. Ahora esa gente vuelve a hacer deporte y ves q son burros, q solo eran caballos d carreras cuando había mandanga.

 

Yo se de un amigo de mi primo que se ciclaba con EPO, porque la pasta se la pedía a mi primo.

Al final el chaval acabó mal con mi primo, incluso debiéndole pasta.

Con el tiempo montó un restaurante, pero acabó drogadicto perdido, perdió su negocio, se divorció de su mujer y tenía un hijo.

Eso fue como 4 años después de acabar con mi primo, cuando acabó drogadicto ya no competia, y cuando lo hacía competia con un equipo en élite carretera

 

Controlar es muy relativo.
Saben que mejora el rendimiento, pero el futuro de tu salud les importa un pimiento, como no es su hígado, riñones, corazón,...

Me fiaría menos de esos doctores que de la calidad de los productos chinos de aliexpress.

 

Si se indaga un poco los ciclos de hormonas son realmente peligrosos. Además conseguir estos fármacos tampoco es fácil. Como dice Ceñal, si no lo haces bien te cargas el eje hormonal y estás ****** de verdad. Lo he visto en un foro que tratan este tema abiertamente. En este foro, donde hay gente que se dopa y sabe como hacerlo ya que llevan tiempo haciéndolo, no aconsejan EPO sin ayuda médica, si te pasas te vas al otro barrio.
Resumiendo, doparse es caro, peligroso y sacas pocos réditos. Por eso creo que hay quien lo hace, es evidente, pero no tantos como pensamos.
Si hablamos de Clembuterol, Efedrina, ECA o el mismo Ventolín, entonces sí que estoy más de acuerdo con las cifras que dais. Son fármacos más fáciles de conseguir y son menos peligrosos. No dejan de ser dopados, por la propia definición de la palabra, pero no son lo peligrosos que las hormonas, EPO y anabolizantes.

 

Ya, pero, cuanto mejora el doping de amateur. Lo mismo alguien nos dice que tiene un amigo que pasó de hacer la QH a una media de 190W cuando no tomaba nada a 260W tomando. Y no me extrañaría.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

 

Yo no entiendo nada, pero me parecía una barbaridad... por ejemplo, pensando en un tipo de 65kg, los 190w me parececian algo normal pero 260 demasiados W medios.

285w medios hizo Gesink el día que ganó en la vuelta en la etapa 14

Y 205w medios en 200km a media de 40km/h en la etapa 18.