Ufff Silal sobre mavic había por ahí un estudio hecho OBJETIVO sobre todos los modelos y quitando las SLR y poco más no es que sean la panacea. Ojo, que no quiero decir que tenga razón yo ni que está gente la tuvieran ni aun así que sean malas, solo que en relación calidad precio cada mavic con sus homólogas de otras marcas no son la mejor opción en casi ningún caso. VAYA LADRILLACO
pienso totalmente lo mismo. para ti y para mi que simplemente buscamos algo que funcione y que tenga buena relacion calidad/precio/prestaciones pues cierto es que mavic no es la mejor opción...pero hay a quien la estetica le importa mucho y en esto las mavic estan muy cuidadas, ademas de ser fiables y poder encontrarlas en muchas tiendas físicas... ambas son ancho 17 que para mi esto si q es imprescindible desde q lo probé.
Que os parece si le cambiamos el nombre al post por el de censo trek emonda?. Se le he comentado ya a su creador. Saludos.
Sin problema, mientras el fondo sea hablar sobre la Trek Emonda y a todo lo que le rodea. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hombre siempre hay un desvarío. Pero este hilo va funcionando por mi si Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Hola gente...alguno de vosotros ha probado las "eurus", es el siguiente modelo a las zonda...lo malo q son bastantes euros más...alguna diferencia significativa?...gracias de nuevo. Otra cosa, las zonda con tubuless van bien verdad?...lo digo xq asi le meto unas cubiertas mas adecuadas para invierno a la flaca q las de serie son lisas de todo...jeje Enviado desde mi LG-K420 mediante Tapatalk
No las he probado pero lo que he visto en varios foros es que si no puedes llegar a las Shamal quédate con las Zonda y espera, que no merece la pena ir a pie las Eurus. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Como te han dicho, la diferencia entre las Eurus y las Zonda no merece la pena. Y si quieres un plus más, ve ya directo a las Shamal.
pues yo ahora tengo las eurus y antes tuve las zonda y lo único que debe de cambiar son los radios y poco mas . lo de las shamal contra eurus son prácticamente iguales solo cambian los rodamientos que son cemamicos y el cuerpo del nucleo que lleva parte en carbono porque en peso van gramos . no se porque la gente siempre dice eso de las eurus que no merece la pena que para eso mejor los shamal .
Más que nada por la diferencia de precio, que es saltar de menos de 400€ a casi 700€, y había una época donde las Shamal se encontraban por poco más de 800€ y ya te llevabas las mejores ruedas de aluminio con una mejora en una parte importante como son los rodamientos. Ahora las Shamal están caras y puede ser que las Eurus tengan su lugar, pero aún así me parece mucho incremento de precio por poca cosa.
pero a eso voy que unos rodamientos cerámicos no es una cosa que se note tanto ya que los rodamientos de campagnolo son ya buenos de por si como para pagar esos 150 euros de mas . de las zonda a las eurus yo considero que hay mas salto ya que son 200 g ( ya se que es una cosa también inapreciable) y los bujes no son iguales ( o eso era con mis zonda del 2012). pero aun asi entre las tres es una cosa mas estética o de dinero
Yo tengo entendido que los bujes son los mismos, y según datos oficiales la diferencia de peso son 75g con las nuevas Zonda C17 y 85g con las anteriores.
Ya me parecia a mi que la SL6 negro mate no era...tb me daban la opción de quitar las ruedas pero aun asi me gustó más el cuadro rojo de la SL5 con montaje en ultegra. Cuando le coloque las zonda subo una fotillo. Enviado desde mi LG-K420 mediante Tapatalk
