pues me lo apunto, tenia la duda de si entraria bien sin rozar en nada arriba....viendo que si se coloca como de los primeros (si no el primero) que a no tardar mucho puede que caiga
Bueno chicos a la tarde me la dan !!!!!, le puse los frenos zee que tenia casi nuevos , casset sumrace 11-42 , plato 32 y guía cadenas , ahora a disfrutarla y más adelante cambiar amortiguador . Que ganas de ir a por ella
Pues enhorabuena!! Yo hace poquito también me uní a este maravilloso foro dónde aprendes mucho y aprendes a gastar dinero porque también estoy mirando muelles cada día jajajaja 11/42 32... Debes estar en buena forma! Yo llevo 11/46 32 y a veces echo de menos el 22.... Jajaja pero bueno, más cuesta, más fuerte te acabas poniendo. Lo dicho enhorabuena y a disfrutarla mucho. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La verdad llevaba 11-42 con 30 y la vedad que subiendo bien , pero llaneando o cuesta abajo ...... por eso voy probar el 32 .
Yo mido 1.78 y voy con una M muy a gusto... pero hay de todo en el foro... más o menos a partir de 1.80 ya recomiendan la L. Si puedes lo mejor probar ambas tallas y elijas. A mí la L se me hacía muy larga y un poco "caballo"... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Eso depende mucho de la potencia que le pongas. Si pruebas una M con 50mm y una L con 35, la sensación encima de la bici es muy parecido, aunque por abajo se vaya un poco. Yo midiendo 1,79 y 82 he llevado ambas como he mencianado, y en las dos he ido bien, pero en L tiene mayor estabilidad y en curvas no penaliza apenas con respecto a la M. La pu tada es que en la tienda le dejarán probar las dos con potencia de 50 y eso le inducirá a error... De todas formas, cada uno es un mundo y tiene diversos gustos. Un saludo.
Tema talla gente alrededor 1,8m. Entiendo que pillar la m tendra unas ventajas y la L otras. A mi parecer los parámetros determinantes son el stach y reach. Ya que el chainstay es el mismo en toda la gama y generalmente todas las marcas lo hacen lo mas corto posible. Aqui teneis los valores de estos de oteas bicis actuales de referencia. Stack/ reach ReignM 57,7/44,4 Reign l 59,5/45,8 Capra l. 60,2/ 44,5 Capra m 59,6 / 42 Nomad l 60,9/ 43,7 Nomad m 60/41,5 Lo que veo es que el reach de la m es igual o superior a la L de nomad y capra pero el stack inferior. Lo que se puede compensar con manillar o espacidores. Por otro lado el stack de la l se acerca al de las otras pero el reach es superior lo que puedes compensar con la potencia. Creo que hambas soluciones son validas. En mi opinion la m ya es muy estable aunque no he probado la L. Si que he llevado la Lde la reign X anterior y es mucho mas inestable que la m actual pero también mucho más manejable y juguetona. Yo personalmemte no me atrevo a consejar una o la otra.Vaya ladrillo
yo como ya he comentado por aquí varias veces mido exactamente 1.80 y he tenido durante un año y medio una reign en talla M y me he cambiado a L. el cambio ha sido para mejor, hay MUCHA diferencia de una talla a otra y con 1.80 la M se queda CLARAMENTE pequeña, y si tienes las piernas un poco largas ya es de risa, yo en mi caso con 180 en talla M tenia que llevar la tija sacada hasta un punto que rozaba el ridiculo y doy por hecho que con 1.80 por muy paticorto que seas tendrás que llevar la tija sacada una barbaridad. lo que no me cabe en la cabeza aún es como en la pagina de GIANT recomienda una M para 1.80. yo si me arriesgo completamente a recomendar la L para una altura de 1.80.
Todo depende del uso que le vayas a dar, yo tengo una Reign en talla M y una Trance en talla L, y cada vez que me subo en la Trance, tengo la sensación de "caballaco", si tu enduro es mas enfocado a hacer Km, una L te puede venir mejor, pero si haces mas enduro de "bajadas", yo prefiero una M, sin lugar a dudas, y mido 1.81.
No comparto tu opinión... Si haces enduro de "bajadas" a mayor distancia entre ejes mayor estabilidad, según lo que has dicho en la Mondraker Dune que es más larga que la Reign, son mejor para hace km que enduro de "bajadas"? Y para exagerarlo más aún, entonces las DH, para qué son? No entiendo ese razonamiento. Por otra parte, yo creo que para 1'81 la L debería acoplarte mas que la M, pero si tu vas a gusto así... Y por último, no entiendo lo de que notas que la Trance en talla L es un caballo, cuando tiene una distancia entre ejes de 117,7 y la Reign talla M de 119,1 cm... supongo que tu sensación viene de llevar una potencia de 70 en la Trance, y 50 en la Reign, porque si no, no me explico esa sensación... Yo de ti, si tuviera oportunidad probaría una L com potencia de 30 o 40 para ver si cambias de opinión.. yo midiendo menos que tu, voy mejor con L que con M, eso no quiere decir que con M fuera mal. Un saludo.
Empecemos por partes, "sensacion de caballaco" = a bici grande torpona, una vez aclarado esto, según tu planteamiento, si una bici cuanto mas larga sea, es mas estable, ¿Iria mejor con un tandem?, podra ser mas estable, pero tambien sera mucho mas "torpona". En ningún momento he hablado de distancia de ejes, he hablado de "sensaciones", por suerte antes de comparme mi Reign, pude probarla en Talla M y L ¿Para ir a comprar el pan?, (Aun no entiendo a que viene comparar una bici de Dh con la sensacion de bici "caballo". Tanto la Trance como la Reign la he probado con varias potencias distintas, te lo puedo asegurar, hasta con manillares de diferentes anchuras.
Lo de la DH es una exageración, parq ver si se entendía mejor el tema. Si pudieras especificar lo que es enduro de "bajadas" puede que nos podamos entender mejor, jejej, ya que está abierto a diversas interpretaciones... Que me digas que en zonas de reviradas vaya a penalizar algo más, correcto, de todas formas la diferencia con un poco de mañana no se nota mucho, pero en bajada pedrolera la distancia de ejes se nota y mucho. Lo de la Trance sigo sin entenderlo... siendo más corta que tu Reign... igual lo achacas a que la vainas som más largas en la Trance que en la Reign y por eso para moverla la notas más torpe... Un saludo.
Estoy de acuerdo que sea mas estable a alta velocidad la Reign en L. La trance en talla L da sensación de bici mas grande que la Reign en M, o por lo menos a mi me lo parece, también es cierto que la trance la llevo con una mattoc de 160 y lleva mas distancia entre ejes que con 140, pero creo que también es porque tiene mas stack. Pero la Reign es mas estable, son bicis distintas con diseño y geos distintas, aunque queramos vestir la trance de Reign para enduro no hay color.
Entonces supongo que será por el diseño de la Trance, que no está hecha para ir tan erguido como la Reign, y de ahí esa sencación de "caballo". Lo de la Trance creo que nos ha pasado a todos los que empezamos con una idea y luego vamos cambiando con el tiempo, jejej, cuando menos te das cuenta solo te falta cmabiar el cuadro de la Trance para embrutecerla más, jajja. Un saludo.
