Amigos de las inbred en su salsa (y cualquier 29er acerrima o titanica rigidista)

Tienes mucha razón, y yo también tengo alti-bajos... pero luego se me pasa, y me remuerde la conciencia ver, por ejemplo, una cámara en el camino.
Desde luego, hay que cambiar muchas cosas, pero el grueso del pelotón (y no me refiero al gordito que sale en bici el domingo, con los colegas) no está concienciado. En el término de Puerto Real, por ejemplo, harían falta dos vertederos nuevos, si un día se decide a limpiar arcenes, cunetas, cañadas, parcelas, caminos, parques... pero no se quiere.

Muy buena la aportación de @makoto , por cierto.

Salud.

 

Yo cuando me encuentro algo de ****** aislada intento recogerla, pero por ejemplo en las cañadas de Puerto Real que entre los guarros y el aire hay zonas que son auténticos vertederos ni se me ocurriría

 

****. Una camara en el monte? De bici supongo jajajja.
No se si será que en el norte y en el pas vasco concretamente hay mucha conciencia montañera....mucha aficióm al monte. Esta muy limpio. Algún papelillo por ahi a veces pero vamos....el dia q m encuentre una camara seguro q cerca hay un ciclista despeñado o algo asi jajjaja

 

No sé si es extrapolable a la discusión sobre física que estaban teniendo los compies pero este vídeo me pareció muy ilustrativo y confirmó lo que ya sentía sobre la bici: ruedo mejor en todos los aspectos con cubiertas con un mayor balón/medida.

 

No no, en el caso práctico las superficies de contacto también son iguales. Sólo depende de la presión y del peso; aunque el terreno sea irregular.

La gran ventaja de las 29" es simplement el ángulo de ataque, y eso nos hace ganar mucho más de lo que penalizamos por la inercia.

y en cuanto al balón, lo que nos hace ir mejor, es que podemos ir con presiones mucho más bajas !!

 

Fíjatre que en la 2,35" va a menos presión que en la 2,0"

 

Leches, incluso si llevas la rueda a 8kg y no se deforma en absoluto, mira un terreno blando donde muerde mucha más superficie, un terreno suelto, arena, chinos... La rueda grande y gorda tiene más superficie en contacto con el terreno, y piensa tambien en los tacos. Sigo creyendo que piensa en ruedas lisas o con taco muy rodador sobre terreno duro.

 

Jajaja, ya se que cuesta un poco, pq nos taladran con tanta info las marcas....., pero es así. Si no se deforma en absoluto (cosa imposible) no habría superficie de contacto, sería un punto o una generatriz
Ahora edito el mensaje dsd el móvil y pongo una slide que hice yo (está en un hilo por el foro) pero la busco y la pongo aquí....one minute...




Como se ve, todo esto es independiente del diámetro y de la anchura de la cubierta.

 

Al fin y al cabo, todo es cuestión de sensaciones... yo no se porqué, pero voy mejor en la 27,5 que en la 29.

@ombrotipo , no vengas nunca por Puerto Real... te vas a deprimir... hay toneladas de basura por los caminos, y no exagero ni un gramo.

Este verano ascendí Gorbeia y Aitxuri... y mira que sube gente... pues está todo super cuidado.
http://isabelcaceres-caminosycaos.blogspot.com.es/2016/09/aitxuri-1551m-maxima-elevacion-de.html

 

Eso es lo más importante, las sensaciones, y disfrutar de la bici !!!

 

Manque nos pese es así, y no hay color en la diferencia entre el norte y el sur en cuanto a cultura y educación de la gente en general, como masa pensante...habiendo excepciones en ambos sitios, que nadie se sienta ofendido o aludido...yo soy del sur y por eso me duele más si cabe el ver por todas partes basura, vayas por donde vayas......y de vez en cuando recojo, pero no voy a engañar, antes lo hacía más que ahora, quizá me haya cansado, no sé, sobre todo viendo que vamos marcha atrás, observo un aumento últimamente y flipo con la cantidad de envases de geles tirados y demás porquerías que se han hecho "imprescindibles" para la práctica de cualquier deporte, no sé cómo hemos estado todo este tiempo haciéndolo sin dicha ayuda, no lo entiendo....
Por cierto, muchas gracias wind por tu clase de física, muy ilustrativa, de la que se deduce que el aumento de superficie de la hueya sólo depende de la presión interior del neumático, lo que nos lleva a la gran ventaja de las ruedas gordas...creo que a nadie se le ocurriría llevar unas 29+ a 2bar, pues se le saltarían todos los empastes...

 

No te creas aqui , también hay gente incivica .....pero una cosa te digo , geles y esas cosas no se ven..

 

Pero sigo diciendo que estás considerando la vaca esférica Eso es una situación académica. Coge una rueda de cicloturismo a 2 bares y una 29+ a 5 bares (para darle desventaja por presión), ponlas sobre un terreno húmedo y siéntate encima y mira cual deja la mayor huella, o mejor aún, pasa por un arenal o date una vuelta por la playa y verás que la la 29+ "flota" y la de cicloturismo se encalla. Luego por ejemplo, al hacer un apoyo fuerte en curva o al pegar un sprint pedaleando de pie las cubiertas se deforman y una cubierta más ancha al "aplastarse" tiene más huella que una más fina (lo mismo vale para distintos diámetros) debido a que si deformas mucho la cubierta la ancha tiene más superficie para apoyar llevándolo al límite (de hecho en esos casos la presión del neumático sí que varía).

 

yo al ver los envases de geles pienso que se les deben haber caido. A mi me ha pasado, sobretodo corriendo

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

 

Yo siempre que voy al monte con los críos, volvemos con basura que encontramos por el camino. Y es que, además de limpiar el monte, y aunque no lo hayamos ensuciado nosotros, lo mejor que se puede hacer es educar con el ejemplo.

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk

 

el problema con esa teoría de la huella es que se toma como base una superficie perfectamente plana e indeformable, cuando nos metemos en superficies rugosas, y sobre todo "blandas" (tierra, arena, gravilla, barro y similares) entonces si que importa más el ancho del neumático
digamos que a todo lo descrito, abría que añadirle la variable del punto de apoyo , que es "deformable"

pero si que estoy totalmente de acuerdo de que muchas veces se habla sólo de el ancho y el diámetro, cuando en el caso de una rueda, tiene una importancia relativa y muy condicionada por la presión que lleve la rueda. Una rueda fat de 4.6 inflada a 3 kg, no tendría más "huella" que una cubierta de 2.4 a 0.9 ...

 

Bueno, otra variable, que casi puede tener más importancia que el diámetro, es el ancho interno de llanta. Con un aro más ancho, la cubierta (de la misma medida), tendría una carcasa más plana, y más ancho se vería el neumático, por lo tanto, más huella. ¿no?

 

En un rato la paso a Ss y me voy a dar una rulillo
20161108_105409_HDR_01 by Superlopes, en Flickr
20161108_104541_01_01_01 by Superlopes, en Flickr

 

a ver si le hago yo una foto desde la otra cara del Montseny! Ya tengo ruedas y grupo montado

 

q no !! q solo depende de la presión y del peso. és física pura, y las leyes de física se cumplen en la vida real !!!