Gracias por vuestros comentarios. Sin duda una 2.5 de enduro para atrás lastra mas que la rueda de un tractor y no es lo que busco. Lo que busco es una rueda rodadora que lastre menos pero gracias a su balón agarre tanto en subida como en bajada. Las Minion y similares no son lo que busco. Si encuentro algo ya os lo diré. Saludos
Nobby nic en 2.6? Me parece existe una fast track de 2.6 pero ni idea de su protección de las paredes
Yo he probado una 27'5+ y pa mis rutas de enduro es un lastre total prueba la Michelin wild grip r2 advanced en 2,25,y da un buen balón puede ser lo que buscas, agarre bastante bien en subidas y es rodadora, y el agarre lateral es perfecto, en bajadas o frenadsa agarra algo menos que la minion, pero va bastante bien
buenas, estaba buscando info sobre las shorty, la has podido probar?que tal van en barro? merece la pena usarla para barro y seco? gracias de antemano!
Yo llevo Shorty 2.3 TR 3C Maxterra delante durante el invierno en Euskadi y va perfecta.No da excesivo balón porque tiene 58 mm de ancho razón por la cual agarra en el barro de maravilla.Quizas La Dirty Dan de Schwalbe vaya mejor en barro extremo pero a mi me vale con la Shorty.Es una cubierta de húmedo , por lo tanto no es la más indicada para el pedroleo , aunque se defiende.Para el final de la primavera la quito y pongo algo mas polivalente . Ahora mismo va acompañada detras de una Hans Danmf 2.35 TubelesEasy Snakeskin Trailstar.
Sin duda alguna.La Dhf la use en supertacky en la de 26" e iba muy bien ,una lapa en piedras y raíces mojadas pero se embota de barro bastante más que la Shorty.Si la hubiera en Supertacky sería la *****... Había por ahí , creo que en Enduro Magazine, una comparativa de cubiertas de invierno en UK (Totalmente aplicable a Euskadi , vertiente Cantabrica.) en la que obtenia la mejor puntuación entre las no especificas de barro, solo por detrás de Dirty Dan , Wild Mud y Mud King que si que lo son.
Ya es la segunda vez que la marcos HR II, me hace un extraño. El otro día al pasar por una zona húmeda con hojas y hoy en zona tirando a seca. Estoy valorando la MM 27,5 2,35 snakeskin trailstar o la Hans Dampf 27,35 dual flexible. Me atrae más la MM por su ETRTO 60 frente a la HD ETRTO 58 Cuál es más noble unas segura. Para montarle sobre llantas DT Swiss spiline 1900 con llanta interio 21,5 mm (creo) Uso pasármelo bien, a mi nivel paquete, que no descartó sea el problema en el par de extraños
MM delante no defrauda, cambie de HR2 a MM y se acabaron los sustos. Para la trasera la HD es noble ,no destaca por nada ,pero todo lo hace bien. Magic Mary y Hans Dampf ambas en compuesto trailstar y 2.35.
Si pones la MM no te arrepentirás, yo he pasado de una HR2 a ésta y el cambio ha sido más que notable. De momento sólo la he podido probar en seco y le da mil vueltas a la HR,a ver si ahora que vienen lluvias la puedo probar en húmedo. Ayer la metí en un sendero con muchísima pendiente y piedra suelta en el que tienes que tirar mucho de freno delantero para frenar la bici y me sorprendió muy gratamente lo bien que retiene, pudiendo abusar del freno sin que se bloquee la rueda.
Yo por lo que me comentan colegas que la llevan (no la he probado) en muy seco, puede dar algún sustillo, pero es que no es una cubierta para eso. Otra opción clásica es la Minion, me parece más fiable en cuanto a comportamiento que la HR. SALUD!!!
Sí, yo he sido siempre de Minion DHF, siempre he dicho que es la mejor delantera, pero decidí probar la MM y de momento estoy encantado, pero hasta que no la pruebe en húmedo no podré decir si es mejor o peor. Por cierto detrás llevo la Minion DHF en carcasa flEXO y funciona de maravilla como trasera también, no lastra en exceso y tracciona y retiene muy bien, y combinada con algún sistema tipo nube aguanta sin problemas.
La MM agarra en seco en suelo sueltoy compacto, en humedo en gravilla, En barro en mizona no agarra ni esa ni ninguna, es pegamento y casi imposible ciclar
He leído que la MM es para mixto y húmedo, no para seco y la Hans Dampf para seco, mixto y un poco de húmedo. Donde vivo Toledo, más bien seco que húmedo, por eso mi duda.