Hombre cambio sustanciales hay y muuuu grandes sobre todos por que son gamas distintas y enforcado para distintas cosas, aunque el fenix es multideportes, el 520 es solo es para ciclismo, asi 2 que se me ocurren a bote pronto es que el 520 tiene track navegables con mapas y la pantalla es bastante mas grande.
Es que cogí los dos y estaba pensando si puedo prescindir del 520 por los datos que ya aporta el fenix en cuanto a ciclismo. El que realmente quiero es el 820 por el tema de la navegación pero creo que no va ser este finde..
Menudo cambio!, como no se de otra manera he subido a Wikiloc el track y cuando lo he bajado he pulsado la opcion de quitar puntos. El resultado es que incialmente pesaba 2,8MB y ahora pesa 45,8kb. Me pregunto si seguira guiandome este track? con lo flaco que se ha quedado.
Si ya sabes lo que quieres ve de cabeza por el, aunque yo te aconsejaria mejor el garmin 1000, ni punto de comparacion con el 820. Tambien depende de lo que agas, si sabes que vas a hacer solo bici pillate un edge, si sabes que vas a hacer algo combinado mejor el fenix, yo en mi caso tengo el garmin edge 1000 para la bici suelo tirar mucho para el monte y acer rutas que no conosco, pero tambien salgo a correr, quiero acer un poco de trail y correr algun duatlon, por eso en la oferta de fenix 3 de amazon me lo e pillado del tiron, pero se que le voy a sacar partido y utilizare 1 mas que otro segun en que circustancia.
Yo hago de todo. Triatlón, duatlón, cross, mtb, travesías, etc etc.. pero hasta ahora casio en la pista de atletismo, 4 agujas en piscina, preguntarle al compañero de grupeta... Después de tanto tiempo en el mundo analógico mi idea era el 820 y un ambit3s que hay baratillos. Con las ofertas me acabe cogiendo el 520 y el fenix y no estoy convencido de ninguno por el gasto global que he hecho. He visto varias ofertas del 1000 y las he dejado pasar por esperar al 820. Sé que lo de la pantalla táctil no vá muy allá pero pensé que era mejor que el 1000. Que tiene este mejor? Disculpad por contaminar un poco el post.
Si ace trialon y todos esos deporte creo que el fenix deveria quedartelo si o si, pero claro para la bici y sobre todo para la btt seguir un track de sierra en una pantalla tan chica como la del fenix y sin mapas creo yo que costara un poco, para mtb recomiendo gps de ciclismo. Un resumen facil comparando el 1000 con el 820, el 1000 es superior en todo, y como el 820 a salido ace poco y esta de moda, si buscas bien encontraras el 1000 asta mas barato siendo un gps mejor, por cierto yo era retisente tambien a lo de la pantalla tactil, sobre todo por que me gusta llevar siempre en la bici guantes largos, pero vaya tela como me e equivocado es una maravilla lleva pantalla tactil y va super bien con guantes de todo tipos de grosores, eso si las patallas tactiles siempre con proctetores de pantalla o si no la dejas echa un cristo.
Hola, esto es como todo... Para gustos los colores. Yo hago principalmente BTT y estuve dudando entre el Fenix y el edge 820. Finalmente me decidí por el Fenix porque lo considero más polivalente que un dispositivo solo para bici y las "carencias" como no tener cartografía y pantalla pequeña las suplo con el móvil y Oruxmaps en caso de tener que buscar un camino alternativo durante el seguimiento de un track. A día de hoy, estoy muy contento pues me he acostumbrado a seguir las rutas sin cartografía y la verdad, es difícil perderse tal y como me comentó un compañero en el foro. Pero claro, también es cierto que no he tenido un edge 800 o 1000 en mis manos... Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
Yo es que basicamente estoy al reves que tu, yo principalmente siempre e echo bici y antes no tenia pensamiento de correr, y claro para eso mejor un gps con cartograia y no tienes que sacar el movil y tal y tener suerte y tener cobertura suficiente de datos ara que cargue el mapa, por eso siempre e tenio gps grandes con cartografia, ahora que me metio en el mundo de correr pos veo la necesidad de un reloj, un gps como un edge es engorroso para correr, ya cuando tenga el fenix en mis manos y lo pruebe podre decir y valor bien el tema este de mapas o no mapas.
Desde luego, si tienes pensado salir a correr, las posibilidades del Fenix y las métricas que da me parecen una pasada. Sobre la cartografía en el móvil con Oruxmaps (y otras aplicaciones) yo siempre llevo mapas offline y así no dependes de la cobertura, gastas menos batería, etc... Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
Hola yo tenía el 520 y con la compra del fenix 3 vendí el 520 y voy muy bien poniendo el fenix en el manillar me sobra. Si que para navergar rutas la pantalla es más grande y más comoda de ver en el 520 pero con el fenix 3 me apaño muy bien. Otra cuestión es la altura entre strava y garmin connect. Si le doy a corregir altura al strava me pone 600 metros de desnivel posivito acumulado en la ruta, mientras que en garmin connect (con la corrección de altura desactivada ya que el fenix 3 la mide por barómetro y según leí tiene que estar desactivada...) me marca 287 de desnivel acumulado. De que dato me fio? garmin connect lo mide por el barometro del fenix y strava la copia del connect y si le dices recalcular la mide por la ruta gps no la altura?? yo creo que es más fiable los 287 del garmin connect medido por el barometro... a ver que opinais...
yo me fiaria mas de lo que mida el gps, el que sea mas proximo a los datos del gps, pero e verdad que a strava se le va mucho la perola y no solo en la altitud en la calorias tambien da datos muy altos, yo en mi antiguo etrex 30 tambien me lo corregia y mucho el dato, desde que tengo el edge 1000 no me lo corrige tanto, aunque viendo que cuando strava lo corregia me ponia 50 o 60 metros mas y que si corregir strava se parece mucho a lo que dice garmin conect y el gps, ya no le doy a corregirlo, lo observare tambien cuando tenga en mi posecion el fenix a ver lo que ace. Pero esto de los datos gps que cada programa ace lo que le da la gana me jo de un monto ni garmin conect se pone de acuerdo con los datos del propio gps. En teoria strava cuando recarlcula cojera los datos de los mapas que use strava que creo que es google maps y se fijara en su cartografia, pero no se como lo ara, a wikiloc tambien le pasa algo parecido suele medir siempre menos de lo que da el gps u otra aplicaciones.
Fíate del dato del Garmin 100%. Lo otro son meros recalculos. Yo no me canso de decir que es el aparato que mejor cálculo de desnivel realiza de todos los que conozco Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
ok gracias chicos. Sí yo veo que según la ruta que he hecho los +600 de strava no cuadran ni de lejos, en cambio los 287 de garmin connect (obtenidos del fenix 3) sí parecen fiables. Seguiré fiandome de lo que dice el fenix 3 sin ninguna corrección y a darle caña. Cada día más contento con el reloj. Antes me rallaba un poco porque me daba malos calculos en natación y tema altitud y tal, pero era más por la impaciencia y el desconocimiento del funcionamiento del reloj que por fallos de éste (desconocimiento por el tema de la técnica correcta para que mida bien en natación, por el tema de ritmo instantáneo en carrera que fallaba y que ahora parece que va bien y porque tema altitud varía según presión atmosférica, entonces hay que calibrar antes de salir si conoces la altitud y ya está. perfecta máquina). En la altitud si no lo calibras igual un dia tu casa te dice que esta a 60 metros u otro dia a 90, dependiendo de la presion atmosferica. Pero lo que es desnivel positivo y negativo lo clava. un saludo
Hola buenas , acabo de comprar un fenix 3 y me pregunto si alguien sabe decirme si la banda de frecuencia cardíaca de garmin la bàsica que la mitad es de material plástico, si es compatible con este reloj, gracias
totalmente compatible a mi me a llegado el fenix hoy y ara como 1 hora le configurao la banda la misma que tu dices, pero vamos cualquier banda que tenga tecnologia ant+ la podras conecta al cacharro, sea o no sea de la marca garmin.
Es que he mirado las características en una web donde las venden y en la relación de dispositivos compatibles salen el fenix 1y el 2, pero el 3 no aparece
Es compatible, como te han dicho todas las ant+ lo serán. Si en esa web solo mencionan Fénix 1 y 2 imagino que será porque cuando lo redactaron aún no existía el Fénix 3. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
