Le habrán puesto la droja en el colacao. A todo esto le entrena, o hasta hace poco le entrenaba Barredo.
Lo que hay que leer, queda el 38 y cree que eso le exime de pasar control, en fin, otro a la lista. Enviado desde mi GT-N7000 mediante Tapatalk
Desde luego no niega que ha tomado epo. Otro con lo del sacrificio y tralará, tralará, a todos nos lo dan mascado en la vida......
Colombiano afincado en Madrid,22 años,positivo en el Red Hook criterium de Milan del 1 de octubre,creo que primera carrera de la temporada....¿se sabe la sustancia por la que ha dado positivo? Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk
me copio del post de fichajes. Lo del Meldonium es un caso singular. Y yo estoy totalmente de acuerdo con que no se le suspenda. Es como si mañana, determinan que la proteína de Whey entre en la lista de la WADA. La hemos tomado cuando no estaba prohibida, y su vida en el cuerpo se ha prolongado hasta la entrada en prohibición de la misma, nos han hecho el control, y ha salido. No debe sancionarse. El hecho de que se le retiren resultados no es un "eh, que te has tomado sustancias prohibidas para ganar, vete a la ******", sino simplemente, que ha ganado cuando en su cuerpo había una sustancia ahora prohibida, tomada para mejorar el rendimiento, pero cuando no estaba sancionada.
Eso no es del todo cierto,cuando dio positivo esa sustancia ya estaba sancionada como ilegal,concretamente desde el 1 de enero esta sancionada como ilegal y el positivo de Trofimov(mejor dicho los dos positivos de Trofimov)es del 13 de marzo y del 21 de marzo uno en Paris-Niza y el otro en La Volta.Aducen que como no se sabe cuanto tiempo tarda el cuerpo humano en eliminar esa sustancia pues podría haber sido tomada antes del 1 de enero,el problema es que a no todos los deportistas se les levanto la sanción,Vorganov estuvo sancionado hasta mayo y Sharapova todavía esta sancionada solo se le redujo la sanción de 24 a 15 meses. Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk
Vamos a ver la sustancia hace efectos relativos. Si la tomaba todo el mundo, es por que por muy pequeña que fuera la mejora, no había riesgo doping ninguno. No creo que nadie la siguiera tomando a partir del 1 de Enero cuando ya estaba prohibida
La tomaban todos los rusos,en otros países no la tomaba nadie,y eso de que la mejora era muy pequeña....si la han prohibido es por algo.Lo que determina la amnistia es la cantidad de Meldonium que te hayan encontrado,inferior a un microgramo se determina como accidental,es decir que o bien no fue tomado de forma consciente o bien que son restos tomados antes de que fuese ilegal,las cantidades por encima de esta cantidad se consideran como que fue tomado conscientemente despues del 1 de enero. Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk
pues eso, si la han considerado como "No Fault" es por que el resultado arrojaba que el consumo fue anterior a Enero
Vamos que nos vaaaaaaamosssssss señores!! http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2016/12/04/deportes/ciclismo/memorias-del-fango
Una pena que el libro de Dekker y el de Di Luca no se publiquen en España y sin embargo incultura ciclista publique otras patrañas como Por amor al ciclismo. Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk
Mi novia me regaló ese libro pensando que me regalaba algo bueno. MENUDA MIER-DA de libro. De risa vamos.
Lo peor de todo es que encima cuenta con la promoción y el apadrinamiento de todo el "mundillo" ciclista de este país,el duo de tve,cinismoafondo,etc,etc,por suerte a dia de hoy ya existen otros medios en este país donde seguir este deporte de una manera mucho mas seria y hecha con mayor "amor al ciclismo",como Volata,Ziklo,el blog de ciclismo2005 o incluso el blog Biela Libre que lo lleva el compañero del foro que escribe en el mensaje de encima del tuyo. Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk
Yo cuando veo aqui a los crios en escuelas ciclistas como la de Santi Perez me hierve la sangre. Enviado desde mi Zapatofono usando Tapatalk