muchas gracias no me habia fijado nunca en ese detalle. Acabo de cambiar un par de actividades y me ha pasado de 891m de desnivel a 1041 metros Gracias!!
Hace tiempo escribí porque a raíz de la última actualización el consumo de batería se disparó (consumos de 20% de batería por hora) después parecía que se iba reduciendo, pero sigue gastando mucho a mi parecer. Con bluetooth y pulso conectados, con pantalla a 0% de brillo, hoy salí con el garmin cargado a tope y 1:45h después 73%. Me sigue pareciendo mucho, antes más o menos gastaba un 10% por hora. No sé que puede ser, si no es la actualización creeis que podría ser algún campo de iq connect? Saludos
Por lo que he visto yo, los datos de Garmin y Strava no son los mismo.Es como que cada uno hace sus cálculos. Es decir, una actividad en Garmin me da 1200m y en Strava 1183m por ejemplo. Y evidentemente cuando modificas un dato de un entreno guardado ya en garmin connect no te lo reajusta en Strava. Strava también tiene la opción de corregir datos de altura.
eso es porque cada plataforma tiene sus algoritmos a la hora de interpretar los datos de un gps. ya sea altitud, kms recorridos, etc...
Si strava ajusta la altura de forma automática. Hace sus algoritmos como comenta davidcafor pero luego hay una opción de corrección de altura que le das tu si quieres.
Hoy he salido a rodar y me he llevado conmigo al 310xt para comparar mediciones,también he cambiado la configuración de la rueda de manual a automático. En este caso, en manual puse el valor que indica el manual del 520: 2096mm y el calibrado automático ha dado 2114mm. Otro dato, ayer comenté que a partir de X vuelta empezó a contar mal,no lo pensé, pero creo que le di a la tecla de lap sin darme cuenta. Bueno, después de calibrar la rueda y la altura, llevando el 310xt en modo solo GPS la conclusión es que miden prácticamente igual. Velocidad media: +0.5km/h a favor del 520 tras casi 3h de ruta. La velocidad instantánea se movía en esos valores, o igual o +0.5 km/h en el 520. Diferencia de medición total ha ido entre 80 y 110m. La altura el 310xt ha dado +402m de desnivel, el 520 +424m. Cuando he subido los entrenos tanto a garmin como strava los ha subido con +426 y cuando he aplicado la corrección de altura en Connect el resultado ha sido igual que el 310xt: 402m Juzguen ustedes. Enviat des del meu SM-G850F usant Tapatalk
Y estas diferencias ínfimas dan para tantas pruebas y tantas preocupaciones?. A mi personalmente me da lo mismo q al final de un entreno me de 20 metros más de ascenso o 100 metros más o menos de ruta. Enviado desde mi SM-G920F
Sabemos que son ínfimas porque lo he probado, simplemente he puesto un aparato al lado del otro y he apretado play y stop a la vez (tampoco lo he metido en un laboratorio, xD) Lo comento por curiosidad en un foro, donde la gente suele hablar por hablar. Lo de que estamos preocupados te lo inventas directamente. Enviat des del meu SM-G850F usant Tapatalk
No hombre, no te recriminaba a ti. Es q suele haber gente dando vueltas a estas cosas q al final como tu has comprobado son insignificantes y aunque salgan estos resultados q tu sacaste, siguen pareciendoles gravísimas. Enviado desde mi SM-G920F
Hola compañeros, vengo de un Garmin 500, y tenia un boton para poner la retroiluminación directamente cuando se hacia de noche o estaba el dia oscuro, pero en el 520 no veo que sea posible. ¿Estoy equivocado? Un saludo.
Perdoname, te había malinterpretado. Respecto al asunto, estoy contigo que las diferencias son insignificantes en la medición de un aparato de antes del 2008 y otro de última generación. Enviat des del meu SM-G850F usant Tapatalk
La sincronización es muy rápida, 15 o 30 segundos a lo máximo. Yo he tenido un problema similar con el sensor de cadencia, al final tras muchas pruebas (cambio de pila incluido) he concluido que esta defectuoso. He contactado con Amazon. y sin demasiadas preguntas me han devuelto parte del importe, por las molestias. Compré el Garmin 520 Pack durante el Black Friday. Lo que más me ha gustado de Amazon es que primero de todo, y ha insistido varias veces el operador, en pedir disculpas por el fallo del aparato, que lo lamentan mucho. Así tendría que ser en todos lados.
Creo que la suya, la que sale en Connect, tendrán mapas calibrados de todo el planeta vía satélite. @Snatc cuando comentó como calibrar el altímetro puso una web para tomar la altura en un punto de referencia (está en el primer mensaje). Supongo que tendrán algo parecido. Además según comentaron el sensor barométrico es sensible a los cambios de clima. Enviat des del meu SM-G850F usant Tapatalk
Incluso hay gente que es capaz de devolver el aparato por eso.... Recuerdo de uno que lo devolvio por el retardo de la medicion de la pendiente
Normalmente después de una salida larga +4 horas la altura de salida y la altura de llegada al punto de salida suele variar de 25 a 50 metros, lo cual es una minucia. El problema es cuando la diferencia es de 500 metros y la grafica un churro. Ese es el problema que he tenido yo y algún otro compañero de foro y tiene la consecuencia de desnivel acumulado falseado y la potencia estimada en Strava también falseada.
el otro dia fui siguiendo una ruta y me di cuenta, que mientras estas siguiendo el track no te marca los segmentos en vivo. ¿ es normal?
