La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Estaba esta mañana bajando un senda bastante técnica y me he acordado del hilo y la discusión con los compuestos. No vale eso de recomendar no 3c o no compuesto blando porque sí, sin saber terrenos por donde anda la gente. Bajando por sierra cortina, por detrás de terra mitica, hay una trialera guapa y venía pensando que... bendito compuesto blando. Y es que se gasta antes el compuesto blando, pero si puedes retorcer el taco con los dedos, eso es que agarra más, por necesidad. Yo noto que mi rueda delantera agarra mucho, que es mi seguro de vida y que no me la juego. En el terreno seco donde me muevo me va muy bien tener el extra de agarre, sobretodo en roca. Atrás ya es otra cosa, ahí no lo meto ya que me lastraría demasiado y cuando vas por asfalto ni te cuento. Yo si difrencio el agarre con distintos materiales, en maxxis por lo menos

 

Gracias, cómo no había visto ningún tipo de especificacion, pensé que se podía, ya vendré a preguntar sobre neumáticos de enduro.
Un saludo.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

 

para los que preguntabais la diferencia de las ruedas Magic Mary 2,35 Evolution Snakeskin, Super Gravity and Downhill

http://www.pinkbike.com/news/Schwalbe-Magic-Mary-Review-2014.html

 

Qué yo sepa aquí siempre se ha recomendado el compuesto blando, para todo tipo de terrenos, lo que no se recomienda es el compuesto vertstar de Schwalbe, que parece ser que es ultra blando y de muy corta vida útil.

 

Pues entendería mal el asunto, muchas gracias por la aclaración!

 

Alguien que me de su opinion sobre la minion dhr2 para montarla delante.
Vengo de la hr2 3c en 2.30 y estoi entre la dhr2 m.mary o la hr2 en 2.40.
atras estoi contento con la agressor quiza en 2.40 estaria mejor

 

A ver si alguien puede echarme una mano

Voy a montarle una Magic Mary atras a la bici de dh, y la verdad que gastar la pasta en una vertstar para ahora que no hay carreras me parece una tonteria...
Tengo vista la version Bikepark, que cuesta 20 euros, el caso es, tubelizara?
Aunque no tubelice, por 20 euros la pillare igualmente, y me reservo la vertstar para mas adelante

http://www.kingbarcelona.com/es/cub...y-performance-275x235-negro-dual-p-34207.html

 

Dependo un poco del terreno por donde te muevas diria yo. He tenido las 3 y diria que si es compacto por donde te mueves HR2, si es mas suelto y asi me iria a por la Magic o DHR2, ahi ya cuestion de gustos. La magic es mi preferida delante, pero la DHR2 delante tambien me mola mucho, y detras mi favorita quizas, junto a la Michelin WildRock R2

 

Yo al final me he decidido a probar Michelines...

Michelin wild rock r2 reinforced magix y Michelin wild grip r reinforced atras

Me he decidido por ellas ante magic marys, minions, shortys o der kaisers por el peso... reforzadas y 150/200 gramos menos que estas. Despues de pinchar con carcasas normales prefiero algo reforzado aunque pese mas

Me imagino que ahora en invierno la wild rock r2 lo pasara peor... pero en verano creo que pueden marcar la diferencia

 

Hace tiempo que ando viendo reviews sobre las Vittoria Morsa G+. La verdad que tienen una pinta interesante en cuanto a características generales, y más en concreto con el tema del grafeno, que las convierte en "inteligentes".
Aquí una review de MTBR;
http://reviews.mtbr.com/vittoria-morsa-g-29er-tire-review
Alguien las a probado?
Saludos!

 

Alguien ha probado las nuevas Fat Albert? Me interesan para all mountain.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

El grafeno parece ser el material del futuro, pero hasta ahora no parece que haya cuajado. Estamos expectantes a ver como resulta.

 

Yo tengo esa combinación y perfecto !!!! Resistentes ante pinchazos, no se van mucho de peso,buen taqueado ,agarre óptimo y la última aunque no menos importante... el precio, ya que es mas barata que las maxxis y las schwalbe,onza y demás.la grip la tengo en gumx y no,no soy comercial de Michelin jejeje.

Enviado desde mi MI PAD 2 mediante Tapatalk

 

¿Esas cubiertas dan el mismo balón? Ya se que don las 2, 2.35 pero... rueda mejor la wild que la rock?? A mi no me lo parece pero me gustaría saber vuestra opinión ya que me estoy planteando usar una de estas como trasera para sustituir una maxxis dhr2 exo en 2.4 que a resultado ser una basura por culpa de la carcasa que es horriblemente débil para lo que pesa, en agarre estoy encantado eso si y tampoco lastra en exceso. Otra opción que me planteo como trasera es la maxxis aggressor en DD pero he visto fotos y me parece que da poco balón para lo que estoy acostumbrado. Alguien que las haya tenido y me pueda orientar?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

 

Por supuesto que rueda mejor la wild que la rock, la wild agarra muy bien en los laterales y de frente va bien, la rock parece que lleves un ancla puesta agarra mucho y lastra mucho

 

Gracias, ¿y en cuanto a balón dan el mismo? ¿Alguien sabe la medida ertro que dan las michelin?

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

 

La wild en 2'25 da 58 y es mas redonda que la hr2, tmb se gasta antes

 

Yo llevo la Aggressor detrás y no da mucho balón, ya sabes que las Maxxis en ese sentido van justitas. Es una 2,30, para llevar detrás y que no lastre mucho me parece perfecta.

 

Yo llevo la Wild Grip reinforced montada detras desde septiembre y ningún problema, las EXO se rajan con mirarlas . El desgaste estará a medio uso, salgo 2-3 veces por semana. Algo sí que lastra pero es aceptable. Pruebala que te va a gustar.
Lo que no acabo de ver es poner la Rock delante para invierno. Yo como delantera, Mavic charge xl ó minion DHF
Saludos

 

Como bien dicen la grip rueda mejor y de balón pues ambas con 58, pero la rock aparenta un pelin mas gorda, supongo que por los tacos laterales mas gordotes.

Enviado desde mi mtb