Hola! Yo la tengo aunque no la he probado con lluvia, sí en bajadas por el Pirineo y muy bien con viento y bien de transpirabilidad. No le cabe el casco. Estas semanas, con otoño mediterráneo de los buenos cayendo la de Dios aquí en Alicante, he probado bien la Bionassay Soft Shell y la verdad que aguanta muy bien el agua, pero transpira menos que la Forclaz.
Hans_bike te cuelgo un par de fotos que aunque sin mucho detalle, igual te valen como referencia, es la chaqueta roja.
Lo ideal para combinar con una riñonera es llevar un botellero con herramientas, cámara y recambios. Así en la riñonera te cabe agua, barrita, gel, móvil.. Y la chaqueta hecha un churro la fijas en el "no bolsillo" exterior.. No se si me explico..
yo usaba la mule , pero me resultaba muy incómoda y a pesar de ajustarmela siempre daban de si las correas. Ahora uso una Salomón S-Lab 5 de trail running y comodidad a raudales
Hola, yo tengo la Mavic Crossmax negra de este año, y como veo que alguien ha preguntado por ella os comento un poco como me va a mi, aunque todavía no la he probado en una ruta con frío todo el tiempo. Como cortavientos va muy muy bien en las bajadas, además tiene cremallera principal que "abre" la chaqueta, pero esta se queda todavía unida por una rejilla por la que pasa el aire, y como además amplias volumen circula muy bien el aire y subiendo no te mueres. Y en esto está el problema y la solución en parte, ya que no transpira lo suficiente para mi (sudo un poquito ...... lo que viene a ser bastante ), y al final de la ruta la noto quizás demasiado húmeda por la parte interna, por eso lo de la cremallera tiene su importancia. En todas las rutas que he hecho (empezando con unos 7ºC la más fría que recuerdo) acabo quitando las mangas en medio de la primera cuesta exigente, si no las he quitado ya antes de empezar sabiendo lo que viene. En esta época por Madrid, que a poco que salga el sol normalmente acabas en 12-14ºC, suelo llevar debajo de la chaqueta una camiseta "térmica" del Decarton y encima una técnica de las que puedes llevar en verano. Mas adelante con frío llevaré camiseta técnica o térmica y encima un polartec de Helly Hansen, que es una maravilla pero que ya no lo tienen en catálogo , y además este año encima de todo llevaré el chaleco......e igual hasta las mangas. Lo de las mangas es un punto a favor porque son fáciles de quitar, incluso subiendo medio muerto a 3 por hora, y luego ya está en la habilidad de cada uno si dejarlas en las muñecas y esperar a un descansillo o intentar pasarlas a la mochila, o donde sea, sin parar. Y ya por último tiene tratamiento DWR, incluso en la espalda y debajo de los brazos que la tela no es corta vientos y está pensada para mejorar la transpirablidad, aunque no mucho. Esto lo he probado con el grifo y no se mojaba la tela. En cuanto la pruebe con frío de verdad y viento ya os cuento como va la gestión del sudor en la ruta. Saludos.
Comparativa de chaquetas de invierno. La ganadora,una que hemos comentado por aquí,la Endura MT-500 http://enduro-mtb.com/en/best-waterproof-mtb-jacket-can-buy/ Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Acabo de ver un cortavientos bastante interesante en la página del Deca, a ver si me paso a verlo. Sólo paravientos, no impermeable (sí lleva perlante) y stretch, elástico, que es muy cómodo. Si cierra bien el cuello, tiene muchas papeletas para lo que busco. 50€ https://www.decathlon.es/cortavientos-softshell-alpinism-light-hombre-id_8358680.html SALUD!!!
Yo alguna vez he mirado esta marca (en el Decahlon también) y siempre he pensado que tiene muy buena pinta. Si no me equivoco suele ser ropa enfocada al alpinismo , ten cudidado que no de mucha calor aunque sea un simple corta vientos..
Nada he ido a verla y una caca, no tiene nada para ajustar el cuello, que queda demasiado abierto. eso sí, el tacto mola, tiene buena pinta si no fuera por ese fallo. SALUD!!!
He visto la Forclaz 400 y tiene mejor pinta, además también es elástica, pero no había de mi talla SALUD!!!
Buenas estoy mirando entre la endura MT500 y la mavic crosmaxx convertible. Quiero una chaqueta de invierno impermeable. La mavic al poder convertirse en chaleco se le pueden sacar más chispas creo ¿hay alguno que la tenga? Viendo la prueba de enduro mtb veo que utilizan estas chaquetas directamente como 2a capa ¿la endura la usais así como segunda capa?
La ha comentado antes un compi. Yo al final, he pillado la Forclaz 400 del decartón. Me ha gustado mucho, impermeable, transpirable (pone RET 6) y elástica, esto último me encanta, pillándola ajustada no impide nada de movimiento, a ver que tal cuando la pruebe montando. El cuello cierra super bien, es alto y llega hasta la barbilla de sobra. Otra que he visto y he dudado es la MT (100€), más ligera y transpirable (dice RET 5) y con dos enormes cremalleras para ventilar en los costados. Lleva unos dibujitos de silicona en los hombros, no sé si serán para eso, pero a mí me ha dado la sensación de ser para que se sujeten mejor las correas de la mochila. Muy muy buena pinta. SALUD!!!
Duto, gracias por compartirlo, tienen muy buena pinta. Una pregunta, cuál de las dos crees que es más abrigada? Lo digo por intentar llevar sólo la cazadora y una térmica. Ahora llevo térmica, maillot y una cazadora pero es muy fina, casi para primavera y en ocasiones paso frío y ahora que parece que llega el frio quiero comprar una nueva o bien estas que has puesto o un softshell. Gracias!!!!!!!
Gracias! Yo ando detrás de ella, al final ya la habia pedido jejeje, creo me llegará estos días, pero ha estado bien leer buenas impresiones. Creo que tiene un gran ratio de posibilidades al poder quitar las mangas. Sobre los comentarios de riñonera, a mi me llegó la camelback modelo "palos 4l", viene con la bolsa de hidratación con 1.5 litros,etc. Quier probarla porque veo que la riñonera de cara a correr me va a ir mejor que llevar la mochila....incluso para salidas "sube/baja" de menos de 2 horas, aunque quiero probarla bien para ver comodidad,etc.
Entre la 400 y la MT? Claramente la 400, es más un impermeable de montaña que otra cosa. El MT es más parecido a los chubasqueros ligeros de correr y demás, pero un poco más completo, por las cremalleras de ventilación y eso. Ninguno de los dos aporta nada de calor, pero en el 400 el cuello y los puños son más completos. El cuello es más alto, el tejido es más consistente, más tipo cordura fina (pero elástico) y los puños llevan velcros para cerrar, en el MT, sólo elástico. Digamos que el MT es más para salidas cortas, otoño, etc, ... SALUD!!!
