Ostras te ha pasado como a mí, también mido 1,69 y he estado 2 años con la xtc en M y ahora que he probado la misma en talla S me he adaptado como anillo al guante. Que tengas suerte con la venta, es un buen precio.
Hola os e estado leyendo y me e decidido acambiar mi scott scale 70 de 26 por una xtc de 29 las dudas me llegan la 2 del 2016 me la dejan en 1250 la 2 del 2017 en 1500 me dice que mejores bielas y cuadro y la 1.5 del 2017 en 2000 con fox y, frenos xt es una pasada pero e em pezado en 1250 y estoy liado alguien me puede decir si mmerece la pena esos 500 por la fox y los frenos xt hay mucha diferencia en esos componentes gracias
Ni lo dudes, ve directament por la 1.5. Solamente la horquilla ya casi vale la diferencia. Luego, toda la transmisión es XT. Cuenta que 500 euros son 7/8 sábados sin salir de fiesta.... Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Gracias por el consejo y las ruedas que trae son muy normales o estan bien Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk
Entre la 2016 y 2017 no hay color, cableado interno, cierre de tija integrada, ejes boost y cuadro mucho más guapo y seguro que ligero. 2017 WINNER Y luego ya está el tema de la pasta que hay ya pues es el tamaño de el bolsillo el que manda. También te recuerdo que las ruedas de la 1,5 son algo mejores que las de la 2. Ya nos dirás al final cual será tu elección.
Las ruedas de todas las bicis de esa gama de precios son muy básicas. Creo que las del modelo 1.5 son mejores que las del 2. Tb tienes que tener en cuenta que el 1.5 lleva la delantera y trasera con boost. En la 2 solo va la trasera con boost mientras la delantera es eje de 15. Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Mucho mejor sin duda! Hasta que lleguen los extralite de 8gr jajaja Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Entrando en su nueva casa e dado una pequeña vuelta y es.comodisima el manillar lo encuentro excesivamente ancho no seme si se podra cortar un poco estoy de viaje de trabajo cuando vuelva le hare el rodaje
