Perdona, creo que me podrás ayudar. Yo también he montado un Garbaruk de 32 en la Scalpel SI, mi duda es que poner en la flaca para que sea equivalente en cuanto a ovalidad y demás para no tener lesiones. Me puedes decir que has puesto? Muchas gracias!
El tema es que el que trae de serie Spidering 32 me lo cambian sin estrenar por el 30. Por eso decía redondo. Lo que puedo hacer es venderlo y pillar como decís un 30 ovalado para alternar.
Como te dijo el compañero, yo pienso igual personalmente, ya que estas con ovalado no alternaria.....si vas bien, compraba otro con menos dientes para esas rutas más duras,un saludo
Que tal te queda la línea de cadena con el Garbaruk??? Imagino que es el específico de FSI que viene grabado en el interior FSI no?? Yo lo llevo en la mía y me da la sensación de que la cadena en piñón grande queda muy cruzada, en piñón pequeño queda casi recta..... Y es algo que me extraña mucho porque es específico para FSI, es el que va directo a la biela. Saludos
Efectivamente el garbaruk es el específico para fsi y si te digo la verdad no me he fijado la diferencia entre antes y después. Es normal que se cruce con el piñón pequeño. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
En la carretera llevaba unos rotor y ahora he cambiado de bielas y puse unos absolute black. La ovalidad no es algo que puedas elegir, cada fabricante lo hace de una forma e incluso para un mismo plato según los dientes que tenga varía la ovalidad. Entiendo que será algo biomecánico. Ésto te ha de preocupar menos y sí el que o lleves todos redondos o todos ovalados. En la fsi tengo igual que tú, un 32 y un 30, pero, ambos ovalados y si tengo alguna ruta muy montañosa meto el 30. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
No, con el que va muy cruzada es con el piñón grande, casi a punto se salirse del plato al pedalear...... Lo veo raro, y parece que todo esta bien montado.
Hasta donde yo se el tema del offset especifico de los garbaruk para las fsi es motivado por las vainas cortas de esta, que ganan amplitud para el paso de rueda muy rapido y no permiten llevar el plato demasiado cerca del eje pedalier, sobre todo cuanto mas grande es el plato mayor es el problema, pues llega mas cerca de la zona conflictiva de las vainas. Yo lo llevo tambien ovalado de 32t y la linea de cadena en el piñon grande desde luego no es la mejor, pero es lo que hay...
Para las rutas exigentes se nota la diferencia del 30 con el 32 o ya puestos a pedir poner un 28 para que realmente sea diferente? Gracias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y porque en tal caso no te planteas dejar montado el 32 y cambiar el cassette o un extender para llegar a 11-46? Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Llevo sram x01 10-42. Creo que es muy buen casete para cambiarlo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hay extenders que solo cambias las 3 últimas coronas. Te puedes hacer un 10-46 Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
De momento no existe 10-46 en el mercado, lo mas cercano es un 9-46 que acaba de lanzar E13. Para nucleos sram XD no hay extenders...
Puedes cambiar la ultima corona quitas el 42 y sustituyes por un 44, yo lo llevo y es un alivio importante en subidas exigentes.
Y tan raro veis la opción de tener un segundo plato de menos dientes para las rutas exigentes? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
No es que sea raro, lo que pasa que si el plato es director mount como no tengas el extractor de bielas y el extractor de plato en casa no lo vas a poder hacer. Otra opción es que quites el direct mount pongas araña con offset y así en casa con 4 tornillos sí puedes cambiar el plato fácilmente.
Tengo las herramientas, ya he cambiado el Spidering por el garbaruk. Creo que es más fácil cambiar de plato que tocar el casette Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
