Hola gente, un duda: teniendo una scalpel team 2015 creeis que me merece la pena venderla, asumir algo de gasto y coger la carbon 1 de este año? La verdad es que ahora estoi contento con el comportamiento de la bici, pero me gustaria oir argumentos de los que habeis tenido ambos modelos, teniendo en cuenta que la mia lleva cosas mejores a mi parecer principalmente las enve, frenos, grupo... Yo soy de ardent race delante y race tt, en invierno duro ignitor y beaver atras
Hombre lo del cableado interno es un gran punto a favor.... la verdad que es complicada la elección. Yo cuando compré la team 2017 que me tuve que bajar hasta madrid por que aquí no había.... me ofrecieron a buenos precios la del 2016 (el stock era bastante grande en las tiendas de por aquí...) y barajé la posibilidad de pillarme la del 2016. Pero el eagle y repito... el cableado interno me hicieron decantarme por la 2017. Píllate la team 2017... hejehej
Yo estaba como tú, con la scalpel 29 muy contento y montada muy bien. Lo que tenía claro que 9000 euros en una team me parecía un poco pasado por como venía montada. Opciones, comprar la más barata y cambiar todos los componentes. Hasta comprando la lefty Carbon y vendiendo la que venía los números me cuadraban más. Cosas positivas que veo del cambio. -La estética, más actual eso no cabe duda. La Carbon 29 cuanto más tiempo pase más valor te irá perdiendo. -Como dicen por aquí el cableado interno. -La geometría SI. -La lefty 2.0 junto con su offset. También la reducción de la medida entre pletinas ayuda a no tener que meter en ciertas tallas esas potencias en negativo. -Lo colores, ganan por mucho a las anteriores. -Los dos porta botellas. -luego ya el tema de rendimientos/contaminación de la suspension y esas cosas técnicas que a mí plin.
Verdad verdadera Yo hago eso cambio piezas de bici vieja a nueva A nueva pongo cosas de vieja menos valiosas La Scalpel SI no tiene nada que ver en comportamiento que antigua ,es más estable bajando ,más reactiva en sendas técnicas vamos si puedes cámbialo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vaya Carreron la matanza ! De las más chulas que he realizado. Este año no he podido ir pero si el recorrido fue parecido al del año pasado estoy seguro que no sobro Tija Telescópica. chula la bici negra... de los mejores de este año !
La Ikon detrás de 2.0 o 2.2? Delante quiero poner Ardent Race 2.2 Gracias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues yo solo útiles 2.20 no sé cómo va 2.0 por qué para mí peso veo poco estrecha ... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Confirmado: carbon 2 Eagle pedida en octubre con fecha de entrega enero pasa a 30 MARZO por are de magia ...esto no es serio! ¿¿¿ALGUNA TIENDA CON STOCK EN TALLA M???? Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Muy buenas a todos! Estoy a punto de comprar bici nueva y os he estado leyendo para si salgo de dudas... Ahora tengo una rígida 26” con algunos años encima que se quedaría como una segunda bici en otra zona de residencia. Su uso seria básicamente para rutas variadas de finde, desde pistas asfaltadas hasta senderos algo técnicos y trialeras. Lo que priorizo: Comodidad , polivalencia, seguridad en bajadas, pero que al mismo tiempo se ágil y que con ella se pueda subir con alegria. (ya se que és mucho pedir) Teniendo claro el decidirme por una 29 y doble y después de haver mirado el mercado durante un tiempo, sin prisas, parecia haver encontrado mi candidata: Scott Spark 920 2017. Hasta que se cruzo por mi camino la Scalpel si carbon 4... y esto hace retardar mi ultima palabra. A cada una le veo sus pros y sus contras. Los principales son: por un lado la spark la veo muy completa con su tija telescopica y su twinlock pero por otro lado, despues de haver visto la scalpel la veo “demasiada” bici (mucho pneumatico y recorrido de suspensiones y menos ligera, geometria muy relajada). La scalpel me gusta bastante mas esteticamente y va mejor montada, (la tija telescopica la pondria igualmente), pero por otro lado me echa un poco atras la excusividad Cannondale y que a lo mejor sea demasiado “racing”, desmontaje de rueda delantera, etc. Se que en principio son bicis bastante diferentes: En resumen, Spark mas trail y Scalpel mas xc, pero creo que con las dos iria bien. Y de precios estamos hablando sobre unos 200€ mas cara la Spark, o sea que bastante iguales. Vale decir que vuestros comentarios son de gran utilidad para conocer mas a fondo las bicis, pero agradeceria muchisimo alguna opinion o comentario para resolver mi duda. Algo que aportar? Que decis? Muchas gracias antemano y perdón por el tostón.
La Scalpel Si no es XC es XXC Viniendo de una 26" rígida y como dices de hace unos años, ninguna de las dos te va a defraudar. No te puedo dar referencias de la scott, pero como bien has leído en el hilo la scalpel si es muy mu polivante, sube como un cohete y baja de muerte.
En Bicisportk2 en murcia tienen una Carbon 3 negra en talla M y talla L y creo que alguna 4 y alguna más vi por allí. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Si quieres subir con alegría y no quieres echar de menos la reactividad de la rígida, mejor la Scalpel aunque yo siempre voto por ir por la Carbon 3.
