Hace poco salió un reportaje en el programa de la NBC 60 segundos en el que acusaban al equipo Sky se usar motores en sus bicicletas y decían que el sistema actual de detección por medio de calor e infrarrojos no servia para mucho y que era fácil de burlar.
No ojo,estas confundido,yo no hago caso a nadie,solo comento y expongo lo que se dice,no estoy afirmando que sea cierto,es mas en mi primer post sobre Van Aert digo que esto debería entrar mas en un hilo sobre conspiraciones que en un hilo sobre dopaje.
¿Para qué queréis desmontarla? que va a estar el motor con 0'''0004 mm entre las capas de carbono? con quitar unas bielas, la tija, y poco más se accede a los únicos sitios en qué podría ir.
Lógicamente con desmontarla me refiero a eso,no a deshacer las capas del carbono etc.Algunos parece que os queréis pasar de listos.
Con los datos que yo tengo(puedo estar equivocado),lo que se hace es pasarle la "tablet" y si detectan alguna anomalía o indicio entonces desmontan.
Mi opinión sobre lo que te he subrayado: discrepo totalmente. Para lo que hay que tener huevos hoy en día es para correr limpio y ser honesto en lo que haces. Lo fácil es pasar por el aro y ser un ****** que traga con todo, mentir a todo quisqui, incluyendo familiares próximos, amigos, aficionados y hasta al tipo que ves en el espejo cuando te miras. Hay que tener huevos para presentarte en una parrilla sabiendo que no has tomado nada ilegal, sabiendo que la gran mayoría de los que salen contigo tienen la honradez en lo más profundo de sus culos. Lo que pasa es que se ha convertido en normal lo anormal, y como bien dices han asumido que es la rutina. El consuelo del "todos van igual así que yo no hago nada que no haga el resto". El "raro" es el que va limpio, y la piara confraterniza y se fortalece sabiéndose mayoría, apestando al que tiene más huevos que ellos. El rebaño es el poder de los cobardes, el refugio de los débiles, ahí se sienten invencibles, sin tener la más mínima conciencia de que en el mismo momento que pasaron por el aro dejaron de ganar. En fin, que yo me resisto a ver normal la actuación de los tramposos y por supuesto no les atribuyo ningún adjetivo positivo. Sólo falta que los jaleemos. Un saludo.
Bueno va, que bonito es el amor, y los Reyes Magos!!... Ay madre, en serio te crees todo eso que dices? Yo es que soy demasiado mayor para idealismos y utopías poéticas, la verdad. A donde vamos a decir... "es que yo tengo muchos huevos y me voy a meter a profesional sin doparme..." En que mundo vivís? Y lo siento, pero YO jamás pondría en riesgo mi vida ni mi salud por practicar el deporte que me gusta al máximo nivel. Así que hipocresía y cuentos felices para niños a un lado, y tal.... si, yo les reconozco que hay que echarle huevos para hacer lo que hacen. Yo no soy de esos que sólo porque se usen medicamentos les voy a quitar mérito a los profesionales, ni mucho menos llamarles tramposos ni cobardes. No atribuirles ningún adjetivo positivo a esta gente... vamos... os pensáis que con poner el medicamento ya lo regalan, no hay que esforzarse nada... Por cierto: Ellos tampoco tienen la culpa de que la sociedad esté infantilizada y no se pueda hablar con claridad de cosas como estas...
Qué bonito es el tonillo ese de chaval te voy a contar quiénes son los RRMM. Te agradezco que me abras los ojos. Lo que yo les reconozco es que hay que ser tonto del ciruelo (dicho desde el cariño) para meterte por la vena un montón de basura que no sabes cómo le va a afectar a tú salud (a veces los palmeros hablan en pasado: "tenía muchos huevos", ya sabes, Pantani, Chava, Simpson........). No se trata de huevos, sino de tener o no tener cerebro. Ser valiente no es lo mismo que ser tonto, y viceversa. En mi mundo de fantasía "tramposo es el que hace trampas" y cobarde es el que no tiene el valor para denunciar lo que está mal, lo que le convierte en cómplice, y peor aún si juntas cobardía con falta de cerebro y tragas con todo. Si tú prefieres a los que miran hacia otro lado o se suben al carro con la excusa del "todos lo hacen" pues es tú opinión. Quizás a los que roban, chantajean, estafan, asesinan, agreden, amenazan, pegan, engañan y tal también puedes decirles que tienen muchos huevos, yo los llamo ladrones, chantajistas, estafadores, asesinos, agresores, matones, etc., ya ves, tenemos diferentes puntos de vista. Los que no hablan con claridad de la basura que hay en el ciclismo son los ciclistas, no la sociedad que tú supones "infantilizada". "Omertá" lo llaman muchos, la ley del silencio, y el que tiene los huevos (amén de otros intereses) de abrir la boca para denunciarlo es repudiado por todo el colectivo. Por último, no estaría de más tener siempre en cuenta a los muchos que se quedaron a las puertas de poder vivir de su deporte por que no pasaron por el aro, no asumieron el "todos lo hacen", no quisieron formar parte del rebaño, no quisieron que uno de esos que lleva toda la vida en el mundillo les embaucase, sobre todo para seguir ganando pasta a su costa.....todos esos también se sacrificaron mucho para llegar hasta allí y les cerraron la puerta por que no tragaron, tuvieron los huevos de decir que no. Así que aunque sólo sea por esos y por los que se seguirán quedando a las puertas, habría que denunciar a los tramposos, no alagarlos. Saludos.
Reconozco a Virenque, Ullrich, Amrstrong, Escartin, Beloki, Pantani, Sabriais poner el nombre a las demás caras?
Solo veo dos kelme, el primero Escartin y el último? Oscar Sevilla o Roberto Heras, no me parece ninguno.