A tener en cuenta en cuanto a compatibilidades es que la 2017 tiene ejes bost y el amorto es de medida nueva, aún no creo que haya muchos modelos compatibles Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Bueno, lo leí en un reportaje de,creo que era la revista Bike, o alguna importante de ciclismo Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
De los reportajes me creería poco. Esas cosas se pagan y son para vender más y mejor. En definitiva, son publireportajes.
Bueno, no creo que se jueguen tanto las ventas con mentiras de ese tipo. Que pueden dar con un entendido que los haga caer en prestigio. Si me voy a comprar un coche que me venden como que lleva 150 CV, y luego no es verdad...vamos, que no creo que sea tan fácil engañar Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Estarían equivocados o mal explicado. La Trance lleva ya unos años con un ángulo de dirección de 67º, incluidas las nuevas. Vamos, es algo que puede verse en la web de Giant. Además, de ser cierto, tendría 65º. Ese ángulo lo llevan algunas bicis de enduro...pero absolutamente ninguna de Trail / All-Mountain.
En la misma página de giant viene con 67 grados de dirección, pensé que al tener más recorrido en la horquilla bajarían medio grado el ángulo pero parece que no. Se equivocarían en la revista, tampoco hay que darle más vueltas.
Claro, pero no me refiero a dar mal los datos, eso son hechos. Me refiero a cuando dicen que una bici es una maravilla etc por opiniones subjetivas, lo que viene siendo la mayor parte de un reportaje. Con las marcas americanas hay un halo de grandeza que no es tal; a veces, como todas, cometen chapuzas, y casi nunca leo algo así. No es engañar, es convencer.
Que yo sepa no, le faltan 10mm para tener el recorrido completo, no se si conseguirás ponerlo, pero si lo consigues poner no se si trabajará bien el sistema. Le quitas recorrido y movimiento a la rueda. Por que el interés en esa medida? Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Macamito te has vuelto un adicto a ruidarenes jejeje Enviado desde mi ONEPLUS A3003 mediante Tapatalk
Hola chavales Tengo el la trance 170 delante y 160 detrás Tengo q poner discos en unas ruedas q he comprado y la duda que tengo es si pillar los mismos diametros o cambiar todo a 180-180 Más adaptadores con lo que supone es más presupuesto y peso Saludos
Hombre, peso no creo que haya gran diferencia, entre todo 50 gramos? El presupuesto, cambiarías también discos si mantienes diámetro? En ese caso también la diferencia supongo que será mínima. De todos modos hay algo que consideró fundamental, como vas con ese diámetro? Ves necesario más? Yo llevo 180 mm en ambas ruedas y genial. Un saludo
Si mantengo el mismo diámetro serían 2 discos Si cambiaría a 180 tendría q coger 4 discos más adaptador Con este diámetro voy bien de momento pero no sé cuánto mejor notaría con todo 180mm Lo que no se es porque los de giant montan estas medidas en una bici de trail ..casi casi como una de rally
Ahh, es verdad, me he saltado lo de las ruedas que has cogido, lo siento. Pues si es raro, yo tengo una del 2014, la barata y me venía con 180 en ambas ruedas. No he probado nunca menos diámetro, pero con más de 100 kilos y unos xt con 180 estoy contento con la frenada. Saludos
Yo estoy también en más de 100 y llevo 203 delante y 180 detrás con xt Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Buenas, yo también lleve 203 en la reign x que tuve antes, pero cuando cambie de bici decidí probar 180 y no puse al final el de 200. También decir que mi nivel bajando siempre ha sido poco y ahora que no hay tiempo para salir soy aún más cagadete, por eso igual me vale con 180
