Si fuera la misma marca debería de diferenciarlos debido a lo que he comentado antes de que llevan identificadores diferentes Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
A eso me he querido referir. A que cada uno lleva su id y el v650 los identifica por separado. Quizá me expresé mal.
Súper precio, yo lo compré en agosto y me costo en Mediamarkt 165€, ya lo vi bien. A este me lo quitan de las manos... Un saludo. Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
Buenos días, una pregunta clara....os compraríais si volvierais a tener que comprar un GPS el Polar????a mi el diseño me gusta y teniendo también la posibilidad de adquirir el Garmin 520, este me parece que esta mejor de precio y me va dar la utilidad. Así que si me dais vuestra opinión ya que lo tenéis, me ayudaría. Un saludo y gracias de antemano.
Para mí si Polar se pone las pilas el v650 es mejor, y si quieres seguir rutas aún es mejor que el 520, a parte del precio. Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Yo entro en el post del 520 todos los días y ufffff . Se necesita un máster de informática para sacarle partido . Con el v650 lo veo mucho más sencillo . Ayer pasé dos rutas de wikiloc en 2 minutos . Y soy un torpe en estos temas
Difícil pregunta. Yo antes comprar el Polar tuve un Teasi Pro, el cual devolví porque (en plazo de garantía) dejó de funcionar correctamente tras verse sometido a un chaparrón durante un duatlón cross. Sin embargo, el Teasi Pro en su día era más económico, pero tenía algunos aspectos que me gustaban bastante más que el Polar: - El software es más "multitarea" (más tipo "windows"). De hecho el sistema operativo es Windows (aunque los gráficos y los iconos no lo vean). Tienes un menú principal al que puedes acceder en cualquier momento, y desde el que puedes acceder en cualquier momento a cualquiera de las funciones, sin necesidad de ponerlo en marcha todo a la vez y detenerlo todo a la vez. Es decir, puedes salir de casa y poner a cero los valores del ciclocomputador (distancia, tiempo, velocidad media...), cuando llegas al punto donde te has reunido con los colegas y comenzáis, le das a grabar ruta (pero no por ello se vuelve a poner a cero el ciclocomputdador). En un momento determinado, decides cargar un track y seguirlo: sin parar la grabación, sales al menú principal, buscas el track, lo cargas y comienzas la navegación. Luego, decides dejar de salir el track, por lo que cancelas la navegación, pero sigues grabando tu sesión. Por supuesto, puedes dejar de grabar en cualquier momento, sin que ello afecte al resto de funciones en curso. - Dispone de un modo de hibernación, en el cual el GPS puede estar muchas horas sin consumir a penas batería, dejando en pausa una grabación. Útil por ejemplo cuando haces una parada larga para almorzar o comer en mitad de una ruta. Le das al pause, lo pones en hibernación, y más tarde lo "despiertas" y continúas la grabación donde la habías dejado. - La navegación y seguimiento de rutas es más completa: visualizas en pantalla el perfil de la ruta (y tu posición actual) en la parte inferior del mapa. Puedes visualizar los km restantes para finalizar la ruta, los metros hasta el siguiente desvío... (te avisa en cada desvío, al estilo del TomTom o el Google Maps, pero sin voz). La pantalla es bastante más grande ( a muchos eso no les gustará, porque estéticamente queda peor en la bici). - Tenía la opción de "corredor fantasma" (o virtual partner), lo cual permite picarte con registros tuyos anteriores. Los inconvenientes del Teasi por los que decidí probar el Polar: - No tenía vinculación directa con Smartphone. Resulta que el Polar tampoco he sido de vincularlo. Teasi hace tiempo que anuncia que próximamente incorporará la posibilidad de enlazar el gps con smartphones para subir/bajar sesiones y tracks. - Temas de fiabilidad. El Teasi es menos fiable. Al no ser totalmente sumergible, te arriesgas a que en condiciones extremas le pueda entrar un poco de agua. Además, había algún problema de inestabilidad del software que hacía que de vez en cuando se colgara. - La gestión en el PC de las sesiones grabadas en el Teasi es muy rudimentaria. A día de hoy no tiene una plataforma online al estilo de PolarFlow, sino una aplicación para PC bastante sencilla. - Para entrenar, el Polar maneja mejor la información con las gráficas de tiempo en cada zona de entrenamiento y demás. El Teasi tiene funciones para entrenamiento, pero son muy simplonas. - El Teasi Pro fue retirado, y en su lugar ahora está el Teasi One3, que es una mejora del modelo inferior. Es como si Seat deja de comercializar el Leon, y llena el hueco con un Ibiza al que le aumenta algunas prestaciones. No obstante, en un futuro me gustaría darle otra oportunidad al Teasi, ya que en cuanto a funcionalidad me pareció muy bueno.
No es por crear malos rollo ni nada, pero en la mayoría de tus comentarios siempre mencionas el "Teasi Pro", si tanto te gustaba comprate el modelo nuevo
Muchas gracias, creo que lo pillare. Lo he visto en deporvillage.com con banda por 199€, supongo que vendrá con un soporte para la potencia como mínimo, luego le pillare el adelantado y el sensor de velocidad. Gracias de nuevo por el aporte
Chicos, x sencillez y manejo del aparato polar sin dudarlo. Me paso de vez en cuando x el foro del garmin y es lo q comenta churrasco...menudas liadas se pegan los usuarios y por supuesto con muchas quejas sobre el funcionamiento y fallos del mismo. En resumen, si me lo volvería a comprar y si mejoran la conexión con móviles para mi uso es perfecto. Sl2 Enviado desde mi LG-K420 mediante Tapatalk
Ya he probado el sensor Elah y sin problema en las dos primeras salidas pero ayer... no conectaba, pase varias veces los imanes por el sensor y incluso lo desvincule para volver a vincularlo y nada, que el v650 no lo pilla, total que desisto y me hago la ruta sin vincularlo, al a vuelta me da por probar y vincula a la primera, creeis que puede ser algo de la pila? tiene 3 salidas. Y otra cosa, ayer estaba muy nublado y siguiendo una ruta a cada rato el polar me ponía... ruta encontrada, (sin salirme de ella), es normal? (otros días no he tenido ese problema)
Menciono ese modelo porque es el único con el que puedo comparar. Si hubiera tenido un Garmin 520 u 800, pues mencionaría el 800. A la hora de valorar lo bueno y lo malo de un dispositivo, no veo nada raro en tomar otros que conoces como referencia. Si mañana el Polar dejara de funcionar o lo perdiera y me tuviera que comprar otro GPS, pues es muy posible que volviera al Teasi, aunque como ya he mencionado, no son todo ventajas sino que también tiene sus inconvenientes. El compañero al que he respondido, está tanteando la compra de un GPS, y yo le expuesto las ventajas e inconvenientes de lo que conozco.
No tiene mala pinta el teasi para seguir rutas pero mi pregunta es la siguiente: ¿Es compatible con potenciometros? (Hablo de mi total ignorancia sobre el Teasi) Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Creo que no, aunque no estoy seguro. Sí que admite sensores bluetooth de cardio y de cadencia/velocidad, pero el de potencia no me suena...
Yo creo que compraria el garmin, solo compre el polar porque en tienda me dijeron que tenían muchos más problemas con los garmin, también es verdad que en cualquier grupo el 90% de la gente lleva garmin y es lógico que haya más incidencias Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
