Clasicas y carreras Varias....

Sí, es así como dices. Pero Gilbert es de lo mejorcito y estando como está, privarle de un Flandes y de un posible Roubaix sólo por la posibilidad de que gane Boonen, me parece fuerte. Boonen allí es un ídolo, y claro, eso pesa. Me parece que Gilbert pierde una posibilidad importante de poder tener los 5 monumentos, a falta de probarlo en San Remo.

Aunque hoy día, tener los 5 monumentos es muy muy difícil con la especialización que hay es casi imposible. Antes se conseguía si eras muy bueno, pero hoy día ni siendo muy bueno se consigue.

 

Totalmente de acuerdo. Preferiría una Roubaix con Gilbert y más con el golpe de pedal que tiene a día de hoy.
Una pena la verdad

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

Yo no veo a Gilbert ganando ROUBAIX ni de coña, es un rodador pésimo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

rodador pesimo? .........................................
Mirate por ejemplo la Het Volk 2008

 

si llueve en roubaix van a sacrificar a stybar por boonen? no me lo creo, y aunque no llueva creo que gilbert tras la exhibicion deberia haber ido a roubaix sin duda

 

Ya lo hizo SKY con Wiggins en su último año, sacrificando a Rowe, Stannard y Thomas que estaban en una forma impresionante... Y así les fue.

Pues habiendo ganado Flandes poca debería haber, para Quick-Step es más importante que ganar el Tour de Francia. Pero es cierto que Boonen tiene muuucho peso en el equipo.

Y no hay que olvidar que, ahora mismo, no hay patrocinador para 2018... Y Flandes y Roubaix son ganchos realmente buenos para conseguirlos

¿Hablamos de Phillipe Gilbert de Quick-Step? Porque si miras la 1ª etapa del La Panne donde le metío más tiempo el en llano a Durbridge (especialista en CRI) y miramos su palmarés y tiene un Campoenato de Bélgica contrarreloj... Y los 55km en solitario de Flandes... Aparte de muuchas exhibiciones que ha hecho rodando solo... En fin...

Eso mismo pensé yo el año pasado viéndole en Flandes y después en Roubaix... Sigue teniendo una clase impresionante, pero ha perdido la variable resistencia/explosividad de los muros flamencos y ha ganado en resistencia/fuerza para los adoquines de Roubaix. Es decir, yo tampoco lo veía como para ganar en flandes, porque el demarraje de Gilbert en Oude Kwaremont le pilla delante y perfectamente podría haberse abierto a la derecha esprintar, pillarlo e irse solos. Yo creo que Boonen sí es serio candidato a ganar el próximo domingo (si no hay averías/caídas por medio), pero para Flandes ya se vió el año pasado que se le hace largo.

 

Si llueve en Roubaix, Boonen es el favorito número 1... Si no recuerdo mal, de los que están en activo es el único que la ha ganado o ha hecho podio con climatología adversa... Por muy hábil que se Sagan con la bici, el pavé con lluvia es otra historia... Y ahí la experiencia de haber sufrido eso es vital. Hasta Cancellara lo reconoció en su día, que con lluvia la Roubaix no le beneficia por su forma de pedalear (etapa del Tour de 2014 que pasó por los adoquines de la zona y que ganó Lars Boom)

 

no lo ves porque creo que no ha ido casi nunca, no recuerdo si ha ido algun año

rodador pesimo? ganador de flandes lombardia lieja, podio en sanremo, ganador de la amstel, flecha valona, campeon del mundo...

 

bueno, yo si llueve apostaria sin duda por stybar antes que por boonen

 

Solo la ha corrido en 2007. En realidad tiene sentido que no vaya. Debería hacerla para coger experiencia, pero este no es el año porque Boonen se retira y hay que llevar un equipo con todos sus corredores conjurados a que la gane o a ganarla

 

Cierto, Stybar es muy bueno en condiciones malas... Pero no tiene el plus de experienca en Roubaix de Boonen. Es mi opinión. Ya se vió el año pasado

 

con la forma en que esta gilbert yo lo hubiera llevado sin duda, tenemos opiniones distintas

 

¿y hace 2?

 

A mi Gilbert me parece un corredorazo pero ni rueda más que Terpstra, Boonen o Stannard, ni esprinta mejor que Salgan o Van Aevermaet, así que salvo accidente no lleva la Roubaix en las patas. Todos sus victorias las ha cimentado en ataques en cuestas. Quizás pueda sumar una Classicisima con un ataque en el Poggio o Cipressaa pero en Roubaix no veo donde se pueda ir.

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

 

La decisión de que no vaya no es consecuencia de el Tour de Flandes, en la retransmisión de este ya dijeron que Gilbert no iba a la Paris Roubaix, dicho por el equipo, si bien es cierto que él previamente había dicho que haría las dos pruebas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

 

No, no nooo Si pienso como tú, lo puse más atrás. Gilbert tendría que ir sí o sí... Pero algo de lógica veo en su exclusión/autoexclusión. Como siempre el tiempo dará la razón si gana Amstel, Flecha o Lieja

 

En este mensaje a la 1 de la madrugada del día 2, o sea muchas horas antes de la carrera, el propio equipo ya decía que iba a ser la última carrera de los dos juntos, así que no ha pasado nada por lo sucedido en Flandes. A mi personalmente, me parecía lo más acertado jugártela con Gilbert en Flandes y con Boonen en Roubaix. Tommeke con la edad ya se le atraganta tanto muro pero Roubaix....es otra historia.

https://twitter.com/quickstepteam/status/848446238613790720

 

Yo no veo mal que no vaya a roubaix, no diría que es un pésimo rodador pero es un uphill finisher o como se diga.
Flandes se le da mejor por que tiene un desnivel acumulado considerable y ahí se equipara con los bestias boonen,sagan,tepstra,van marke etc...Pero en una roubaix completamente llana está en clara desventaja con estos especialistas.
Sin embargo si descansa un poco y estira la forma es un claro favorito para una Amstel o flecha, lieja quizá se le haga ya demasíado largo.
Y en la balanza poner una roubaix donde Boonen es el put0 capitán general en donde vas a optar a un top ten y casi seguro currar para boonen o ir con galones y serías opciones a las arenas no tiene comparación.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

 

simplemente, Gilbert solo ha corrido Roubaix una vez, para hacer el 50.

No creo que haya discrepancias por Flandes. Lejos de lo que creemos, lo de el Muur, probablemente estuviera dicho de salida, luego se va, a ver como salen las cosas. A Gilbert no le dijeron por el pinganillo que atacara pero era lo que tenía que hacer. La única manera de dejar de llevar en butaca a Kristoff y Vanmarcke, y que los que fueran en butaca fueran Boonen y cía. De hecho, se acercaban por atrás y si les enganchan, habría sido una putada, por que habrían sido obligados a trabajar ellos, para que luego sagan y van avermaet arrancaran y se fueran solos.

Gilbert hizo lo que tenía que hacer, que solo podía haber salido mejor si cuando le salen Demare y cía se forma ese corte que se iba a formar con él, Boonen, otro Quick, Demare y Kristoff, que habría sido el corte de lujo, pero al no salir, lo de Gilbert era lo mejor, y de hecho, Lefevere ya ganó así 2 Roubaix con Devolder y estoy seguro de que pensó que era la situación perfecta.

Simplemente, que llevar a Gilbert a Roubaix es un riesgo. Con su estado de forma, sería d los últimos en trabajar, eso implica que se adelante el trabajo de los otros y que Terpstra o Stybar trabajen a 50 de meta, y Keisse y Lampaert antes. Y de estos, los 2 primeros o Lampaert conocen muchísimo mejor los tramos y como se corre la parte final, que es mucho más importante que estar un 3% más arriba en estado de forma. De ahí que Gilbert, que podría volver a reventar muy bien en las Ardenas, mejor se vaya a casa y le sustituuyan Sabatini o Vermote, a los que puedes poner a trabajar hasta Arenberg y mantener a los expertos para el final.

 

Pero es que la gente que decía eso de las Olimpiadas, demostraba no tener ni pajorela idea de mountain bike, incluso alguno seguramente no se hubiese subido a una btt en su vida.

Lo gracioso, que el mismo dijo que entrar entre los 15 primeros hubiese sido un triunfo.

Yo me alegro por Gilbert, y abro el paraguas por lo que voy a decir, pero gracias a Sagan, Niessen, Kiatkwo etc. hay ataques y espectáculo, porque esta temporada, quitando en GW, a Van Avermaet no recuerdo haberle visto en muchas más ocasiones llevando la iniciativa en ataques. Y eso te puede valer un año, pero la gente no es g ilipollas y luego te puede pasar como a Tepstra en GW. Aun así, me parece un corredor como la copa de un pino, una barbaridad, pero me quedo antes con Gilbert o Sagan (aunque este año esta t onto perdido)