Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Creo que al final voy a montar una ardent race exo 3c tlr y a ver como va.

 

Hola! Yo tengo la Fast 2.0 atrás en una bici, nunca pinché, pero no me gusta mucho para Galicia en invierno, con barro... Para mi gusto le falta tracción, en otra bici tengo la Continental Xking protectión 2.2 y muy muy bien, va bien con barro, con terreno suelto también, tiene buen rodar y es resistente. Es la cubierta que te aconsejo para atrás.
Gird es la versión reforzada de Specialized supongo que se puede equiparar al exo de Maxxis. De las cubiertas que nombras el dibujo de la Barzo es idéntico a la XKing. Espero que aciertes con la elección, un saludo!

 

Grid es más resistente que Exo. Se parece más a las Lust (cada vez más en desuso lamentablemente).

Para Galicia yo montaría otra Ground Control detrás.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

Muchas gracias por tu ayuda. La necesito para ya. A ver qué hay en tienda física.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

Muchas gracias. Me montarán en tienda la fast track 2.0 grid. A ver qué tal. Si va bien para otoño quizás cambie a Ground, si no, probaré Vittoria.
Gracias a todos.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

 

Tengo intencion de Montar vittoria Barzo 2.10 delante vittoria saguaro 2.20 detrás, alguien tiene referencias?

 

yo tengo un compañero mio que lleva eso mismo, pero la saguaro en 2.0 . dice que esta muy contento, mas que con maxxis.

 

hola yo monto ground control 2,1 delante y detras la ground control grid soy de canarias terreno muy seco pero muy suelto y mucha piedra y la verdad cero poblemas ruedan muy bien y bajo muy seguro
presiones 1,9 delante y 2,1 detras

 

Yo las llevo tambien. Me parecen rápidas, muy rodadoras, pero en cuanto a agarre me parecen una basura. No te puedes fiar nada porque a la mínima se te van. Mucho cuidado con la delantera... recomiendo llevar la presión un poco más baja de lo que estés acostumbrado.

 

Alguien ha probado la vittoria mezcal en grafeno?? Qué tal van como traseras?

 

Fabulosas. Ruedan de maravilla y agarran muy bien, yo llevo poca presión (20-21 psi) y no pinchan ni se rajan

 

Hola, llevo leidas bastantes paginas del hilo y me gustaria que me dierais vuestra opinion.
Al comprar una merida, me venia de serie con las cubiertas maxxis ikon en ambas ruedas. Supongo que la version mas sencillita, no tiene exo ni nada de esto, en 2.20. Eso si, plegables.
Antes de estrenarla, como delantera no me convencia por los tacos tan pequeños y su forma tan rodadora. Pero tras probarla unas salidas la verdad es que no iba nada mal, y eso que en la anterior bici montaba ardent en 2.40.
Ahora tras unos 2000 kms la trasera le quedaran unos 500 o un poco mas. Y no se si comprar otra ikon pero con exo, o mover la delantera (que apenas tiene desgaste) a la trasera y asi montar adelante una ardent en 2.25.
Resumiendo, estoy entre ikon 2.20 o ardent 2.25, ambas en exo para delantera. La ardent 2.40 me iba muy bien, pero para la bici xc me parece ecxesiva
Me muevo por terreno de arenilla, piedra suelta, pero tambien por singletraks mas compactos y tecnicos.
Gracias
PD: algunos direis la Ardent Race, pero en todas partes donde la veo no baja de 40€ y frefiero algo mas economico

Enviado por mi bici y yo

 

Huye de las Ardent a secas. Huye inconsciente
Ikon/ la susodicha race/ignitor/conti mountain king II/... Pues anda que no hay opciones antes que la odiosa ardent.

Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk

 

barzo, ground control, etc.. etc..

 

hombre...huir de la ardent.las he probado mucho peores delante.
La cubierta depende muchisimo del terreno por el que te muevas.Para barro,la ardent no te la recomiendo,muchisimo mejor la ignitor.sin embargo en seco se cambian las tornas.asi que recomendar una sin saber los terrenos por los que te mueves es ir un poco a ciegas.
Si te ha ido bien la ardent,repite,ya que estaras acostumbrado a sus reaciones.en menos anchura rodara mucho mejor. La barzo va muy bien también.
Lo que no me cuadra es que no te recomienden la ardent y a la vez te metan la ardent race como recomendada,siendo basicamente las mismas con un dibujo un poco menos profundo en la race.y recomendar para xc cubiertas de enduro ...pues pon lo que quieras a sabiendas que lastraran pero tendras una buena seguridad.ahi ya entran tus preferencias personales.

 

Hombre pues la que tube en la 26, en 2.40 y exo estaba muy contento con ella, ni un pinchazo y era bastante blanda, nunca me ha dado un susto, y la ikon lo mismo, en lo que llevo con ella nunca se me ha ido, y no soy de bajar tranquilo

Enviado por mi bici y yo

 

En el tochaco que os he metido decia que me muevo por sitios secos con piedra suelta y algunos caminillos compactos si voy mas por bosque
Pero me parece que me decantare por la ikon, asi puedo ir rotandolas cuando se desgasta la trasera y adelante llevar siempre cubierta nueva.
Por curiosidad, que es tan malo de la ardent? Porque paginas atras tampoco se habla tan mal de esa cubierta

Enviado por mi bici y yo

 

A ver compis... Lo primero reconocer wue soy el fundador de la Contemporánea Sociedad de Activos Odiadores de la Ardent (CSAOA).
Desde la lust que iba de maravilla no he probado una buena. Todo eran rajas, pinchazos, faltas de tracción, extraños flips y, encima, desgaste apresurado.
Pero recordad que aquí cada uno aporta su experiencia u opinión. No quería sentenciar que iba en plan jocoso. Yo nome vuelvo acercar ni con un palo a esa cubierta, ni para rally (que no es su función) ni para enduro (que tampoco lo es curiosamente).
Dicho esto, la race es otro cantar. Tacos mas pequeños, altos y pegaditos hacen de ella una cubierta maja. Y aguanta el tipo.

Enviado desde mi LG-H810 mediante Tapatalk

 

Estas que dices pesan menos, 645gr me ha dado a mi nuevas, ..... y la misma al quitarla con algún resto de liquido sellante 674gr.

 

detras la grid, aunque pese algo más terminas lo que empieces.
Si tienes la carrera de tu vida ves a más ligera y pon la control, ... pero ya sabes igual palmas