Yo tengo los bepro, pero no he tenido otros potenciómetros. Tengo la versión de doble medición. Después de la instalación inicial (no estaban bien enroscados), no he tenido ningún problema con ellos desde que los compré en agosto. Yo estoy contento.
Nono, no digo q vayan mal, pero parecen un poco coñazo de instalar como los Garmin, ahí ganan los powertap, pero claro a costa d bastante más dinero. Lo que si me gusta MUCHO, es que, como todos los pedales regalan vatios, se pueden configurar para q te dé X% menos, un amigo los ha configurado a un 6% menos, me dice q probablemente dieran menos q ese 6% respecto a su power2max, pero q así se cura en salud, ya quisiera yo poder configurar así el Inpower d mtb q me regala vatios q es cosa fina, frente al powertap buje, y al power2max q me da lo mismo o levemente más.
Ceñal en la aplicación de rotor inpower puedes decirle qué porcentaje de menos ha de marcar. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Que yo sepa solo se podía variar el % de cada pierna, pero eso que comenta el compañero no, al menos yo no lo conozco Enviado desde mi SM-N9200 mediante Tapatalk
Efectivamente, pero, si a la pierna izquierda le quitas 2-3% de más, al final estarás restando a la potencia total, no? Imaginemos un ciclista con un 50-50....si le marcas a la pierna izquierda un 47% le estás restando un 3% de la realidad. El problema es saber tu balance si nunca has tenido un doble medición. En el caso del compañero Ceñal sí que viene de p2m y sabe su balance. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Ok, puede ser otra manera también. En mi caso no he tenido nunca de doble, con lo que no se cual es el % de cada pierna Enviado desde mi SM-N9200 mediante Tapatalk
Creo que al final la suma total ha de dar el 100%, pero no he tocado esa opción la verdad... De todas formas (como curiosidad), para que queréis reducir los vatios que marca? Al final lo importa es la repetitiblidad de la medición, no la exactitud con respecto de otros dispositivos, no? Es decir, si (por ejemplo) según mis BePro mi Ftp es de 260, si siempre uso el mismo sistema de medida, las series y demás las haré en función de esos vatios, si al final en esos 260 hay un 6% "gratis", lo habrá en los rangos de entrenamiento y por tanto será indiferente, no?
El inpower solo mide pierna izquierda. Si le dices que los datos que recoge ha de interpretarlos un 3-4% menos, lo que hace es coger esos datos reducirlos el porcentaje que le digas. Como bien dices, quién sólo tenga el inpower pues le da igual que sobreestime, pero, si en la flaca tienes p2m u otro y en la mtb inpower es una forma de cuadrar datos flaca-mtb Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Yo con el P2M en crt estoy contento, no comparo con otros pero no me ha dado ningún problema en año y medio. Para monoplato mtb creo que no valen, al final el coste de un P2M es poco más que un stages, midiendo en la araña la potencia total. Yo tengo una Cannondale fsi y por lo que veo, lo más sencillo es stages, pero me da miedo la de gente con problemas. Mismamente tengo un colega con stages en crt que se lo cambiaron 3 veces en el tiempo que llevo yo con el p2m.
Otro más que se ha hecho con unos Bepro (doble medición) desde hace una par de semanas aprox. No es muy complicado la instalación (sólo hay que seguir en detalle las instrucciones y en 15 minutos lo haces). El domingo me pilló una chupa de agua de las grandes y ayer lunes con ellos sin ningún problema. De momento encantado...
Efectivamente , da uigual q marque " de más o de menos" siempre q sean W consistentes, es decir q siempre marque igual. Yo tengo unos P1 y marcan bastantes w de más q los garmin vector de un amigo pero no me preocupa sólo es un problema para comparar nuestros W( él necesita 240 y yo 260 para subir a la misma velocidad)Perto para entrenar a cada uno nos sirve con nuestras referencias perfectamente
Creo que esa comparación no es muy fiable. para decir que marca más un potenciometro que otro no te vale con compararte con un amigo que vaya a la misma velocidad simplemente. Además deberías llevar la misma bici que pesara lo mismo y que el también pesará igual que tú y que llevéis la misma cadencia de pedaleo y el mismo desarrollo. Asik creo y por lo que entiendo de esto (que no digo que sea un gran entendido) que tú sumas a la misma velocidad que el moviendo tu 240W y el 260W no significa que su potenciometro mida de más, dependerá de más factores. Pero para el caso que se está tratando estoy con vosotros que da igual si mide de más o de menos porque al final tú usas un valor y trabajas sobre ese da igual que ese valor sea mayor o menor. Un saludo Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
una pregunta, los bepro la batería tiene autonomía de 30hrs creo, ¿pero que vida tiene la batería? ¿cuando ya no funcione la batería, tiene recambio?
Yo creo que no entendéis la cuestión que se había planteado con el marcar de más o de menos. Está claro que el que tiene 1 solo potenciómetro le da igual que marque de más que de menos, ya que como bien decís, será su referencia y lo que interesa es que sea fiable y constante. La duda que se planteaba es para alguien que tiene 2 potenciómetros, por ejemplo en la flaca un p2m y en la mtb un inpower. Si el inpower le marca de más respecto al p2m de la flaca pues va a ir loco y necesitará que los valores se equiparen de un aparato al otro. Por eso, se comentaba que en el inpower a través de su programa modificar los valores y reducir ese porcentaje para ajustar a datos del otro aparato y así cuando entrene con una bici u otra sepa que los vatios sean referencia precisa independientemente de la bici que haya gastado. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Los de simple medición no. Los de doble igual tampoco, aunque queda alguna unidad.... Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
Pues no sabía que se podían configurar para que te diera menos vatios. Supongo que será para los de simple medición. Algo así he visto en los 4iii. Por cierto, lo del engorro de montaje se ha eliminado con los nuevos modelos ASSIOMA. Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk
