Hola, ese tiene toda la pinta de ser para Garmin, pone que compatible con Brighton, dudo que con Polar vaya bien. Por que no miras el de Ali? (Andorra se llama, cumple las BBB). Un saludo. Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
He probado Esta tarde la dichosa Gráfica con sensor Elah.....una p.u.t.a. M.ierda vamos. Es como llevar una gráfica instantánea, a no ser que te tires por un barranco de 200mts de caída sólo verás una raya que sube baja lentamente. Eso que publicitan ellos no se de donde lo Habrán sacado. Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk
Hola a todos , estoy interesado en adquirir este GPS y llevo dos días leyendo vuestras opiniones que escribís....Y no veo opiniones buenas sobre el...Me podéis decir los pros y los contras de él para confirmar si me decido por el o miro otras opciones...Un saludo
Es que estoy entre este o gastar 400€ y coger el Garmin 820.....Que me parece mucha pasta , ya que el polar con los sensores son 250€+-
Es que las opiniones se pusieron muchas veces ya . Como pa repetirlas más. Y ya dices que solo leíste problemas ....
A mi me gusta mucho, me va bien de momento, pero es cierto que debería de actualizarse un poco en muchos aspectos Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
Yo practico tanto MTB como carretera y me gusta meter rutas y trak y seguirlos con la MTB o hacer rutas y luego colgarlas , entonces busco que el mapa sea bastante completito....Y luego en carretera estoy un poco enganchado a strava..Y el tema de los sectores..Es lo que busco más o menos que esté bien....El resto no le doy mucha importancia...
Oferta sólo 48 horas en bikeinn por 168 euros, el v650 hr https://www.bikeinn.com/detalle.php...n=VENTAFLASH_Bikeinn.com_EMAIL&uam=aj@irba.es
La información que da como pulsómetro es la mejor del mercado pero para seguir rutas de MTB está bastante limitado. Por ejemplo, la línea del track a seguir es muy fina y se confunde con el mapa, no se puede variar el grosor ni el color ni puedes llevar dibujados otros tracks aparte de que está siguiendo....
Para seguir rutas es muy básico, aunque suficiente en la mayoría de los casos. Tiene el inconveniente de que, una vez has iniciado la grabación de la sesión, no tienes opción de abrir o cerrar rutas. Si ya has empezado y quieres cargar un track (o cerrar el que tienes abierto), tienes que finalizar la sesión. También fastidia un poco alguna movida de cada vez que "cree" que te has salido de la ruta y te vuelves a "enganchar" a ella. Como ciclocomputador con pulsómetro es una maravilla. Eso sí, no esperes pijadas como ver segmentos o alertas de Strava en el propio aparato. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Si buscas mapa completito y seguimiento de strava...... siento decirte que este, no es tu aparato. Tendrás que poner mas pasta e irte a Garmin. Saludos a tod@s. Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Si estas las había visto y en casa tengo alguna. Son más cortas, del tipo para sujetar el foco en el manillar. Podrían valer pero me gusta más cómo queda la original que le puedes dar dos vueltas y queda como más fijo. Muchas gracias igualmente Enviado desde mi XT1562 mediante Tapatalk
Solo puedes usar cartografía de Open street map, que según zonas está poco trabajada pues es un sistema gratuito que lo elaboran los propios usuarios, además el v650 no tiene avisos en ruta ni acústicos ni visuales de aproximación a cruces, desvios etc, solo marca tu posición en el mapa. ...bueno no se si con las últimas actualizaciones le habrán implementado algo más. La pantalla no está mal pero a plena luz del sol apenas se ve. Enviado desde mi GT-I9301I mediante Tapatalk
Yo antes del Polar tenía un Gps que era más completo para navegación, en el sentido de que incluía avisos de desvíos, cruces, etc. (tipo navegador TomTom, pero con pitidos y mensajes en pantalla en vez de voz), y había veces (sobretodo cuando te mueves por terreno conocido) en el que resultaba un poco cansino y deseaba desactivarlo. Aunque en ese aspecto, como ya mencionaba en un mensaje anterior, el Polar me parece muy básico y justito, para la mayoría de los casos es más que suficiente. El gps que incluía avisos de giros, tenía una ventaja que en algunos casos se convertía en un inconveniente, y es que te acomodas en llevar la pantalla de ciclocomputador ya que el navegador te avisa unos cuantos metros antes de llegar a un desvío, en vez de estar todo el tiempo con el mapa ocupando toda la pantalla. Digo que esto se convierte en un inconveniente porque, cuando te estás moviendo por un camino que no figura en el mapa (algo que has muy fácil que ocurra cuando haces BTT), el navegador no te avisa cuando tengas que desviarte de dicho camino (ya que, a efectos del navegador, simplemente hay un giro en medio de la nada), sino que te avisa cuando ya te has pasado de largo del desvío y te toca recular. Con el Polar, como sabes que no te va a avisar, cuando vas por zona desconocida llevas el mapa visible, y te fijas más. Algo que sí que hecho de menos en el Polar es poder visualizar el perfil de altimetría del track que estás siguiendo y tu posición dentro de él, para tener una referencia de lo que te queda por delante.
Eso sí que se echa de menos cuando sigues un track, la altimetría por delante. Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk
