Censo Trek Procaliber/ Procaliber SL

Tema en 'Bicis 29' iniciado por GatinoTrek, 13 Jul 2015.

  1. rpellicer69

    rpellicer69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    1.885
    Me Gusta recibidos:
    637
    Hombre, teniendo en cuenta que hay gente de 180 (y algo más) que llevan 18'5 yo creo que con 186 la talla es la 19'5

    Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  2. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.876
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    La talla no la marca la altura, en bicis que no son a medida hay que fijarse en la entrepierna, la longitud la puedes ajustar con la potencia.
    Saludos.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  3. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    Mañana si puedo, hago foto de como queda a 81cms.
    Hoy he estado muy liado, entre ello montando el gx eagle a la procaliber...

    Mañana espero por fin probarlo de verdad... Ya contaré.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Ok. Gracias.
    Un buen lio es ese, jeje
     
  5. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    La verdad es que sí, salgo ahora a probarlo con pendientes de más del 30%. A ver que tal ese 50 con el 34...
     
  6. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Pues bien. Ademas con transmisión nueva se ponen más ganas jeje
     
  7. rpellicer69

    rpellicer69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    1.885
    Me Gusta recibidos:
    637
    La talla está en función de varias medidas, y de entre ellas, entrepierna, tronco, brazo y estatura, esta última es la más importante porque engloba tronco y entrepierna.
    Es la más orientativa, y por ello Trek la utiliza en su tabla guía en la que no aparecen las demás.
    Obviamente lo ideal es hacer un estudio biomecánico, pero la estatura sigue siendo la más representativa.

    Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
     
  8. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.876
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Para mi la estatura si que es orientativa, pero no todos somos iguales y hay muchos pati/troqui- largo/corto, y para esas personas si no pueden hacerse una bici a medida (lo ideal para ellos), tienen que mirar de ajustar con la medida que les de más margen. Si tienes las piernas largas para tu cuerpo tienes que fijarte que la bici no te queda larga de tubo horizontal, y en ese caso pillar una talla menos de lo ideal para tu estatura (potencia corta - tija larga).
    Saludos.
     
  9. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    [​IMG]

    [​IMG]

    Y dentro del cuadro, quedan 10,5cms de tija... La cual mide 400mm en mi caso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  10. rpellicer69

    rpellicer69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    1.885
    Me Gusta recibidos:
    637
    Si tienes las piernas más largas de lo normal para tu estatura es mejor coger una talla más grande y una potencia más corta, de lo contrario se corre el riesgo de sacar demasiada tija, es justo al revés. Y conozco un caso que siendo mi estatura (177/178) en vez de 18'5 se va a 19'5 precisamente por sus patazas. El tío en cuestión compite, no creo que sea tonto...

    Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
     
  11. ENFERMO

    ENFERMO Es niño si!!

    Registrado:
    13 Oct 2004
    Mensajes:
    8.876
    Me Gusta recibidos:
    92
    Ubicación:
    Sabadell
    Lo digo en el caso de que por tener piernas largas el tronco sea corto y no te apañes con una potencia corta.
    Saludos.
     
  12. rpellicer69

    rpellicer69 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Mar 2008
    Mensajes:
    1.885
    Me Gusta recibidos:
    637
    Es que una cosa no tiene que ir ligada a la otra. Es difícil que coincida tronco corto y piernas largas, sería para mandarlo al circo al pobre. Lo normal es que el tronco sea "normal" y las piernas largas. Vamos, que un tío de 178 como yo en vez de 82 de pata tenga 89...
    Si compensas mucho metiendo potencia larga el tubo horizontal corto te sales por delante de la bici.

    Enviado desde mi LG-X150 mediante Tapatalk
     
  13. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Muchas gracias. Entonces queda algo de tija dentro, que era lo que quería saber.
     
  14. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    Yo entiendo que más de 10cms está bien.
    Aún así, siempre puedes comprar una de 450 y cortarla por ejemplo a 410, asegurando algo más... Es una opción, pero creo que no es necesario.
     
  15. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Si. Tengo que estudiarlo bien y ver más medidas. Porque no me gusta llevar potencia tan alta, pero si al llevar el sillín tan alto en 19,5 se queda mucha diferencia de altura al manillar y necesitaría la 21,5, seguramente mire otra opción, porque la 21,5 es muy larga, hay otros modelos como la HT, Alma o FSI que son más cortas en XL.
    Que lio madre!
     
  16. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    Con tus medidas, una 21.5 me parece una barbaridad...
    Lo de la potencia tan alta es un tema estético. Yo voy muy bien y tiene una gran ventaja: si te caes, al girar el manillar por completo, este no pega contra el cuadro...
     
  17. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Yo llevo una Epic XL y voy bien. Con tija sin retroceso. Pero es que la Trek 21,5 me parece muy grande. Cada marca tiene su "interpretación" de las tallas, un poco como la ropa.
     
  18. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    25 May 2010
    Mensajes:
    5.840
    Me Gusta recibidos:
    2.315
    Ubicación:
    El mundo
    Pero la Spe XL no corresponde a una 21.5!
    Es que 21.5 es 21.5, ojo!!!!! Es para alguien cerca de 2 metros con piernas de 94cms...
     
  19. alvarop82

    alvarop82 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Abr 2014
    Mensajes:
    2.455
    Me Gusta recibidos:
    1.102
    Es lo que decía yo el otro día, nuestra talla es la 20, pero trek no la hace, otras marcas si, cube por ejemplo hace19, 20 y 21.
    La 21= es grande pero Si le gusta llevar la potencia sin separadores o hacia abajo no puede llevar la 19
     
  20. ROTREK

    ROTREK Miembro activo

    Registrado:
    12 Ene 2011
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    148
    Ubicación:
    SUBIENDO Y BAJANDO
    Yo creo que Trek no podrá ser.
     

Compartir esta página