Bastantes!! hace un par de semanas, hablaba con un pro sancionado cautelarmente hasta la decision de la UCI, y me decia que recurrio la prueba positiva pq habian refrigerado mal la muestra de sangre y eso podia haber influido en el aumento del hematocrito de su sangre....lo mejor de todo que el mismo se lo creia!
Al final uno tiene que vivir y ser responsable del espacio que convive y comparte. Educaré a mis hijos en el respeto y seguiré dejandome los riñones en entrenos a 25 por hora. Ahora bien, sigo sin entender como los que viven de esto, directa o indirectamente continuan con la farsa y en un mundo de mentira. Y ojo, entiendo perfectamente el significado de la gloria, el dinero, y la difícil línea entre medicamento y droga.. pero en global, sigo sin entenderlo.
Hombre, partiendo de que lo que hacen está mal, no hacen nada diferente de lo que están haciendo otros muchos profesionales en otros ámbitos de la vida. Ejemplos, un empleado de banca coloca preferentes a la gente ocultando las posibles consecuencias, engaño total por parte de un entramado en el que participan muchas personas a las órdenes de una empresa con una cúpula que dice lo que hay que hacer y cómo lo hay que hacer. Otro caso sería el de un comercial que vende un producto dándote a conocer todas sus bondades pero no te dice que te va a causar cáncer, etc, etc. El engaño y el ser humano van siempre de la mano. A no pocas empresas, y a los profesionales que curran en ellas, lo que le preocupa es trincar la pasta y si el tema se j0de le echan la culpa a un manzanillo, desmontan el chiringuito, lo abren con otro nombre y a seguir timando. Con el ciclismo pasa un poco lo mismo, todos en el mundillo saben que hacen cosas en la esfera del dopaje, la diferencia entre ganar y no ganar es abismal en cuanto dinero se refiere, y por lo tanto, quién es el que va a renunciar a hacerlo, si no tiene la completa seguridad de que su competidor también renuncia.
Da igual, yo he sacado media de 39 en una master de 72km y 900 de desnivel. El que no ha corrido en master ve las medias y se piensa que vamos todos dopados, y como dice Serpal, yo soy un globero y he aguantado alguna a 42 de media. Las opiniones son como el culo, todos tenemos una. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
El que piense que para medias de 38-40 en grupo (no digamos ya un pelotón y en carrera) hay que doparse, de ciclismo poco... no vale la pena discutir ni intentar explicar, que es una pérdida de tiempo.
Es un tiro fácil! Mola más insinuar que tal master ganador de tal marcha a pitado Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
Por cierto como se ha dicho ya tuvo un doble positivo por efedrinas en la vuelta a Bidasoa con 20 añitos... Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
Entiendo lo que me dices, pero no me vale. Todos mentimos, ocultamos y lo que tu quieras. Alguna vez, en algun momento. Y todos en nuestra vida o en nuestros trabajos la metemos por el largero en cierta ocasión. Pero no creo que te definas como un ladron, defraudador o un mentiroso, aunque en algun momento hayas mentido o robado. Creo que pensar que como el ser humano es ruin por naturaleza, no se puede esperar nada más. A lo que voy, y resumiendo, no es tanto la decisión individual (castigable por supuesto) sino todo el sistema que funciona alrededor de, y para lo mismo y que contribuyen a este desastroso final, fabricantes, patrocinadores, medicos, clinicas, camello etc.
Para mi el ciclista no es mas que una víctima más de un gran circo, en el que pesa más el dinero que la competición y la gesta deportiva. Los deportistas nacen limpios pero nunca serán competitivos si están en inferioridad de condiciones, y es ahí donde el propio sistema les plantea un dilema. Algunos lo dejan y otros siguen. A esa decisión no la calificaría como ruin, sino mas bien como ambición, han invertido mucho tiempo de su adolescencia y su juventud sacrificándose para ser alguien, y resulta que lo que encuentran en su paso a profesional es una gran mentira, como para bajarse del tren a las primeras de cambio, pensarán. Desde luego son sujetos culpables de su mala decisión, siempre podrían haberse negado.
Te lo puedo comprar si me dices de un chaval que se juega el ganarse la vida con la bicicleta. Pero un tío de 40 tacos que está de vuelta de todo y qué ya ha dado lo mejor de sí y encima ha ganado una buena pasta es que es un ****** en mi opinión. Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
Ésto es profesionales, los máster que se niegan a hacer controles los dejamos para el post de master vale?