Post Del Dopaje

Sobre samuel no hay mucho que decir,lo han pillado.
Con 40 años y ya todo hecho y ganado,ha cometido una absurdez.

 

Na había sido primero por efedrina y poco después por cafeína??

Creo que la cafeína, desde 2014, ya no es sustancia dopante. (y no, no es por defenderlo...).

 

Para no olvidar el caso Manzano, y hacer memoria...

Sin desperdicio las declaraciones de Perico y de Mister Belda, madre mia... para mear y ni echar gota!

(Perico excusándose por un posible positivo al beber agua de un aficionado, y al Mister Belda mintiendo más que habla)



Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

Y a mi que me cuentas?

 

Como ha cometido una absurdez? De verdad? Éste lo han pillado hoy, pero vamos, que seguro que lo hizo toda la vida...

 

El ego y la avaricia no tiene limites en el ser humano, en algunos, no me gusta generalizar, leyendo el articulo que han escrito en el blog de ciclismo 2005 escribe que ultima vuelta prebisiblemente y tener la oportunidad de pillar con tu equipo el maillot amarillo en la primera etapa y llevarlo unos días pues es habra sido muy tentador, recordemos que BMC sera hoy favorito en la crono por equipos y seguramente dejarian a Samuel Sánchez vestirse de lider, eso viene a explicar.

Enviado desde mi Redmi 4 mediante Tapatalk

 

Quien mal empieza....mal acaba, vamos que el que es drojadicto es drojadicto.

 

Hombre claro, siempre pueden negarse, muchos lo han hecho y recientemente recuerdo uno bastante bueno:
http://www.marca.com/ciclismo/2017/04/04/58e37e66e2704e742e8b45dd.html

Aparte de ese artículo le escuché la entrevista de voz al chaval, y claro... pues como lo que se lee en lo escrito, no va a ponerse a explicar que SSMM los Reyes Magos... y tal y cual...

Pero que vamos, leo gente en este hilo que... maaaadre mía, madre mía.
Nada, que vivan sus majestades los Reyes Magos, Samuel Sanchez es hijo del demonio, como lo es Contador, Riis, Armstrong, Virenque... bla bla bla....

 

Y cual creen q será la táctica a seguir por Samu cuando se ratifique el positivo.

A. Seguir haciendose el loco. No sabe ni q es esa sustancia. TÁCTICA ACTUAL

B. Excusa tipo chuleton. En este caso, y siendo asturiano,. cachopon.

C. Pues que cometió un error. Era la primera vez que se dopaba en su carrera profesional. Pide perdón a todos y se echa a llorar delante de las cámaras.

D. Desaparecer del mapa.

 

Tampoco entiendo este "cruzificar" a Samu ahora. Ha pitado y ha actuado de la forma que menos consecuencias puede tener. Que esperais que haga un Manzano? No le fue demasiado bien a Jesus....

Asi que hara como todos, negarlo, y aqui no ha pasado nada. Para mi no cambia nada mi opinion sobre el, todos van igual y Samu/su medico/quien sea ha cometido un fallo y ha pitado, no hay mas historia, al menos para mi.

 

La C.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Esa no puede ser. Ya tiene 2 positivos en aficionados

 

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Muy sencillo.....en su esquela en vez de se retira el ex campeón olímpico pondremos....se retira por dopado...
Y ala...a defenderlo. .....
Y de o s máster eso....mejor no hablar.....por envidiosos

 

Y para Sergio...al que no conozco pero admiro su labor en las revistas....
Pisha...globero soy yo....tu ere un artista.

 

Ésa es precisamente la línea que no hay que seguir. ¿Dirías lo mismo si hubiese recortado por un atajo en una etapa? Doparse no es "un fallo", es una decisión voluntaria a sabiendas de que incumples el reglamento. Pues el dopaje es lo mismo, lo haga uno o lo hagan casi todos.

Este ciclista, de confirmarse el positivo, lo que ha hecho es engañar a todos, empezando por sus compañeros de profesión y continuando con los aficionados que al fin y al cabo son de los que vive. Si tuviese un mínimo de honestidad lo que debería de hacer es pedir disculpas.

Un saludo.

 

de onde creeis que se consiguen esos cachopos gigantes... pues de cachopos normales tratados con esa sustancia para que crezcan... asi que de las 3 opciones, yo tiraria por la B...

 

Es cuando menos curioso, que el asunto de los positivos en aficionados del "cachopon", sólo se habla en las redes sociales.
Ningún medio de comunicación oficial hace mención de su pasado.

Y no le defiendo, solo es un apunte más. Soy asturiano y llevo escuchando esa historia mucho antes de que ganará la medalla en pekin.

 

No no, no me has entendido o yo no me he explicado bien. El fallo no es doparse, el fallo ha sido calcular mal y que lo pillaran. Por eso digo que el fallo ha sido de alguien, no necesariamente de Samu, a la hora de calcular dosis, tiempo de lavado o lo que sea.

En cuanto a lo de que es un atajo....cuando todos tiran por el atajo....y me diras que algunos no tiran por el atajo, vale te lo compro. Pero de los que luchan las generales apostaria mucho dinero a que todos(en mayor o menor medida) toman el atajo

 

Yo me mojo mucho mas allá... yo digo que los que destacan, ya no en las generales sino con etapones varios días para ellos solos o como gregarios de alguien...

Respecto al "fallo" que hace que le salte un positivo a un corredor, pues puede ser relajación en los procedimientos del propio corredor, de quien le ayuda si ese corredor ya no cuenta para el equipo, no está muy integrado, lo va a dejar... o está habiendo problemillas.

Ha habido tensiones en su equipo porque querían que fuera al Tour, MUY insistentemente... pues lógicamente para sacarle rendimiento allí para lo que quisiera el equipo. El tio a sus 39 años se ha cuadrado y puesto muy cabezón en que no iba... para venir a la Vuelta.

Y mira tu por donde, a punto de empezar la vuelta... boooom!!!
Conste que soy un superescéptico de las conspiraciones, pero esto tiene una pinta muuuuuy mala.
O que pasan de Samuel y que le den... o lo que dicen los de la conspiración... alguien sopla "vete y hazle control a este tal dia y hora que lo pillas..."

Salta el positivo y el equipo le escupe rápida y violentamente y lo echan sin esperar a más... siendo que lo que ayudara en la Vuelta eso que tienen aunque le suspendan cuando sea y le retiren victorias si tuviera.