La idea era saber si se sabe algo sobre el tema en competicion, por eso la foto de Kreuziguer....... Que no frenan ni sirven para nada ( bueno si, para vender mas ) eso ya lo sabemos...... Sent from my iPhone using Tapatalk
Muy pesados, también los comentaristas de las retransmisiones, patrocinados descaradamente usando su puesto de trabajo para lucrarse por otro lado dando la chapa con los discos todo el santo día... Parece mentira, con todas las ventajas y maravillosos que son, tener que andar dando semejante chapa y no hay manera... la gente se resiste, que incultos y gañanes todos!!! Oye, que eres tu el que viene argumentando aquí con frases miticas para pretender hacer creer a la gente que por llevar discos se gana en bici... no yo. Si tu lo crees, compratelos, pero no nos vendas la moto. Escuece a los tifosi de los discos, que se sienten solos, que la gente no entre por el aro... diría yo Si, esto es como las embarazadas, que sólo ven que gente embarazada por la calle, algunas afirman haber visto incluso hombres... Todo un síndrome. Igual que una vez te compras un coche, ves todo lleno de coches del mismo modelo...
Ritxis! Lo se!! Evidentemente. Pero a lo que me refiero, es en el tema federacion Española. La Uci ya los permite, y el año que viene los veremos mucho mas. Con los mecanicos de Orica y Scott que pude hablr en la Vuelta, y hablando del tema, me comentaron que ainque algunos corredores son reacios, si solo algunos, ambas marcas apostarian en 2018 100% con discos seguro, incluso que muchos tienen y usan ya bicis con disco en casa. Como apunte. En julio en Suiza ( presntacion internacional Scott 2018 ) nos confirmaron que su equipo profesional los usaria si o si. Pero insisto, eso al final no es la question que me tiene en duda, que es saber si en España, en carreras bajo el paragua de ls Federaciones estatales, se podra correr con ellos. Sent from my iPhone using Tapatalk
Ahhh y Sobre los detractores, etc, la verdad, a estas alturas ni caso. Esta mas claro que el agua el tema, guste o no guste. Estoy cada di en tienda, con volumen significativo de ventas en carretera, y veo gustos para todo, PARA TODO. Pero sin duda, se venden muuuuchas mas con disco ya, que hace 6 meses, y ya no hablo de hace un año. Y si es verdad, aun hay gente que no los quiere ni ver, y compran bicis de 6000€ para arriba, sin discos, suuuper decididos, y oye, sin problema..... per el perfil de persona que compra este tipo de bicis, es el del que slas innovaciones no “normales” les desprecia por naturaleza, y que acaba cediendo con el tiempo, y aseguro que he visto muuuchos casos ya.......ahora, esta claro que mi consejo no es ese... Sent from my iPhone using Tapatalk
Que compren, que compren. Que en poco tiempo tendrán una bici que lo mismo se les revaloriza y todo oye.... Pero bueno, que cada uno con su dinero hace lo que le da la gana. Y bien que hacen que para eso es suyo. Y en cuanto a los tifossi... Menuda argumentación... Me parece que por aquí escuece todo lo contrario. Que se hable de los discos. Y tranquilo. Cada vez me veo menos solo cuando salgo a la carretera. Te guste o no Enviado desde mi Lenovo A7600-F mediante Tapatalk
Buenos días, una cosa es reconocer que frenan mejor ( que es indiscutible ) y otra que tengas que llevarlos , el que esta a gusto con su bici y sus frenos no tiene por que cambiar , es muy simple no entiendo la discusión que hay sobre esto. yo tengo mi bici con frenos de zapata y no la voy a cambiar , no lo necesito, no dejo de reconocer que si tuviese que cambiar de bici la compraría con discos . saludos
Coñe, debe de ser eso. En un club de 50 la única que ha entrado en el último año con zapatas era porque se la dieron en garantía.
Es tan simple como eso. Pero parece que a algunos les da rabia... Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Hace dos semanas pude probar una flaca con discos, una gravel de Norco, y teniendo en cuenta que ya conozco los frenos de disco de mi otra vertiente ciclista, el Mtb, me sorprendió y gustó muchísimo la facilidad con la que se frena, la progresividad de la frenada, lo dosificable de la misma y la capacidad de parar la bici sin bloquear rueda antes de llegar a parar la bici. Los frenos de zapata frenan y mucho, pero desde que acciones los frenos hasta que bloqueas la rueda en incluso paras, hay un mundo de sensación de control y control de la bici y la carretera que no te lo da un freno de zapatas, ya sea duración, Red, récord.... Llevo frenos de Zapata un grupo Ultegra que frena muy bien. Hace pocos días se me cruzó un coche a la izquierda invadiendo mi carril justo a 10 metros de mi, lo justo pude parar la bici como pude a medio metro del coche, estuvo en poco que no salí volando por encima, gracias entre otras cosas a la experiencia y estar Bragado en batallas con la bici de monte que te encuentras situaciones límite.... y paré con frenos de zapata, pero con discos hubiera tenido más margen. De momento no cambio a discos porque no toca cambiar de bici, pero los discos están para quedarse, y probablemente coexistir con el freno de zapata, no creo que vaya a desaparecer ninguno de los dos, y tampoco nos tenemos que dividir entre anti discos y anti zapata. A mi no me estorba nadie, mas disparidad de medidas que en el Mtb... que si 29" 27.5" 27.5+ 26", eje normal, eje boost...... y no nos tiramos tanto de los pelos. Debe ser por la alopecia
Pues si señor, esto es. Ni más ni menos. Claro que... hay que entender que estamos en el hilo de los integristas del disco, y no todo el mundo piensa como tu. Como tengas tus dudas y hagas referencia a que la imposición por parte de las marcas y lo cansina que se pone la presión del marketing es un poco sospechosa... te dicen que te molesta o te pica... Ya somos mayores para eso, y como dice el refrán "cree el ladrón que son todos de su condición"... y te lo digo a ti: Que como son mejores por real decreto y porque tú (y otros) lo digas, para todos los casos, usos y personas... pues como cuestiones algo... es que ya "nos pica" Estas cosas sólo se ven en movidas políticas, de futbol... y temas de apegos emocionales, que si tu los tienes con los discos, pues me parece bien, pero por más que te pongas... no me pica que tu digas que son mejores. Yo ya soy mayorcito para valorar mis propios puntos de vista, me da igual lo que digas tú (o la industria o los compis de "la casa del disco"...) cuando a mi teniendo en cuenta por donde salgo y cómo voy en bici y que estéticamente me disgusta... no me convencen.
Y quien ha dicho eso? Sólo tu mente.... Tú no tienes dudas. Tú eres "anti". Que no es lo mismo... Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
No dudo de que los discos modulen mejor; pero influye más el ancho de cubierta. ¿La Norco Gravel no iría con cubiertas de 35 mm?
A mi no me da rabia que la gente compre bicis con discos. Lo que me dará rabia es el día que vaya a comprar una bici y tenga que ser con disco si o si, mientras eso no pase los discos me traen sin cuidado. Aunque sigue sin gustarme como queda una bici de carretera con ellos.
Yo mismo acabo de comprarme una bici nueva y elegí zapata aún sabiendo que los discos es mejor, pero es que no me hacen falta, me sobra frenada por todos lados y el límite siempre me lo ha marcado el neumático! Yo estoy con @Alastor , el hartazgo que producen los de marketing es para hacérselo mirar y que sea noticia que ha ganado una bici con freno de disco es ridículo.
Existen situaciones donde la frenada de unos puentes se queda por debajo del agarre de las cubiertas. Es cierto que no son frecuentes, y según usuarios o recorridos casi improbables, porque básicamente se usan los frenos solo para parar en los semáforos (y los que lo hacen, que no son todos...), pero el día que necesitas o te acostumbras a tener ese plus guardado la vuelta atrás se hace difícil. Por eso creo que se acabarán imponiendo, por un simple hecho práctico, que al final es lo que la gente normal tiene en cuenta. Pero bueno, se ha llegado a un punto que se ha convertido en un tema tabú, de comprar y callar. Porque el simple hecho de comentarlo como tema actualidad ya levanta ampollas.
Se van a imponer porque así lo quieren, del tercio norte de la peninsula iberica hacia el sur de España no es necesario. Ni hay bajadas locas ni llueve lo suficiente como para justificarlo. Personalmente , si viviera en zona lluviosa probablemente escogería discos por ese plus de seguridad, pero en la zona donde vivo, habiendo media montaña para aburrir ni loco, es mucho más cómodo y práctico llevar zapatas que no discos.
Pues yo por Barcelona veo discos, pero no tantos. Yo con mis 82 kilazos no tengo problemas, en detener la bici, ni de dosificar la frenada. Es cierto que si bajas un puerto con las manos en los escaladores al final acabas cansado, un puerto de primera rollo Vallter o similar, pero si te agarras abajo, aparte de que haces más palanca es mucho más dosificable. En una de las grupetas con las que voy, van todos con discos y se auto-excusan con lo mismo que se lee por aqui... y al final todos bajan y van igual que con zapatas... nada cambia... lo que pasa que no lo reconocen.
Porque quieren y porque funcionan bien. Necesario no es nada de lo que llevamos, porque andar en bici no es una necesidad; simplemente hay gente a la que le gusta y gente a la que no.
