ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Obvias para ti , a la refc no se lo parecen tanto y algo de ciclismo sabrán a cientos de personas no le parece tan obvio , a la DGT tampoco le parece tan obvio.

Y a mi me da un poco igual , te lo he dicho ya varias veces tu ves el motor como el gran diferenciador y yo todas las demás similitudes tu le mas peso al motor y yo no.

Y a día de hoy las circunstancias me dan la razón y eso es tan obvio como que entre las piezas que componen mi Bicicleta se encuentra un motor.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Si todos usamos las mismas ayudas donde esta el problema?.

Sobre la petanca y si usas una bola mas ligera , o tiras desde mas cerca ?

Mientras no lo hagas tu solo para quedar por encima de los que juegan contigo no veo el problema.



Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Para Valdeon la única petanca ética es la que jugaban Caín y Abel con testículos de dinosaurio.

 

Porque los deportes tienen normas y cuando no las sigues y las vulneras tan flagrantemente en sus bases mas elementales, estas haciendo otra cosa.
No hay problema en que pretendas jugar al futbol corriendo con la pelota en la mano, pero no lo llames futbol...


Hasta luego.

PD: Para mi el judo, el taekwondo, el karate y todo eso me parece igual... porque nunca me interesaron las artes marciales, pero no se me ocurriría ir a un foro de boxeo a decir que yo lo practico dando patadas.

 

Cain y Abel son seres mitológicos y los huevos de dinosaurio nunca fueron fáciles de encontrar para el ser humano. Yo hablo de cosas mucho mas sencillas y reales. Tan reales y sencillas que fastidia no poder relativizarlas lo suficiente como para que un motor pase inadvertido... ¿verdad?.

Hasta luego.

 

Xavier, lo decía porque alguno parece que de verdad os creéis profesionales del asunto... vamos, los más mejores, y ni de lejos....
Me parece fantástico que entrenes para rebajar un par de segundos en esa ruta... pero a que te lleva? orgullo personal? vale, maravilloso, "lamentablemente" en mi escala de valores tengo otros elementos que me importan más... todo y que también me gusta superarme a mi mismo con la bicicleta, pero tengo muchas cosas por delante en la "escala de valores".
Es curioso que teniendo ambas y saliendo con ambas, llevando 25 años con la bicicleta "normal" ahora sea un "asistido" porque hace 3 meses que tengo también una pedelec.
Entiendo que no tienes un trabajo de "responsabilidad" y da la sensación que no tienes responsabilidades de "mayores" como educar y mantener a tus hijos, yo tengo otras cosas, a mi juicio, más importantes en las que esforzarme... lo cual no quita que también me esfuerce con la bici, pero dentro de su "turno" de importancia.

 

Una cosilla... una cosa es que de fabrica, cuando se vende en la tienda.... deba hacerse homologada como ciclomotor.
Otra cosa muy distinta es que si tu modificas tu pedelec y le das cualidades de otro tipo de homologación, se convierta en ciclomotor.
Quiero decir, que si modificas una pedelec y le das 400w, no se convierte en ciclomotor, porque no está homologada como tal, lo que tienes que hacer es legalizar en uno u otro sentido, o le dotas de todo lo que ha de tener un ciclomotor y lo legalizas como tal, o lo devuelves a su estado de origen y sigues con tu pedelec, mientras tanto... llevas un vehiculo ilegal.
Sirva como ejemplo, si cojo un camión, y le pongo 20 asientos en la caja, que tengo? un camión o un autocar?... pues lo mismo con las pedelec.

 

Outra vez con las normas , púes las normas del ciclismo dicen a día de hoy que lo puedes practicar con una bici e-bike de determinadas caracteristicas.

Si ya se que a ti no te parece bien , quizás deberíamos cambiar las normas para adaptarlas a tu gusto.

Las normas del ciclismo en algúnas modalidades tambien dicen que no se puede practicar con bicis de menos de un determinado peso , hay bicis que no cumplen las normas , los que las usan ya no son ciclistas?.



Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Ya, pero tenia entendido que el ciclismo es el deporte que se practica con la bicicleta.... luego ya dentro del ciclismo, hay múltiples subtipos o categorías o ... como quieras, pero todas ciclismo...
Si hubiese un deporte que se llamase "raquetismo" el tenis y el badminton serian "raquetismo" pero no es el caso... y "ciclismo" es demasiado amplio o genérico como para acotarlo a lo que les convenga a unos cuantos....

 

Lo de las artes marciales me parece logico , pero Yo estoy en un foro de ciclismo por que no se si te has fijado pero eso que Yo practico y no es ciclismo tiene muchisimo en común con el .

Para competir a nivel federativo tengo que federarme en la federación de ciclismo .

Para comprar repuestos lo hago en una Tienda de Bicis .

Para regular supensiones pregunto en este foro y mira tu cualquier entendido me hecha una mano y ayudo a los demas en lo que puedo basandome en mi experiencia.

Y así con cualquier ajuste o reparación de mi bici.

Segun tu debería preguntar en un foro de motociclismo o ciclomotores de verdadad no te das cuenta de lo absurdo de tu argumento.

En este mesmo foro hay un apartado exclusivo que se llama "Bicis electricas" que logica le ves? .

Te has parado a pensar un solo segundo de tu vida que puedes estar equivocado?.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Exacto... y por eso creía que todos entenderíamos las diferencias entre lo que lo es y lo que no lo es, como en un foro de de boxeo diferenciaran entre el boxeo y el kickboxing.

Hasta luego.

 

Este hilo es fantastico cuando desaparece xavier aparece valdeon y así sucesivamente

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

 

...Y demasiado concreto como para estirarlo como un chicle hasta donde quieran otros cuantos, porque estoy seguro de que en el "Raquetismo" no admitirían el senderismo sobre nieve, aunque se haga con "raquetas"... seguramente dirían que eso es montañismo, que buscásemos sitio en la FEDME, que cuando ellos hablan de "raqueta", no se refieren a esas.

Hasta luego.

 

Sí, muy curioso. Hermanos?

 

Hasta luego.

 

Pues se ve que los que crearon el foro no lo tienen tan claro la federación de ciclismo y la DGT tampoco , la industria de la bicicleta también esta confundida miles de usuarios ídem , y te vuelvo a preguntar no hay ni la mas mínima posibilidad de que se equivoca seas tu?

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Ya, bien visto lo de las raquetas en los pies... igual no era la analogía correcta, pero no es concluyente igualmente.

Lo que si es concluyente, que el ciclismo es el deporte que se practica en bicicleta (da igual el apellido que tenga, mientras sea bicicleta) y mientras ésto sea así... me temo que no hay mucho que discutir... aunque ya ves si le estamos sacando provecho al tema... nos van a cobrar por usar mucho el servidor.

 

El foro, la federación y la industria son negocios; no esperes que una empresa con animo de lucro renuncie a una parte creciente de pastel alguno.
En el Barrio de Chueca en Madrid, hasta los mas otrora homofobos vecinos y exvecinos están ahora encantados con la presencia masiva de homosexiuales que pagan jugosos alquileres por sus viejos y antes vacios pisos y riegan de asexuados euros la zona.
La pela es la pela y no dejes que la etica estropee un buen negocio.

La DGT llamaba ciclomotor a lo que ahora llama "bicicleta con asistencia" y ahora llama ciclomotor lo mismo a lo que es de facto una motocicleta de pequeña ciclindrada, un cochecito enano o una cosa con motor eléctrico y pedales (lo que realmente siempre fue ciclomotor), asi es que su precisión de definición es dudosa. Ademas; deportivamente y desde puntos de vista ético-deportivos no tienen gran cosa que decir desde el momento en que prohíben genericamente el uso competitivo de las vías publicas y prohíben cosas como coger rebufo, la conducción "temeraria" e imponen el uso de elementos que casi ninguno de nosotros usa porque los consideramos "inapropiados" en nuestra maquinas deportivas... ¿O vas a ponerle el timbre y los catadióptricos a tu "Bicicleta con pedaleo asistido" para ser consecuente con tan literal y ciega aceptación de lo propugnado por el legislador de que haces gala?.

Los usuarios... cuando los tengas contados me mandas la estadística y la norma por la que es de obligado pensamiento.

Hasta luego.

 

Pero era muy representativa de que un nombre puede confundir el concepto... que a veces es muy diferente por un cambio de "apellido".

¿Qué es un potro?, ¿qué es un coche?, ¿que es una cuerda?, ¿qué es un aguja?, ¿qué es un gato...?. Mejor si tenemos en cuenta el "apellido" antes de contestar, ¿no crees?.

Hasta luego.

 

Y también el vive y deja vivir.
Sobre la ética,yo creo que la confundes con tus convicciones,te empeñas en hacernos creer que no hay más ética que la tuya...¿y sabes?...te equivocas,por que una e-bike no tiene nada de "anti-ético",es sólo una opción más,absoluta y totalmente legal,de libre elección por parte de quién le de la gana tener una y que no perjudica a nadie ni molesta a nadie.¿No quieres una?,pues perfecto,no te la compres,nadie te obliga a ello,pero no intentes decir que no es ético tener una por que no llevas la razón.